環球科技視界

第一個：沒有技術；

第二個；沒有必要；

第三個：風險太大

沒有技術

蘋果的市值過萬億的，蘋果確實很有錢。而且作為科技企業，蘋果的技術也很強的。但是問題在於，術業有專攻。蘋果可以買ARM的架構，去設計自己的芯片。但是自己去做芯片，這個不屬於蘋果的的技術範圍之內。

蘋果並沒有生產芯片的技術，如果蘋果需要生產自己的芯片，最好的方法是去購買具有技術的企業，例如臺積電。同時，你要知道華為本身也不生產芯片的。

蘋果並不會重新自己研發如何生產芯片的。因為要生產出市場接受的芯片，除了投資巨大之外，還需要很長時間，不斷去試驗。

沒有必要

蘋果一直都在走輕資產的路線，產品是找富士康等代工廠商代工的；芯片是買ARM的架構，然後自己改造，找三星或者是臺積電代工的。

蘋果很多技術都是跟供應商合作開發的，然後交由供應商來做的。它並沒有必要自己做一家工廠來做這些事情。

這樣的模式，讓蘋果能夠把資金集中最需要的地方，例如研發或者是投資等等。並沒有必要把錢投放在這些重資產、不動產上。這樣的理念才是蘋果的經營方式。

同時，英特爾、三星、臺積電等等都有用代工業務，它不用擔心代工廠的問題。尤其是全球化的時代。何況，英特爾是美國的，總有政府可以協調。更不要說英特爾能賺蘋果很多的錢了。

風險太大

在外國，半導體行業並不屬於新興的行業，行業的業務利潤率不高。雖然很重要，但是半導體行業的市值一直不高。還好半導體的門檻非常高，這讓為數不多的幾家企業都能吃飽，吃肥。

新人進入半導體行業了，投資巨大，在利潤率不高的情況下，這樣的重大的投資風險巨大。因為半導體行業很容易就養不活這麼多企業了。

所以，即使庫克想，股東大會也不會允許庫克這樣拿蘋果的錢去冒風險。庫克本身聰明人也不會這樣做。

太平洋電腦網

在全球範圍內能夠量產半導體芯片的廠商有：英特爾、三星和臺積電。從技術上講，芯片代工製造的技術難度一點也不比研發芯片難度低，甚至有過之而不及。而美國科技巨頭通常比較注重專業領域，生產經營都是圍繞自己的主營業務進行，在全球化協作分工時代，

此外，美國有健全的法律制度，工人是不會給你加班的，一款手機設計到生產，週期他也承受不了。

發展中國家的勞動力全是24小時生產，累死都沒人管，誰都會選擇成本低廉、效率高的工廠代工的。

所以，最重要原因是蘋果不需要這麼做，也不想這麼做。

次要原因：代工芯片遠比想象中的難

半導體芯片作為當前電腦、手機等所有智能設備的核心部件，從設計到封裝測試，工藝流程極為複雜，生產一顆拇指大小的芯片，遠比你想象中的要難，

要想生產芯片，兩個最核心的問題就是，一是設計、二是光刻機。目前，全世界除了高通自研架構以外，包括蘋果、華為、三星、聯發科都採用的是ARM授權的公版架構，然後在此基礎上自主研發而成。

而光刻機同樣也被荷蘭ASML所壟斷，每年僅能生產出三四臺光刻機，每部售價高達上億美金，並且隨著芯片工藝的不斷更新換代，光刻機也需要不斷的更新，如果沒有雄厚的資本積累，很難做到時代前沿。

因此，蘋果既然能夠躺著把最大錢給賺了，為什麼還要累死累活的去做吃力不賺錢的行當呢？

Tech情報局

蘋果沒有必要自己生產芯片。

企業是盈利併為股東創造利益的，而不是去弄那些根本沒有意義的東西的。不要用國內的眼光去看蘋果，現在嚷嚷著造芯片，那麼多年怎麼沒看到這麼多資金流入芯片行業？我們2009年就買到了奇夢達的技術，為什麼現在還是DDR3？講真國內沒有一家企業擁有蘋果的那種實力。

蘋果的核心在於他們的軟件，不管是各種服務還是基於UNIX的操作系統。看起來他們的軟件與服務是很低調很弱的，但macos能夠在微軟的陰影下茁壯成長就說明它特別的優秀和適應市場。與此同時，他們也知道自己需要什麼，那就是最精簡的產品組合。他們沒有必要要那麼多多餘的部門，這隻會影響自身的運轉和盈利。

別以為芯片對蘋果有多難，蘋果有錢，它甚至可以買下臺積電。但它為什麼要買晶圓廠呢？這既不符合蘋果的價值觀，也不符合市場規律。

看球人

這和市值破億關係不大，小米，華為也沒有自己生產芯片。另外，有錢並不代表可以為所欲為。

很多科學技術是非常冰冷枯燥的東西，他們無法直接給到消費者，這時需要一個載體，蘋果主要做的是載體，最終實現科學技術的販賣，也叫做技術的普世，最終給用戶提供功能和體驗。

關於芯片的內容。

芯片行業有兩個非常重要角色，芯片設計和芯片製造。芯片製造就好比生產紙張，芯片設計則好比做什麼樣的紙張。

芯片設計比芯片製造要更加接近消費者，因為和具體功能和體驗相關。所以可以看到，蘋果、華為、小米這些企業都在做芯片設計。

有句話說的很好，聞道有先後，術業有專攻。放在科技行業類似的理解成，找到如何使用技術的方法就會引領潮流，成為老師，專業技術交給專業的人來做，不要求大求全。

MLTech

蘋果市值過萬億美元，其實是有自己生產芯片的實力，只是覺得沒有必要自己生產而已。

經濟全球化趨勢

現在全球都是分工協作的，只要核心技術掌握在自己手中，生產線完全可以在其他國家地區完成。就比如除了蘋果，還有微軟、谷歌等頂尖科技公司，都是技術掌握在自己手裡，生產和封裝等工作都在中國、印度、東南亞這些國家。

美國勞動力太貴

蘋果要自己生產芯片，就得在美國建工廠、招工人，大家都知道美國的勞動力貴的可怕，而且美國的法律很健全，工人是不加班的，就算是加班費用也會更高。所以還是東南亞地區低廉的勞動力來得實在。

代工芯片也很貴

想要生產要有要有設計技術，還得需要光刻機。（舉個例子：我們知道醫院照CT的原理和技術，但還得買一個CT機器，這樣一個機器售價就是上千萬）而光刻機每部售價上億美金，還得不斷維護升級更新光刻機，可想而知這裡面需要多大的投入了。

所以，蘋果有實力自己生產芯片，只是在實現自己的利益最大化的情況下，才選擇臺積電代生產而已。

千機問問

專業的事交給專業的人去做，自己做自己最擅長的就好了。

糾正一下題主的錯誤，華為是不生產芯片的，它的芯片也是找臺積電代工。

蘋果最擅長的就是產品創新，包括ID創新，操作系統創新，他的研發工程師把精力都集中在如何設計芯片，如何設計手機，如何設計軟件上去了。生產芯片需要投入大量的資金和人力物力，而芯片僅僅是iPhone手機的一個關鍵部件，還有顯示屏，攝像頭等等其它零部件，如果每個零部件都自己生產，那蘋果公司不知道得僱傭多少人了。

現在的社會是一個大融合的社會，任何生產企業生產產品都不可能是自己一家搞定。舉個例子，我要生產一款鼠標，我得找模具廠開模，找塑膠廠射出塑膠殼，找PCB廠生產PCB，找電容廠要電容，線材廠要線材，還有電阻，電感，滾輪，編碼器，IC，傳感器等等等等。一個小小的鼠標都要這麼多供應商，更不用說複雜的iPhone手機了。

而且，iPhone的利潤非常高，所以蘋果沒必要去開一個芯片廠，只要請別人代工就好了。

世界上大部分的有名品牌商都是這種操作模式，自己出外觀，請別人代工。當然，也有例外，三星，它自己生產屏幕，芯片，電阻電容都生產，很可怕的公司。

所以，從成本考慮，蘋果完全沒必要自己生產芯片，只要控制芯片設計，硬件設計，軟件設計就可以了。

史迪芬周

我們很多小夥伴都知道蘋果是一家市值萬億的公司，也是全球第一大市值的公司，它是它並沒有自己去製造芯片，而題主非常為這樣的巨頭擔心，如果臺積電，三星，華為不給蘋果供芯片，蘋果是不是會垮? 可以說是想的太多了，但是知識面有一點兒窄了而已。

蘋果公司有自己的芯片那就A系芯片，是自己的技術自己的研發，蘋果公司所以能很快發展到這麼強大，一是機遇，第二就是它的全封閉的產業鏈，從系統到軟件硬件，蘋果基本上都是使用自己的，建立了一套機制，成就了現在的蘋果，但是同時我們也知道，蘋果並不自己生產芯片，可這並不是說，蘋果不會造這個產品，芯片的所有技術都是蘋果的，只是這個製造環節，蘋果公司不樂意去做，這部分的錢也是最少的錢，最辛苦的錢，所以代工一般都是給落後地區，之前的臺灣，後來的大陸，再到現在的印度。因為製造管理人員多，效率低，增值少，所以科技大公司一般都不做這一塊，交給比較專業的代工企業，專業對口，做事效率更高，這往往是共贏的。

那麼問題就是這位題主所關注的，如果這些代工企業不能蘋果公司供應芯片，是不是蘋果就完蛋了呢？當然不會的，要知道這個依附的關係在那裡，是蘋果公司給不給他們代工的問題，並不是代工給不給芯片的問題，知道這個就不會問這樣的問題了。因為決定權在蘋果，並不在這些代工者手裡。正如蘋果手機的加工是富士康在做，但是美國希望蘋果把代工廠搬到美國去，所以富士康就很快在美國建了工廠就是這個原因。因為蘋果才是主角。代工廠只是賺的辛苦錢，沒有大樹，怎麼乘涼呢？

反過來。為何臺積電，三星才能代工這些CPU呢？這也是一種技術和能力，製造芯片，臺積電和三星有自己的技術，更善長這樣的工作，所以蘋果去做這個並沒有什麼優勢，為何不交給有優勢的人去做呢？產品質量更優，還有自己更多精力專注新技術研發。

以上就是小編的個人意見，希望能為題主提供一些簡單的參考意見吧。大家一起交流吐槽。

黑米桃

先回答第一個問題：為什麼它不自己生產芯片？

因為蘋果沒有能力自己生產芯片，至少目前是沒有能力的。

放眼全球，芯片製程工藝已經達到了驚人的7NM，技術含量之高，令人驚歎，即便是市值過萬億的蘋果，也無法企及。

拿ASML的光刻機來說，現在世界上最先進的光刻機是荷蘭的ASML公司，最小到10納米。臺積電買的都是它的光刻機。ASML公司實際上是美國、荷蘭、德國等多個國家技術合作的結果。因為這方面的研究難度太大，單個國家完成不了。

除了技術問題外，製造成本也是一個大問題，

就拿生產芯片的光刻機和刻蝕機來說，單臺光刻機的成本已經達到了一億多美金，當然這個錢蘋果是能夠應對的，但是必然推高蘋果產品的成本，對蘋果來說得不償失。

蘋果也完全沒有必要自己生產

蘋果依靠自身強大的供應鏈管理能力，巨大的產品出貨量，優良的品牌背書，對自己的供應商有極大的粘性，離開了蘋果，供應商能否生存都未可知，即便是科技含量巨大的臺積電，自身的盈利來源中，蘋果公司有著舉足輕重的分量，所以，芯片製造商也不可能不做蘋果的單子。

最後回答你的第二個問題：如果臺積電、三星、華為等生產芯片的企業不給他生產，蘋果不就垮了嗎？

是的，如果所有芯片製造商都不再生產蘋果的訂單，蘋果極有可能會垮掉，但是這不可能發生，原因上面已經說了，另外就是蘋果公司有著巨大的現金流，如果其他公司退出，蘋果可能會迅速扶起下一個芯片製造商，雖然對於芯片來說難度巨大，但是有錢能使鬼推磨。

認同的點個贊加關注哦！！！科技小獅剛剛開始做自媒體，希望大家多多支持！！！

科技小獅

每行每業都有競爭，在這個資本社會，都是圍著錢轉的，準確來說，臺積電不給蘋果代工，倒閉的不會是蘋果，而是臺積電。蘋果作為智能手機行業的巨頭，每年有巨大的訂單量，臺積電除非是腦袋瓦特了，否則萬萬不會不給蘋果代工。

至於華為，華為與蘋果一樣，都是自主研發芯片，但並不是自家生產，華為同樣是請臺積電或者三星代工，並且，大家所熟知的高通，安卓芯片的扛把子，通信領域的巨頭，它也並不生產芯片，同樣是請人代工。

在這個時代，分工合作是非常成熟的道路，不可能自己什麼都做，諸葛亮不就是積勞成疾而亡的嗎。對於蘋果而言，代工費頂破天就是手機成本的一部分，是一個應該去支出的費用，而不是說為了以自己地位千秋永固，為了全面自主，而親力親為。

關鍵字: 臺積電 蘋果 芯片