閱讀提示：說實話，從一開始，我就不看好醫生起訴警察和市政府的結果（不過贊成其行為），是基於兩點考慮，一點是現實考量，這個不細說，二是處罰輕重是有依據的，如果有條文規定，自然要依據條文。
我們評價某件氣憤的惡行時經常用殺無赦，這當然是氣話。江歌案的罪魁禍首被判20年。有問題嗎？在日本那，沒有。
這次醫生起訴警方處罰結果，我覺得不如起訴醫院和警方處置不力更好，所謂的處置不力，是有沒有在規定的時間內採取有效措施制止：這個可以量化。曾經在網絡熱炒的美國處置醫鬧事件裡，說是國內一對夫妻帶孩子去美國看病，在美國醫院急診撒野，美國警察到了後仍用手掐護士脖子，然後美國警察為了制服打人者，用槍托把其手臂砸斷了！
也許，這才是方向，事實上，這才是醫鬧和鬧醫比較猖狂的原因。一些鬧醫者“很文明”，不燒紙，不鬧事，不大罵醫生和患者，擺花圈，掛條幅，經常不被處理，或者不立刻處理。
出現鬧醫事件後，醫療圈譴責時不光譴責鬧事者，會譴責幾方：大眾的東郭先生之狼，挑撥是非的媒體，不作為的警方。
（本來嫌處罰500元等太輕，醫生去市政府申訴，降成了200元）
扛起這三面大旗就無往不勝，當然，這個無往不勝，是在朋友圈裡，最後的結果未必如人意。原因很簡單，售賣情緒，胡言亂語而已。最後的好消息只是搪塞罷了，沒有參照推廣。
如果你和幾個醫生坐到一塊，其邏輯基本會停留於一個思路：那就是醫學很複雜，看不好很正常，如果限制太多，不信任，那以後我治療的時候就按規範走，可能死的更多。
這本身就是誤解！醫學事大，本來就需要規範！你的一舉一動就牽涉人命，沒有規範，你自己相信自己嗎？沒有規範，誰能相信你？沒有規範，出現問題你怎麼為自己辯解讓自己解脫？
醫學很偉大，但是每個從醫者並不因此偉大。國內醫生本科以上的學歷，也就是佔一半，換句話說，本科以下學歷佔了一半，並不是外界所說的那種高學歷群體。
再說挑撥醫患關係的媒體，醫患關係還真不是媒體挑撥的，原因就是你高看媒體了。一個幹不成好事的媒體，也幹不成什麼壞事，頂多是推波助瀾。
我不贊成鬧醫，我反感醫鬧，但是我們必須清醒一點，醫生殺死不完患者，患者也不能殺死全部醫生，唯一的方向是和解，是規範，是法律，是出現糾紛後，尋找兩方都相信的第三方解決，是理順兩者出現糾紛時解決的途徑。
我甚至贊成成立由醫療系統捐贈的醫療糾紛打官司基金，支持沒錢打官司的患者和醫院打官司。
通過打官司解決，願意打官司解決，會少很多悲劇，或者說慘劇。
一戰後限制德國，然後產生了希特勒，二戰後德國在一些大國的幫助下快速發展，一直很平和。
對立，安檢，重罰，這些都不會真正解決問題。這也是我們不願意和一些代言人為伍的原因。
（防失聯，長摁二維碼可以加值班微信）
本號由近百位醫院管理專家及十幾位醫療觀察者發起，陸續推出思考醫療市場的原創稿子，兼做新聞。不少文章被轉，凡是署名譚梅的稿子都是由本號顧問團所寫，請按格式署名來源，格式為：醫院院長微信公眾號（yiyuanyuanzhang)，譚梅，譚梅不是一個人。
溝通郵箱：[email protected]。對於來稿，默認為原創。
閱讀更多 醫院院長 的文章
