又開懟了,連媒:連滬之爭說的是上海申花,上港沒資格代表上海!

餘波未平!前幾天大連一方對陣上海上港的賽後之爭繼續發酵,繼滬媒發文怒懟大連一方後,如今連媒也向上港開炮。有大連名記發表署名文章,回擊滬媒的說辭!

又開懟了,連媒:連滬之爭說的是上海申花,上港沒資格代表上海!

文章開門見山地表示:“大連輸給上港8個球,兩隊沒結仇;上港輸了大連一個球,兩隊開始結仇了”,並認為這是因為上港球員和上港跟隊記者的輸不起所導致。

又開懟了,連媒:連滬之爭說的是上海申花,上港沒資格代表上海!

此文措辭激烈!談到滬媒強調的“全場比賽累計犯規數多達37次”,文中回應這37次犯規中卻是上港24次,“可我覺得但從犯規數據和射門射正的數據來看,上海上港更像是希望製造混亂的一支球隊。”

又開懟了,連媒:連滬之爭說的是上海申花,上港沒資格代表上海!

談到滬媒說的“足球城的戾氣”,文中表示:“讀到這裡我竟然不自覺地笑出聲來,原來贏球是一件很高興的是,但贏球之後看著對方輸不起的嘴臉才是真正讓你覺得開心的事情啊!”

又開懟了,連媒:連滬之爭說的是上海申花,上港沒資格代表上海!

談到雙方對失利的態度,文章寫道:“大連跟上海比起來,並不算大城市,在媒體發達程度上也是人微言輕,但是我可以告訴你們一個事實是,一方0:8慘敗的時候,大連記者在總結自己的球隊發生了什麼問題,而上港0:1輸球之後,他們卻在陳列大連隊的罪狀。” 接著談到上港為何跟冠軍無緣,作者表示:“自己的球隊花了幾十個億拿不到冠軍,別賴其他人怎麼怎麼樣,多總結自己為什麼總拿不到冠軍,實在不行,您再建議俱樂部繼續花個50億唄。”

又開懟了,連媒:連滬之爭說的是上海申花,上港沒資格代表上海!

最後,作者總結了三點:1、連滬之爭說的是上海申花,你上港沒資格代表滬。2、你若再敢來大連,講理還是動手都隨時奉陪。3、金錢買不到冠軍和理想。


分享到:


相關文章: