江歌案:劉鑫發文表示接受局面採訪是巨大失誤 王志安正面回應

江歌案:劉鑫發文表示接受局面採訪是巨大失誤 王志安正面回應

今天,江歌案雖然不能說是塵埃落定,但應該也是有了一個暫時的了結。

劉鑫發了長微博陳述了案發後的一些細節,自證清白,我們當然要兼聽。

後來她又說,接受局面的採訪是整個過程最大的失誤。後來的說明大概意思就是,王志安說保證見面有助於消除仇恨,又曾經在央視工作,所以就信了他,覺得他不是博眼球,但是現在她覺得這場見面根本來有帶來預料中的效果,甚至有反作用。

我相信很多人是因為《局面》的採訪關注到這個案件,劉鑫大概也是因為大家的關注受到了網絡暴力,苦不堪言。

而《局面》確實因為這個案件獲得了很大的關注,但也受到了一些非議。

媒體人,自媒體人,其實很難做,特別是這種那麼受關注的事件,稍不慎就會引來一片罵聲。有的時候只是為了表達一下看法,就要被指責蹭流量,甚至是吃帶血的饅頭,聽上去就讓人毛骨悚然。那所有事件都等過了幾年再報道好了,反正沒有哪件熱點事件不是蹭流量的,其實博眼球跟正常發表觀點的界限在於有沒有扭曲事實,甚至是可以扭曲,不是麼?

我是為王局不平的,當初視頻一發出來就有很多罵聲,有人說他這是要做“護鑫寶”,其實是想為劉鑫說話;庭審了,又有人指責那次促成的見面導致陳世鋒脫罪;審判結束了,劉鑫又說都怪你非要我和江媽媽見面,你看現在好了,你吸引了關注,我被罵慘了。

真心累!

我蠻早有關注《局面》這個節目,可以獨家採訪到一些熱點漩渦中的人物,王局的採訪的態度基本上都很中立,給人感覺蠻客觀的,這是媒體訪談的需要,儘量的展現事實,不夾帶個人的感情。

最近有聽王局分析這個案件,這是帶有個人情感偏向的,好惡一下能辨別出來,這是自媒體可以做的——尊重事實的表達。

王局在微博中對劉鑫的話進行了回應:

江歌案:劉鑫發文表示接受局面採訪是巨大失誤 王志安正面回應

這段話真的是句句誅心,意思是劉鑫表達過內心想與江媽媽見面的意願,感謝局面促成這件事情,而劉鑫今天的表達再一次自相矛盾。

王局這段話大概的意思是:

1、她說是局面力邀其面見江媽媽,那反過來就是說她自己是沒有誠意要見的,道歉不誠心;

2、用得著媒體的時候當面表示感激,沒有達到預料中的效果後又對其進行攻擊,兩面三刀;

3、我不相信劉鑫是一個真誠的人。

(純屬個人解讀)

江歌案:劉鑫發文表示接受局面採訪是巨大失誤 王志安正面回應

最近其實有關注蠻多事情的,跟朋友聊天畫風都是這樣的:

那個殺妻藏屍案判了嗎?

三*色事件就這樣完了?!

江歌案陳世鋒究竟會怎麼判呢?

......

關注這個案子很久了,其實對我個人也是有一些影響的。

我想起來以前我媽總是叮囑我,不要出頭,不要去扶摔倒的老奶奶,我總以一種很嫌棄的口吻回應她,我甚至覺得她不夠善良。現在我知道,她或許只是擔心我,我無法想象自己是江歌的話她要怎麼辦,但我知道她一定沒有江媽媽堅強。

但我們就不應該善良了嗎?當然不是,沒有善良,怎稱為人,但至少我們要去辨別一下是否值得,不要辜負別人的善意,也不要辜負了自己的善良。

另外一件事情,很好的朋友跟男朋友鬧彆扭,來我家小住了幾天,後來她男朋友要來接她,情節是不是很相似?我的第一反應竟然是,那傢伙沒帶刀吧?當然是開玩笑,但其實這件事情對我來說確實是有影響的。

社會影響惡劣,想必也包含了上述的情況吧。

看到有人說陳雖然沒有被判死刑,但是他會在人們的唾罵聲中過一輩子,可是我們都忘了,我們是一群健忘的人。二十年,跟你提起陳世鋒這個名字你還會記得嗎?

我們是看客,生活都是要繼續的。

這篇文章我覺得自己寫的極其理性,說白了,我不是當事人。

理性上說,這是公平的,可是對於失去親人的江媽媽來說,陳世鋒沒有死,她就無法安寧。

我們很難受,可是很無力,但至少,我們不應該去指責這位母親了,將那些惡毒的話收起來吧。

最後,案件已經宣判,希望所有受到傷害的人能夠早日走出陰霾吧。

以上純屬個人觀點


分享到:


相關文章: