“幣改”突然成了市場熱詞，很多人認為“幣改”是區塊鏈技術與實體經濟相結合最好的形態，那什麼是“幣改”？它是否真的能改變傳統的利益分配格局？是否真的可以釋放傳統企業的生產力？是否真的可以幫企業快速融資，促進現有的加密貨幣市場落地化？“幣改”的本質是什麼？它與“股改”到底有什麼不一樣？
自媒社採訪了“幣改”概念的提出者羅金海先生，作為區塊鏈早期的佈道者，《人人都懂區塊鏈》作者，他在2018年3月份以“量子君”筆名寫下《全國“幣改”》一文，開始引發業界關於“幣改”的思考。
一、你認為“幣改”真的會成為未來主流嗎？
【羅金海】如果我們認為區塊鏈技術不可阻擋，如果我們認為Token是更先進的價值載體，那麼“幣改”就會成為未來主流。
2005年4月，國務院批准中國證監會啟動股權分置改革工作，現在回頭來看是一個多贏政策，大部分企業獲得了巨大回報，現在千千萬萬的企業正在悄悄進行“幣改”，也是自我利益的驅動，2018~2019，可能會迎來更大的風暴。
二、企業為什麼這麼熱衷於“幣改”呢？
【羅金海】我僅僅從互聯網企業的角度來說這件事，對於傳統互聯網公司來講，這次“幣改”絕非只是產品延伸，而是對未來命運的最後賭注。歷經20年的互聯網廝殺，古典互聯網時代格局已定，此生唯一希望，也就是在區塊鏈上做最後一搏。對於二三流的互聯網公司來說，這不僅僅只是求富，更是求生。誰能夠阻擋一個公司的求生慾望？
1、發過幣嘗過甜頭的互聯網公司，不可能再收手。
2、沒有發過幣的互聯網公司早已讓程序員準備好了產品，膽子大的在偷偷幹。
3、就算那些謹小慎微的互聯網公司，也在準備自己的Token來連接上下游資源。
4、最沒有準備的互聯網公司，也在酒桌上推銷自己的未來區塊鏈項目。
一流的互聯網公司早已在準備公鏈和生態，包括騰訊阿里，一旦政策有變，必會重倉殺入。
二流的互聯網公司已經在重兵佈局，例如網易的星球基地，迅雷的鏈客，就算知道自己的產品還難入法眼，但已經等不及了。
三流的互聯網公司也將區塊鏈視為救命稻草，就算行走於法律邊緣也在所不惜。
其實傳統企業也差不多，因為“幣改”首先會帶給他們直接的經濟利益，其次會帶他們企業更有故事的未來前景。
三、幣改與股改有什麼不一樣？
【羅金海】①幣改是自下而上的改革，股改是自上而下的改革；
②幣改是技術驅動型改革，股改是觀念驅動型改革；
③幣改是建立在數學契約上的改革，股改是建立在法律契約上的改革；
④幣改沒有監管主體，股改具有監管主體。
我們回到“股改”時代，一家企業只要與“股改”掛上鉤，無論虧損或者盈利，立刻就會萬眾矚目野雞變鳳凰。每個股改公司門口，都有排著長龍的黃牛去收購原始股。股改魔力在哪兒？它來自財富的倍增，來自公司治理結構的改變，意味著公司利益分配機制的變化，也意味著財富流動的重新匹配。那今天的幣改呢？同樣也具有對等的魅力，一家企業只要談到發幣，它的價值不僅僅只是在股市上翻倍，還在於能再造一個Token經濟體系。
四、幣改的技術難處在哪裡？
【羅金海】現在發幣基本沒有技術難度，這個主要歸功於以太坊及其訂立的ERC20標準。基於這個標準，任何人都可以在以太坊上發行智能合約Token，這個Token可以代表任何權益和價值。
幣改的技術難度主要在於經濟生態體系的重新設計，在於如何讓原有用戶認可現在的經濟分配模式，在於如何讓股權投資者支持“幣改”模式，在於“幣改”後如何快速流通。
每個行業每個公司的幣改都有自己的特點，而每個人的區塊鏈資源也不一樣，這屬於幣改要注意的地方。
五、幣改的法律風險在哪裡？
【羅金海】Token本身是技術的載體，它天生是中性的，談不上法律風險。但由於Token又是由一個企業或者組織發行的價值載體，本身具有五層屬性：1、契約屬性（可信，不可篡改）2、期權屬性（對未來的預期和憧憬）3、股票屬性（隨時轉讓和購買）4、貨幣屬性（在共同標準的網絡內流通）5、社交屬性（代表了一種身份認同），這些屬性與民商法高度相關。
在這裡我借用馮培鏈律師的話：理想的狀態是民商法接納Token的概念並賦予它法律內涵，將物權等財產性權利內容賦予Token，將Token所體現的多重含義和迭加狀態明確，Token與民商法的財產性權利其他內容依然可以存在，二者並行不悖。一個解決現實世界的民商法律適用問題，一個解決鏈上數字資產的民商法律適用問題。
六、你如何看待交易所與幣改之間的關係？
【羅金海】我們看到一些交易所也在推動“幣改”概念，非常感謝這種實戰型企業家的參與，他們為“幣改”的生態做出了貢獻。
但“幣改”不是某一個交易所的事情，而是整個區塊鏈行業的事情。
“幣改”也不是某幾個人的事情，具有創造精神的學者都應該貢獻他們的智慧。
“幣改”也不僅僅是科技和金融的事情，而是各個行業都要思考的問題。
“幣改”也不是一天兩天的事情，而是數年時間的反覆探索。
除了交易所，希望更多人一起來推動“幣改”。
七、你認為“幣改”將取代“股改”，顛覆500年來的公司制嗎？
【羅金海】股份制經濟起源於西方16世紀左右，距現在已經有500年的歷史，大英帝國以股份集資的方式成立了歷史上第一家股份制公司——莫斯科爾公司。經過一次又一次歷史的沖刷與考驗，西方國家已經建立了一套比較完善的股份制經濟體制。
我覺得“幣改”暫時不會取代“股改”，“幣改”生態建立在區塊鏈技術基礎之上，除非區塊鏈技術能夠更普及，但“幣改”在某些社交領域以及某些特定行業將很快取代股份制公司，從宏觀層面來看，“幣改”與“股改”可能將長期存在，很多企業會採取“雙軌運行制”，第一次財富分配採用“股改”制，第二三次財富分配採用“幣改”制。
八、作為“幣改”概念的創造者，你在“幣改”方面會有哪一些新的舉動？
【羅金海】其實一直在思考並踐行Token經濟系統的設計，行業涉及到版權內容、電子商務、物流鏈、跨境支付、遊戲、社區六大行業，在整個體系的設計過程中積累了部分經驗，這些經驗可以讓我們先設計出一些基本數學模型。
數學模型的基本解釋：
ET是幣改之後對象模型的經濟價值。
EM是幣改之前對象模型的經濟價值。
h 常量，這個常量現在是比較複雜的，不同行業有不同的常量指數。
NT是幣改之後的用戶量。
NM是幣改之前的用戶量。
T 是該行業的乘法效應的取值。
結語：
【自媒社觀點】“幣改”從技術層面來講，肯定是建立一種更先進的財富關係。
但一個公司推出幣改政策，勢必要為這個公司搭建一個合理的通證經濟模型，才能使它這次發幣有效運行，而且這在全世界還沒有榜樣案例。“幣改”是從中國開始的，這與“股改”有很大的不同，沒有任何參考的對象，真要實施起來也是任重而道遠。
總體來說，幣改初衷是一個美麗的烏托邦，更有想象力的公司，幣改將最大化地發揮它的天然優勢去幫助公司更快地成長。現在很多企業已經悄悄地在啟動自己的“幣改”模式，幣改或將取代股改，成為未來財富分配的基本模式。
閱讀更多 區塊鏈一線 的文章
