不作惡，不過現在呢，我持疑問態度
最近谷歌要重返中國的消息越來越密集，這讓百度李彥宏終於坐不住了，他在朋友圈發了一篇東西，被瘋傳。我讀了一下，大致意思是——來嘛，我百度當年就贏過你，現在不怕再贏你一次。
百度當年有沒有贏谷歌？確實是贏了，李彥宏沒瞎說。但怎麼贏的？具體手段和過程是什麼？
他沒講。我來告訴你。
很多年輕一點的朋友不太清楚中國互聯網的這段歷史。我從2000年代初就開始用Google了，當然那時候不能叫“谷歌進入中國”，而是我們連到美國的Google不存在任何障礙。直到2010年，當中有足足十年的時間Google是和百度同臺競技的，百度確實在中國市場的佔有率上完勝了谷歌。
但百度當年贏谷歌靠並不是技術有多牛逼，搜索結果有多精確，這些東西上百度從來和谷歌不在一個級別，稍微做點嚴肅的工作或是學術研究就知道上百度搜東西是純扯淡。百度當年能在中國戰勝谷歌，靠的是一個叫“百度mp3下載” 的功能。
這圖不好找啊
用這個mp3功能可以搜到當時幾乎所有的華語歌和粵語歌的下載鏈接，包括所有新出的專輯。當然，這些下載鏈接都是盜版的。沒有音樂發行商授權允許過，但百度硬是就這麼幹了。
2005年的時候的下載網速大概只有幾十k一秒，還不足以支持視頻網站開花，但上網聽歌卻已經是網民的強需求。
其實每個人都知道MP3搜索肯定有很大流量，但做還是不做，對於一家網絡企業來說可以有多種選擇，谷歌也不是不知道做mp3有鉅額流量，但是人家畢竟是體面的公司，做不出這種直接貼盜版下載鏈接的事情。
但百度就沒那麼多顧及，你搜一個歌，他把所有的盜版鏈接都整理好了給你下。
當年真的沒少用，太方便了
全球幾大唱片公司認為百度導致了他們利益上的重大損失，於是聯合將其起訴，以阻止其提供未授權音樂下載的鏈接。但是，百度為自己辯護稱，盜版的又不是我們，我們只提供鏈接而已。
雖然後來打官司的時候，中國法院並不支持百度這個說法，但不要緊，流量已經有了，就算敗訴賠點，又能有幾個錢。做大了甚至被盜版的人最後還要求著和百度合作。
然後呢？流量飛昇，幾乎所有網民都開始用百度下歌。MP3搜索流量巨大，成為僅次於常規網頁搜索的第二大搜索。從此百度的市場佔有率一躍而上，Google節節敗退。
就這麼一個簡單的mp3盜版功能，造就了百度這個今天市值千億的帝國。這就是百度戰勝谷歌的不傳之秘。
這可以說是百度早期最大的原罪之一，罪惡程度雖然和後來的醫療競價不能相提並論，但也是靠紮紮實實的侵犯知識產權而賺來的第一桶金。
這種不乾不淨的“勝利”居然被李彥宏能這樣堂而皇之的拿來說，不以為恥反以為榮，可見這個公司的價值觀，不是現在才有嚴重的問題，而是從十幾年前就已經走歪了。
然而，百度也不是臉皮厚到了完全肆無忌憚的地步，它還是有所顧忌的，最主要的是害怕被國外的唱片公司指控。
作為一個美國上市公司，百度知道如果陷入這種知產訴訟會在美國給自己帶來什麼後果，因此，百度就自作聰明地在MP3搜索上做了一個小伎倆，使得只有中國的用戶才能正常使用百度的MP3搜索。
為了證實這個說法，當時有人做過一個簡單的試驗進行驗證：
先以正常方式在百度的MP3上搜索一首英文歌曲，則百度搜索出1,460個結果：
然後在IE裡設置一個國外的代理服務器，使得你的IP地址變成國外的IP地址，這時候再上百度搜索一下這首歌，你會發現搜索不到任何歌曲：
這就是百度對待音樂知識產權的態度！面對國內唱片公司的指控毫不在乎，而對待洋人卻企圖使用這種伎倆矇混過關。
做為一家和谷歌對標的公司，居然是靠這樣明知故犯地侵犯音樂人的版權起家的，今天真是難以想象。中國人今天得到川普“知識產權竊賊”的指責，像百度這樣的企業在歷史上的所作所為功不可沒。
Google後來也試圖想靠mp3扳回局面，拉了索尼BMG音樂娛樂公司，EMI集團，環球音樂和華納音樂集團想搞正版音樂授權，信心滿滿的認為，只要提供服務將高品質的正版音樂下載，並且保護消費者遠離病毒和質量較差的錄音，一定可以打敗百度。
但事實給個Google一個無情的大耳瓜子。中國的普通網民並不在乎版權，也並不注重音樂碼率是否無損，甚至不介意小網站滿地病毒和木馬。
他們在意且只在意的就兩個字，免費。
到這裡已經沒法玩了，你不可能戰勝百度——這樣一個音樂的來源是零成本的對手。根據國際唱片業協會的統計，當時中國99%的網上音樂下載都是非法的。
可以說，從04,05年開始的mp3下載狂潮重創了中國原創音樂，一直到今天都沒緩過氣來。
不信？你去看看這幾年有什麼好歌嗎？
像“遇見”、“可惜不是你”、“勇氣”這種傳播級別的，這兩年有嗎？舉幾個看看？
光03，04，05年就出了多少好歌？你今天開個電臺聽聽，大比例放的還是那個年代的梁靜茹和周杰倫。
今天中國歌手成堆，供給過剩，但好音樂卻近乎枯竭，所以打開各種選秀永遠都是各種翻唱，老歌翻來覆去的唱。慢歌改快唱，快歌改慢唱，可悲至極。
根源就在於以百度為代表的音樂盜版網站，用飲鴆止渴的方式滿足了當時需要音樂的貪婪網民，卻把原來基於磁帶和CD的音樂生態徹底摧毀了。
中國音樂的盈利模式就這麼被毀了差不多10年，一直到最近幾年因為有了移動支付才慢慢重建起來。
以後的下一代音樂人會不會有足夠的激勵繼續寫出好歌，我不知道，但已經失去的十年，這個鍋要扣到百度頭上。
是你用透支中國音樂工業十年的方式為自己汲取了崛起的流量，就像滅霸一樣，一個響指間消滅了一代人的好歌，Well Done。
這就是為什麼我特別討厭今日頭條系，OFO，拼多多這類野蠻生長型互聯網公司的原因，百度帶了個先作惡再洗白的壞頭，從此中國互聯網走向了無限討好屌絲的不歸路，網民被訓練的只認便宜和免費，而越發不在乎日益劣化的體驗和對未來的透支。
如果你稍微對比過谷歌和百度的搜索結果，一定會同意我的看法。就在下午，一個群裡的朋友做了一個實驗，在谷歌和百度上分別搜索“雪白”為關鍵詞的圖片：
真的是……
有句話說的很妙：谷歌給你你想要的，百度給你它想給你的。
這種屌絲化的傾向，恰恰是百度當年戰勝谷歌的秘訣，也是中國互聯網最可悲的魔咒。百度作為“最懂中國人”的搜索，從一開始就精準的把目光投向最低端，最低智商，最好忽悠，同時也是最廣大的人群。
比如去收購Hao123這種只有大叔大媽才懂得用的互聯網入口，比如去窮逼上網扎堆的網吧進行地推，這些手段奠定了百度在三四線城市，低學歷人口中不可動搖的地位。這些人在若干年後，成為百度醫療推廣收割的最主力一波韭菜，你不得不佩服百度對中國網民的洞悉和把握。
我記得李彥宏還說過，這些年來，百度一直被認為是佔了Google退出中國的便宜，百度無法證明一件沒有發生的事情。
真的是一件“沒有發生”的事情嗎？
最早從2004年開始Google在中國的訪問就趨於不穩定，什麼原因大家心知肚明，許多人就是因為Google的不穩定才棄用的。
在2010年正式退出中國之前，谷歌在這片土地上早已經不是一個能正常使用和倚賴的網站了，這難道不是你百度的“政策紅利”？2010年4月，谷歌剛一退出，百度的淨利立馬增長近1.6倍，這難道不是你百度的“政策紅利”？
谷歌才有風聲說要回中國，百度股價在8月1日下跌近10%，這叫不相關？看來李彥宏對行業的認知還不如股民。
百度三大原罪，盜版mp3，人血饅頭，還有一個最大的就是這個不可說的東西了，就衝你國難財吃到爆炸，廣告收入節節攀升。誰都能說和谷歌走不走和自己的發展無關，唯獨你百度不能。
就算谷歌當年離開和百度無關，但百度之後的躺賺，懈怠，絕對和谷歌離開有關。要是有一個競爭者在邊上，後來的百度絕不敢把人血饅頭吃到這個地步。
閱讀更多 浩二和他的朋友們 的文章
