來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

不作惡,不過現在呢,我持疑問態度

最近谷歌要重返中國的消息越來越密集,這讓百度李彥宏終於坐不住了,他在朋友圈發了一篇東西,被瘋傳。我讀了一下,大致意思是——來嘛,我百度當年就贏過你,現在不怕再贏你一次。

百度當年有沒有贏谷歌?確實是贏了,李彥宏沒瞎說。但怎麼贏的?具體手段和過程是什麼?

他沒講。我來告訴你。

很多年輕一點的朋友不太清楚中國互聯網的這段歷史。我從2000年代初就開始用Google了,當然那時候不能叫“谷歌進入中國”,而是我們連到美國的Google不存在任何障礙。直到2010年,當中有足足十年的時間Google是和百度同臺競技的,百度確實在中國市場的佔有率上完勝了谷歌。

但百度當年贏谷歌靠並不是技術有多牛逼,搜索結果有多精確,這些東西上百度從來和谷歌不在一個級別,稍微做點嚴肅的工作或是學術研究就知道上百度搜東西是純扯淡。百度當年能在中國戰勝谷歌,靠的是一個叫“百度mp3下載”

的功能。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

這圖不好找啊

用這個mp3功能可以搜到當時幾乎所有的華語歌和粵語歌的下載鏈接,包括所有新出的專輯。當然,這些下載鏈接都是盜版的。沒有音樂發行商授權允許過,但百度硬是就這麼幹了。

2005年的時候的下載網速大概只有幾十k一秒,還不足以支持視頻網站開花,但上網聽歌卻已經是網民的強需求。

其實每個人都知道MP3搜索肯定有很大流量,但做還是不做,對於一家網絡企業來說可以有多種選擇,谷歌也不是不知道做mp3有鉅額流量,但是人家畢竟是體面的公司,做不出這種直接貼盜版下載鏈接的事情。

但百度就沒那麼多顧及,你搜一個歌,他把所有的盜版鏈接都整理好了給你下。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

當年真的沒少用,太方便了

全球幾大唱片公司認為百度導致了他們利益上的重大損失,於是聯合將其起訴,以阻止其提供未授權音樂下載的鏈接。但是,百度為自己辯護稱,盜版的又不是我們,我們只提供鏈接而已。

雖然後來打官司的時候,中國法院並不支持百度這個說法,但不要緊,流量已經有了,就算敗訴賠點,又能有幾個錢。做大了甚至被盜版的人最後還要求著和百度合作。

然後呢?流量飛昇,幾乎所有網民都開始用百度下歌。MP3搜索流量巨大,成為僅次於常規網頁搜索的第二大搜索。從此百度的市場佔有率一躍而上,Google節節敗退。

就這麼一個簡單的mp3盜版功能,造就了百度這個今天市值千億的帝國。這就是百度戰勝谷歌的不傳之秘。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

這可以說是百度早期最大的原罪之一,罪惡程度雖然和後來的醫療競價不能相提並論,但也是靠紮紮實實的侵犯知識產權而賺來的第一桶金。

這種不乾不淨的“勝利”居然被李彥宏能這樣堂而皇之的拿來說,不以為恥反以為榮,可見這個公司的價值觀,不是現在才有嚴重的問題,而是從十幾年前就已經走歪了。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

然而,百度也不是臉皮厚到了完全肆無忌憚的地步,它還是有所顧忌的,最主要的是害怕被國外的唱片公司指控。

作為一個美國上市公司,百度知道如果陷入這種知產訴訟會在美國給自己帶來什麼後果,因此,百度就自作聰明地在MP3搜索上做了一個小伎倆,使得只有中國的用戶才能正常使用百度的MP3搜索。

為了證實這個說法,當時有人做過一個簡單的試驗進行驗證:

先以正常方式在百度的MP3上搜索一首英文歌曲,則百度搜索出1,460個結果:

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

然後在IE裡設置一個國外的代理服務器,使得你的IP地址變成國外的IP地址,這時候再上百度搜索一下這首歌,你會發現搜索不到任何歌曲:

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

這就是百度對待音樂知識產權的態度!面對國內唱片公司的指控毫不在乎,而對待洋人卻企圖使用這種伎倆矇混過關。

做為一家和谷歌對標的公司,居然是靠這樣明知故犯地侵犯音樂人的版權起家的,今天真是難以想象。中國人今天得到川普“知識產權竊賊”的指責,像百度這樣的企業在歷史上的所作所為功不可沒。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

Google後來也試圖想靠mp3扳回局面,拉了索尼BMG音樂娛樂公司,EMI集團,環球音樂和華納音樂集團想搞正版音樂授權,信心滿滿的認為,只要提供服務將高品質的正版音樂下載,並且保護消費者遠離病毒和質量較差的錄音,一定可以打敗百度。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

但事實給個Google一個無情的大耳瓜子。中國的普通網民並不在乎版權,也並不注重音樂碼率是否無損,甚至不介意小網站滿地病毒和木馬。

他們在意且只在意的就兩個字,免費

到這裡已經沒法玩了,你不可能戰勝百度——這樣一個音樂的來源是零成本的對手。根據國際唱片業協會的統計,當時中國99%的網上音樂下載都是非法的。

可以說,從04,05年開始的mp3下載狂潮重創了中國原創音樂,一直到今天都沒緩過氣來。

不信?你去看看這幾年有什麼好歌嗎?

像“遇見”、“可惜不是你”、“勇氣”這種傳播級別的,這兩年有嗎?舉幾個看看?

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

光03,04,05年就出了多少好歌?你今天開個電臺聽聽,大比例放的還是那個年代的梁靜茹和周杰倫。

今天中國歌手成堆,供給過剩,但好音樂卻近乎枯竭,所以打開各種選秀永遠都是各種翻唱,老歌翻來覆去的唱。慢歌改快唱,快歌改慢唱,可悲至極。

根源就在於以百度為代表的音樂盜版網站,用飲鴆止渴的方式滿足了當時需要音樂的貪婪網民,卻把原來基於磁帶和CD的音樂生態徹底摧毀了。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

中國音樂的盈利模式就這麼被毀了差不多10年,一直到最近幾年因為有了移動支付才慢慢重建起來。

以後的下一代音樂人會不會有足夠的激勵繼續寫出好歌,我不知道,但已經失去的十年,這個鍋要扣到百度頭上。

是你用透支中國音樂工業十年的方式為自己汲取了崛起的流量,就像滅霸一樣,一個響指間消滅了一代人的好歌,Well Done。

這就是為什麼我特別討厭今日頭條系,OFO,拼多多這類野蠻生長型互聯網公司的原因,百度帶了個先作惡再洗白的壞頭,從此中國互聯網走向了無限討好屌絲的不歸路,網民被訓練的只認便宜和免費,而越發不在乎日益劣化的體驗和對未來的透支。

如果你稍微對比過谷歌和百度的搜索結果,一定會同意我的看法。就在下午,一個群裡的朋友做了一個實驗,在谷歌和百度上分別搜索“雪白”為關鍵詞的圖片:

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

真的是……

有句話說的很妙:谷歌給你你想要的,百度給你它想給你的。

這種屌絲化的傾向,恰恰是百度當年戰勝谷歌的秘訣,也是中國互聯網最可悲的魔咒。百度作為“最懂中國人”的搜索,從一開始就精準的把目光投向最低端,最低智商,最好忽悠,同時也是最廣大的人群。

比如去收購Hao123這種只有大叔大媽才懂得用的互聯網入口,比如去窮逼上網扎堆的網吧進行地推,這些手段奠定了百度在三四線城市,低學歷人口中不可動搖的地位。這些人在若干年後,成為百度醫療推廣收割的最主力一波韭菜,你不得不佩服百度對中國網民的洞悉和把握。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振

我記得李彥宏還說過,這些年來,百度一直被認為是佔了Google退出中國的便宜,百度無法證明一件沒有發生的事情。

真的是一件“沒有發生”的事情嗎?

最早從2004年開始Google在中國的訪問就趨於不穩定,什麼原因大家心知肚明,許多人就是因為Google的不穩定才棄用的。

在2010年正式退出中國之前,谷歌在這片土地上早已經不是一個能正常使用和倚賴的網站了,這難道不是你百度的“政策紅利”?2010年4月,谷歌剛一退出,百度的淨利立馬增長近1.6倍,這難道不是你百度的“政策紅利”?

谷歌才有風聲說要回中國,百度股價在8月1日下跌近10%,這叫不相關?看來李彥宏對行業的認知還不如股民。

百度三大原罪,盜版mp3,人血饅頭,還有一個最大的就是這個不可說的東西了,就衝你國難財吃到爆炸,廣告收入節節攀升。誰都能說和谷歌走不走和自己的發展無關,唯獨你百度不能。

就算谷歌當年離開和百度無關,但百度之後的躺賺,懈怠,絕對和谷歌離開有關。要是有一個競爭者在邊上,後來的百度絕不敢把人血饅頭吃到這個地步。

來翻翻百度的老底:當年你是怎麼贏的谷歌?|影響樂壇十年不振


分享到:


相關文章: