前一篇文章說到區塊鏈最有想象力的其實是在公鏈，而不是聯盟鏈或者私鏈。有朋友問為什麼，這裡說下我的理解。當然不一定對，就算今天對，明天可能就不對了，這個行業變化太快，很可能明天出個什麼東西就能顛覆掉過去所有的認知。包括前面寫，可能都是錯的，不過錯沒關係，思考是最重要的，沒有錯過的人離對最遠，活在未來的人隨時準備認錯。
首先說一下區塊鏈是不是一定要發幣的問題。區塊鏈不發幣行不行？簡單來說，公鏈必須有token，聯盟鏈則可以不用。區塊鏈本質的是通過分佈式維護，實現歷史記錄無法篡改的數據庫。而且維護數據庫是有成本的，別人為什麼要來幫你維護數據庫呢？這就需要激勵。
公鏈和聯盟鏈的激勵是不一樣的。公鏈面向所有用戶開放，要激勵普通用戶積極參與進來，就需要用代幣去激勵參與者。聯盟鏈，多用於組織和機構之間的協作，激勵是不可篡改特性帶來的高效率，高透明度。因為操作在鏈上都一覽無遺，讓確權和追責就很容易，可以大幅降低企業之間協作的成本。
大家常說的商品溯源就是聯盟鏈的一種典型應用，比如之前的疫苗事件，如果使用區塊鏈技術，疫苗流通從頭至尾的每一步，都使用區塊鏈進行公開透明的記錄，解決問題就容易很多。因為一旦出現問題，證據都在無法篡改的鏈上，追責非常容易，中間的腐敗也會少很多。
再比如用於供應鏈管理方面，在未來也是聯盟鏈的一大趨勢，可以避免企業之間的不信任帶來的巨大成本。又或是公共事務方面，各種證件、比如身份證、學位證等等，都可以用到無幣區塊鏈，一下就讓所有的假證件無所遁形了。目前已經可以預見的，無幣區塊鏈未來就可以解決非常多的問題。
但是有一個問題，使用聯盟鏈的組織和機構在一端（可以簡單理解為B2B），服務的用戶在另一端，所以聯盟鏈的本質還是中心化的互聯網服務模式，只是讓生產端的協作成本更低，也更值得信任了，沒有進入新的商業模型。簡單來說，聯盟鏈可能不算是分佈式商業。
而區塊鏈最具顛覆性和想象力的，最能激發用戶參與的，是通證經濟，是通證經濟帶來的企業組織模式的變革和商業模式的變革。是用戶可以通過token分享在這個經濟體不斷成長過程中帶來的經濟利益。沒有通證（token），自然就沒有通證經濟，也沒有增值空間，沒有可以帶給用戶的經濟利益，沒有用戶參與經濟體也不能壯大起來。
所以你要幻想著聯盟鏈產品發那些鑽啊什麼的能給你帶來巨大的經濟收益，我是不信的。那玩意兒本質就是一個積分系統，簽到、做任務領取積分，然後去兌換積分商城裡面的一些商品。只是利用大眾趨利和認知不夠，一時誆住了這些用戶罷了。
閱讀更多 思維模型Iven 的文章
