裴蓓
喜羊羊是不少朋友小時候十分喜歡的動畫片。在它剛播出的那段時間，人氣是極高的，各大電視臺都會給它安排播出時間。然而逐漸地，關於喜羊羊的批評聲越來越多：狼永遠吃不到羊實在可笑；灰太狼天天被老婆用平底鍋打，教壞小朋友；劇情完全禁不起推敲，侮辱智商等等。這部原來備受好評，甚至獲得過很多大獎的作品逐漸被人們嫌棄，喜羊羊也變成了"吸氧羊"。雖然如今這部作品仍然可以看到，但是已經遠沒有當時的那種人氣了。
我們再來看另一部作品——貓和老鼠。貓和老鼠算是八零九零後的童年回憶，小時候我們都曾因為這部動畫片捧腹大笑過，即使是現在，這部作品依然有很多人會看，評價一直很高，可以稱作動漫中的經典。可如果我們仔細比對兩部動漫，其實兩部動漫十分的相似：狼永遠吃不到羊，湯姆也永遠吃不到傑瑞；小羊們的計謀或者紅太狼的平底鍋會讓灰太狼受傷，傑瑞也會讓湯姆經常吃虧，甚至身體碎成好多塊；兩部劇也都基本沒有太大的邏輯可言等等。但是為什麼貓和老鼠會被我們奉作經典，喜羊羊則會被嫌棄呢？雖然客觀的講，喜羊羊的製作質量是不及貓和老鼠的，但是多半的批評聲並不是因為質量而是劇情。為什麼同樣"暴力"，"不合理"的作品，評價會差別那麼大呢？
小編認為：喜羊羊並不比貓和老鼠差那麼多，只是觀眾太苛刻了，更準確的講，是已經成年的觀眾對這部少兒動漫太苛刻了。
小編也曾翻看了很多人對於這個問題的看法，很多人喜歡說喜羊羊侮辱智商，太幼稚。可是這本來就不是一部給成年人看的動漫啊，甚至十多歲的孩子覺得它幼稚都是合情合理的，畢竟它是寫給幾歲的兒童看的動畫片，如果成年人覺得劇情跌宕起伏，小孩子怕是完全看不懂了。可曾有哪個七八歲的孩子拉著媽媽的手："媽媽我不要看喜羊羊，這動畫片侮辱我智商。"有嗎？
貓和老鼠是讓小時候的我們捧腹大笑的作品，小時候的我們對它有著很好的印象，這種印象並不會隨著我們長大而消失。而喜羊羊則是我們長大之後才看到的作品，已經成年的我們再去看這部少兒動漫，用大人的眼光，自然會覺得它幼稚，無聊，禁不起推敲。說白了，我們的看法並不客觀。實踐才是檢驗真理的唯一標準，兒童們對於這部作品的評價才是最客觀的，而當時喜羊羊最初播出時出色的收視率已經很能說明適齡兒童們的觀點了。可以預見，等一二十年之後，看喜羊羊的兒童長大，再去評價喜羊羊這部作品，人們會說它和貓和老鼠一樣經典。
萌娘ACG研究所
《喜羊羊和灰太狼》與《貓和老鼠》相比，差距還是很大的。
有多大？
且聽我慢慢分解。
第一，《喜羊羊和灰太狼》是國產動畫片，而《貓和老鼠》是美國貨。一個“Made in China”和“Made in U.S.A”就讓很多人在心理上有了不一樣的感覺，這也就為下一條提供了基礎。
第二，羨慕嫉妒恨。同樣是做動畫的，憑什麼你的《喜羊羊和灰太狼》就能大火特火，而我的動畫片就賣不出去？。。。。。。
所謂大熱必死，就是如此吧。
剩下的就是第三條了。
第三，劇情確實有問題。這個跟灰太狼吃不吃得到羊，以及湯姆吃不吃的到傑瑞沒有半毛錢的關係。《熊出沒》裡光頭強不也被熊大，熊二們變著樣的虐待嗎？怎麼《熊出沒》就沒問題？《喜羊羊和灰太狼》裡有一個致命的設置就是“灰太狼有妻有子”，在這種受眾年齡非常小的動畫片裡，不應該出現“一家人組團做壞事”的設置。而且到了續集後，《喜羊羊和灰太狼》的故事情節已經超出了他的受眾年齡段了。這種小孩看不懂，大人不屑看的局面是它後來人氣極速滑落的原因之一。
第四，易於模仿。小孩子本身就是一個在模仿中成長的過程，《喜羊羊和灰太狼》在製作時，對於這一點疏於考慮，因此，才會出現有小朋友模仿灰太狼煮羊而燙傷其他小朋友的報道，這也從客觀上增加了家長們對這部動畫片的不滿。相比之下，《貓和老鼠》也是一對天敵的故事，但動作誇張，情節搞笑，受眾年齡又偏大，小朋友們即使想模仿，難度也相當大。
最後，希望國產動畫能多出好作品吧。
遊子天涯君莫問
貓和老鼠中，正反定義很明顯，老鼠是壞的。但老鼠有時也會樂於助人，貓雖然被刻意打上了陰險狡詐的標籤，但也會綻放出它性格的閃光。並且貓和老鼠中的貓或老鼠有時就算幹壞事，也只是一些日常生活中的瑣事，或編劇改了角色設定後的番外。這體現出了一點：無關於對錯，只為生存。
而某羊呢？專橫跋扈地設定了：狼吃羊就是不對。最後甚至灰太狼都被＂感化＂了，一切都毫無邏輯，我說你吃不到羊，就是吃不到。某羊中某一集，草原大旱，某狼辛苦造出一朵雨雲，卻被某羊設計用繩子輕鬆套走了！套走了！用繩子！把雲！！灰太狼最後痛苦無力地趴倒在地上大哭的場景，我久久不能忍懷。
說到底，某羊被封是因為三觀不正。
牛頓的棺材底
當時喜羊羊才出來的時候很火，我一個18歲成年人看的津津有味，但是和貓和老鼠那種獲得了12屆奧斯卡的世界級動漫來說差距就不是一點半點！
首先貓和老鼠是美國在1939年製作1940年在美國上映，畫面以卡通成熟為主，適合個個年齡層觀看，主要動畫基本都是無聲動畫，觀眾腦補的臺詞和富含搞笑的表情就成為了一大看點，而喜羊羊觀看的年齡層是有限制的，基本都是10歲左右的孩子在看，雖然也有很多搞笑元素，但和貓和老鼠搞笑層次不一樣，面部表情也差的太多，基本一個羊就開心一個表情，不開心一個表情！所以在幕後製作方面就不是一個檔次！
在劇情方面也有很大的落差，雖然我原來也喜歡過喜羊羊！不知道大家發現沒有，灰太狼每次都要想盡辦法抓喜羊羊，在片子開頭有非常多的事件緣由，就是怎麼抓喜羊羊，找了很多辦法，這雖然加了個理由，但按照大多數人的興致就是耐不住寂寞，想看精彩部分！貓和老鼠則是片子開頭直接開幹，各種破門而入！各種打打鬧鬧，這種設定就抓住了觀看者的喜歡熱鬧的心理，加上每集故事也比較驚喜，配音也是一個動作一個動作的配音，也算是見到了作者的用心良苦！
所以貓和老鼠能有很多很多美譽是不為過的，畢竟獲得了12屆奧斯卡，另外，在美國擊斃本拉登的時候，美軍在排查本拉登的筆記本電腦，就發現了裡面有貓和老鼠動漫，這也說明了貓和老鼠的地位！
大古醬
1.假如一個18歲的人看貓和老鼠你會覺得他什麼？懷舊。假如一個18歲的人看喜羊羊與灰太狼你會覺得他什麼？幼稚。
2.貓和老鼠裡面有時湯姆手被錘子砸會出個包然後嗷嗷叫，告訴孩子這樣會很痛。喜羊羊與灰太狼呢？放鍋裡煮個幾分鐘即不紅也沒傷，嘛事沒有，孩子會模仿
3.看看兩個動畫的質量，一個雖然幾乎沒有臺詞，有時候沒有前作就突然到另一個場景，但是呢？水準高，有深度，劇情合理，男女老少皆宜。反觀喜羊羊，早期還好說，後來就越來越扯
4.貓和老鼠裡面，湯姆和傑瑞雖是敵對但是非常友好，不能沒有對方，喜羊羊裡呢？灰太狼在小羊眼裡下十八層地獄都死有餘辜
5.喜羊羊裡紅太狼總是拿平底鍋砸灰太狼，涉嫌家暴，貓和老鼠裡，湯姆的主人只有偶爾在湯姆犯了什麼大錯誤時才打，而且主人忍無可忍時打寵物很正常吧
6.喜羊羊與灰太狼中，老虎不吃肉，卻幫助羊，灰太狼從來沒吃過羊那它吃草嗎？這部動畫似乎在告訴我們，狼就是壞蛋，羊才是好人，而貓和老鼠，狗欺負貓，貓欺負鼠很正常吧
7.喜羊羊裡的小灰灰這個角色就是個背叛父母，遠離種群的智障，而貓和老鼠沒出現過類似人物
MC反迷你自衛反擊隊
喜羊羊和灰太狼，這個動畫片本身就很爛了，如果再和貓和老鼠比，天啊，這隻會顯得喜羊羊更爛。
貓和老鼠，80後的童年記憶，喜羊羊，新世界的悲傷回憶。為何如此？如下原因。
第一，喜羊羊背離了時代
看喜羊羊的時候，講真，如果不是因為電視的型號和尺寸，我都會覺得我穿越到了八十年代了。很難理解，當小孩子的娛樂這麼豐富的時候喜羊羊居然無視這些，依然在動畫片裡安裝著滿滿的平鋪直敘的情節。想象力被侷限，畫面設計被限制，小孩子不喜歡，太自然了。
第二，技術太差，沒誠意。
看貓和老鼠，不說情節，但就畫面和音樂的配合，只能用完美來形容。
再看喜羊羊，技術上真的沒什麼，動畫片的技術是可以讓情節錦上添花的，沒想到喜羊羊居然在技術上如此生硬。
第三，喜羊羊也委屈
貓和老鼠的時代動畫片競爭不是很理解，喜羊羊的時代，動畫很多，好的動畫也多，喜羊羊處在這個局面，被認為弱智，也來自用戶的比較。這個沒辦法。我們的主流做動畫片能力的確比不上他們。
新觀點評說天下
時間能夠證明一切。每看一次《貓和老鼠》，都能給我帶來一定程度的感慨。誰還記得有一集:湯姆喜歡一隻母貓，為她買香水，買鑽戒，最後賣身買汽車，最後母貓還是被富二代娶走。小時候，這集是當作動畫片來看，現在是當作教育片在看，多麼現實的教育片！和《貓和老鼠》比起來，《喜羊羊》就太乾淨、太乾淨了，它讓小朋友完完全全生活在童話故事裡，與現實相差太遠！小朋友看了喜洋洋，大朋友看了很尷尬。關鍵是，小朋友看了以後，再去接觸現實，其中的鴻溝不是一點半點。順帶提一句:《熊出沒》也差不多了，愛集體，講法律，面對不良作風就要堅決抵制。大人都不敢保證能絕對完成的事情，卻要教小朋友去做，我們的兒童們，需要承受的事情還有很多啊～～
西瓜39
強答一發
從時間看：《貓和老鼠》是米高梅電影公司於1939年製作的動畫片，1940年在美國首播
《喜羊羊與灰太狼》是廣東原創動力文化傳播有限公司於2014年9月發行
從獲得成就看
萬物歸墟
其實很多動畫比喜羊羊更不堪，只是喜羊羊太火了，成了背鍋俠而已。一部動畫片的某些鏡頭就能教壞孩子？那學校老師，家長的教育是做什麼用的，如果這也能學壞，那面對諮詢如此發達的網絡時代，又能防得了多少。
