11日特朗普放話：“俄羅斯可要準備好了，因為它們(導彈)就要來了。”這聽上去像是在威脅俄羅斯，更像是開戰宣言。美俄也因此進入了劍拔弩張的時刻。
為何美國此刻宣佈開戰？
利益的綁架是戰爭的導火索。前幾天特朗普還多次流露出要從敘利亞撤軍的想法，但現在不但不撤還要進一步發動戰爭，直接的原因就是各種集團的利益的捆綁，一旦撤軍什葉派國家實力必將得到極大提升，和其有長期矛盾的沙特、以色列的安全將受到威脅，這兩個國家在美國的利益組織必然會積極遊說政府確保其安全。其次，如果美國要收縮戰略首先就是要減少軍費開支，這不僅會影響軍隊集團的利益，軍火商的利益必將受到影響，所以不特朗普想撤軍可能也撤不下來，做為一國總統，最後變成協調各方利益的棋子，也真是讓人無奈的。
地緣政治太重要。中東是亞非歐的結合部，而敘利亞又處於中東的中心，所以控制敘利亞也就相當於控制了中東的整個局勢，而中東又是全球石油的供應地，所以誰控制了中東，誰就控制了東西方，可以進一步控制世界，面對如此有戰略意義的地方，美國自然虎視眈眈。
如果開戰，美國將會採取何種打擊手段?
第一種，全面打擊。就像當年美國打伊拉克，當時伊拉克的軍事實力也是很強大的，大概擁有95萬身經百戰的正規軍，近8000輛裝甲車、5600餘輛主戰坦克、近4000門火炮以及770多架各類型戰機。但是那時候美國也是說打就打，毫不含糊，用了不到一個月的時間就控制伊拉克全境。現在的敘利亞跟當時的伊拉克根本就是沒法比，如果不用考慮俄羅斯的因素，美國真要打肯定不是問題。
第二種，有限打擊。就像去年轟炸敘利亞，2017年4月美國利用艦船在地中海 向敘利亞境內發射巡航導彈，那次也是藉口敘利亞政府軍使用化學武器，兩艘美軍艦向敘利亞某空軍基地發射了59枚戰斧式巡航導彈。
椰子認為如果打的話，美國採用第二種進攻手段的可能性比較大。因為採用第一種手段的話風險太大，敘利亞背還站著一個強大的俄羅斯，美俄雙方一旦開火後果不堪設想，有相關媒體甚至說可能會引起第三次世界大戰。再者美國的經濟已經不允許他再發動一次全面的戰爭，自2001年以來，國庫已為阿富汗、伊拉克、敘利亞和巴基斯坦的戰事支出約5.6萬億美元。美國在中東戰事中的支出相當於國家總債務的27%！眾所周知，華盛頓的負債已逼近20.5萬億美元。
美俄到底會不會開戰呢？
其實理論上講是不會的，美國在軍事力量上絕對是世界上的大哥大，但俄羅斯也不差，軍事力量穩坐世界老二的位置，所以兩國一旦開戰，不管是哪個國家家贏了，最後雙方都會損失慘重，得不到任何好處，所以武力威懾在這場博弈中只是一種談判的籌碼。
閱讀更多 椰子視聽 的文章
