6月6日9点42分崔永元再度发微博，虽没有像大家期待的那样曝出大料，但这翻话却意味深长。
安娜：别再来说情打招呼了，我家铲屎官心软......要不你们去自首吧。
相比前几次发声，崔的情绪已经缓和了很多，就像他之前采访时候说的，事情到这一步他觉得已经可以了，但他同时也表示事情到了这一步已经不受他的掌控 ，只能查到谁是谁了。
如果不是手机2这件事，他认为这件事和他没关系，娱乐圈也不是一天两天这样。
了解崔的以前的事情我们可以知道，崔是一个充满责任感的人。曾经他因为转基因的安全人体和方舟子互撕，自己跑的美国搞调查研究，其实他就像证明转基因食品虽然目前没有发现坏处，但也不能证明它是绝对安全的，他希望人们有知情权，和选择权。
就连心理治疗医生都说：“如果崔不是这么有责任感，就不会得抑郁症”。而崔的回答是“我要是把良心丢了，我的病好了也没用”
所以这次崔勇于曝出阴阳合同，舆论声可以说是一边倒，基本都是支持崔永元的。对于此我想每个人都应该支持，只是这个事件中有两个根本的问题值得思考。
其一：电影映射个人如何维权
崔曝料阴阳合同，主要是源于《手机》给他带来的恶劣影响，所以手机2说要拍摄他的反应异常激烈，可以看出他的一系列行为除了是为了阻止这部电影的正常拍摄，还有就是为了打击报复冯小刚和刘震云等人，这是他的真实目的。那么问题来了，崔的心病在手机部电影，那这部电影到底有没有侵害他的合法权益，如果侵害了他为什么不能通过法律的手段，正面去捍卫自己的权益呢。
当然，我并非质疑崔不该曝料这个这些违法乱纪的“阴阳合同”，而是说，如果他手上没有这些王炸他的权益能维护吗？
还是回到手机这部电影，这部电影真的是在映射崔永元吗？
手机这部电影严守一主持的节目《有一说一》，与崔永元当年在央视主持的《实话实说》模式完全相同，也有人认为这只是电影，只是是巧合罢了，但事实并非这么简单，这是2004年的一个帖子，总结的很到位。
所以我们不难理解为什么崔会反应这么激烈。
那这样的以真实人物为原型的电影，在拍摄之前是不是需要经过本人的同意？在别人不知情的情况下直接拍出来，之后对本人造成的恶劣影响是否侵害了公民的合法权益，我们应该 如何维护自己的权益。我认为这才是崔永元事件引发的最核心的点。
其二：举报“阴阳合同”为何不能早点
“阴阳合同”浮出水面，这肯定要归功于崔永元。但冯小刚等人如果不拍摄手机2，崔也就不会曝出。所以可以理解为崔这次所有行为核心点是捍卫自己的权益，但不小心成为了正义的伸张者。
对于崔的想法很多人都会表示理解，毕竟谁都不想多惹麻烦。这次也是被迫对冯小刚等人发起反抗，从而引发娱乐圈的一次大“地震”，那些偷税漏税的人都诚惶诚恐，有一些人跑来说情恳求不要曝他，有的人直接威胁说要邀灭掉他，所以崔永元这回面对的挑战是未知的恶势力，崔在明，敌在暗，因此很多人对崔永元人生安全表示担忧。
但有一点，我忍不住想说，面对那些违法乱纪的事情，有些时候明明早就知情，都选择默不作声，非要牵扯自己的时候才“大无畏”的发言，这并没有什么好歌颂。
一团火把村西头烧了，有的人在想，反正自己住在村东头，怎么烧也烧不到自己家，自己该干嘛干嘛，结果都没人去灭火，最后火从西一路烧到东，把自己家也给烧了，这时候才想到灭火，也仅仅想着灭自己家的火罢了。
閱讀更多 椰子視聽 的文章
