高峰軍事觀察
跟其他的反對派一樣，實際上庫爾德武裝，不管是敘北部還是敘東部的，都沒有推翻阿薩德政府控制整個敘利亞的野心，其最大的目的，不過是保障庫爾德控制區的自治，甚至不像其他國家的庫爾德自治區那樣提出獨立建國的要求，這也是庫爾德武裝作戰的一個基本特點：任何敵對武裝只要踏入庫爾德控制，都會遭到攻擊，不管是伊斯蘭國、土耳其軍隊還是俄敘伊聯軍。
此前，美國宣佈停止繼續支持敘北部庫爾德武裝，將敘北部整個交給土耳其軍隊，這實際上是美國為了拉攏土耳其而犧牲了庫爾德武裝利益，為了對抗北部土耳其軍隊，庫爾德武裝需要尋找一個強大的盟友，庫爾德武裝根本不是強大的土耳其軍隊的對手，在阿夫林等地的游擊戰也沒佔到多少便宜，整個敘利亞境內，跟土耳其軍隊也有強烈敵對情緒的，只剩下敘利亞政府，俄羅斯、美國和伊朗，都在全力拉攏土耳其。
實際上，此前敘利亞政府就已經與庫爾德武裝勾結在一起，從大量的視頻和圖片看出，庫爾德武裝的精銳部隊手中，有大量的俄軍現役武器，包括AK-74系列突擊步槍，“短號”反坦克導彈等，這些武器不用說也知道是從哪兒來的，北部庫爾德武裝實際上在替敘利亞政府軍抵抗土耳其軍隊的入侵，充當了強力緩衝，如今庫爾德武裝被擊敗，敘利亞政府軍就得親自面對土耳其軍隊的強大壓力了。
雙方的談判達成了一些相關協議，諸如兩軍在敘北部共同對抗土耳其軍隊，庫爾德武裝向敘利亞政府軍移交了部分不在其控制區內的地區，不過，在關鍵的東部產油區問題上，庫爾德武裝絕不讓步，這筆龐大的財富具有重要意義，一旦失去這裡，庫爾德武裝沒有了穩定收入來源，將徹底淪為一支僱傭兵。
至於在蘇韋達省共同清繳伊斯蘭國武裝，對庫爾德武裝也很有利，如果不將其剿滅，難保這些伊斯蘭國武裝會竄入敘東部庫爾德控制區，現在庫爾德武裝正在美軍和法軍的支持下，在敘東北部圍剿伊斯蘭國武裝，要是被蘇韋達的IS在背後插一刀，那可不是什麼好事兒
鷹眼防務觀察
能夠並肩作戰，表明敘當局與庫爾德武裝的互信程度已達到很高水平。實際上，在持續7年多的敘內戰期間，巴沙爾政權與庫爾德武裝的關係一直十分微妙，概括起來就是“非敵非友、亦敵亦友”。
對待庫爾德武裝，敘政府軍很少像打擊其他反對派武裝派別那樣“下狠手”，雙方還曾在2015至2017年的反恐作戰中，對盤踞在敘東部拉卡省、代爾祖爾省的極端組織“伊斯蘭國”武裝實施過戰術協同清剿，算得上是“反恐盟友”。
與此同時，庫爾德武裝也對敘政府軍比較寬容，特別是允許前者在自己核心控制區保留了哈塞克（哈塞克省首府）和卡米什利（有一座戰略機場）2處“飛地”。敘當局在這2處地區仍保有相當數量的軍政人員，並有效行使著地方治理權力，甚至一度有傳聞稱俄軍戰機可能會進駐卡米什利機場。
如果敘當局與庫爾德武裝之間沒有私下溝通渠道並形成比較默契關係的話，上述奇特景象又怎麼可能在早已殺紅眼的敘戰場上見到呢？當然，雙方也曾圍繞油田爭奪等利益爭端爆發激烈武裝衝突，連美軍都捲入其中，導致多達數百名俄羅斯僱傭兵喪生。但不管怎麼說，兩家的關係一直處於“藕斷絲連”的狀態。
巴沙爾政權對庫爾德武裝的“統戰工作”由來已久，特別是2018年1月下旬土耳其入侵敘西北部庫爾德人聚居區阿夫林之後，敘當局更是做了幾件讓“頗得庫爾德武裝人心”的事情——同意開闢安全通道讓上萬庫爾德武裝過境敘軍控制區馳援阿夫林、在戰況危急（連駐敘俄軍都作壁上觀）時派部隊（親政府民兵）進入阿夫林阻止土軍行動步伐、在戰役最後階段接應阿夫林庫爾德武裝主力脫離險境 。與此同時，巴沙爾政權還通過外交手段嚴厲譴責土方侵略行徑，並下令邊防部隊、防空部隊嚴陣以待準備迎敵。
相比實力遠超敘當局卻在後來出賣庫爾德武裝的美國，巴沙爾政權的“仗義”和“硬氣”讓庫爾德人深受觸動，而土耳其步步緊逼的嚴峻態勢和美軍不斷“放風”撤兵 ，更促使庫爾德武裝加快與敘當局的和解談判進程。
今年6月上旬，庫爾德武裝公開表示“準備就自身地位問題與敘當局舉行會談”，而一名庫爾德高級指揮官更是早在2017年11月下旬就說過只要巴沙爾政權答應組建聯邦、庫爾德控制區高度自治等條件，他們就“考慮加入敘政府軍”。
進入2018年7月下旬以來，在俄羅斯居中協調下，敘當局與庫爾德武裝的關係迅速升溫——7月27日，庫爾德武裝代表團訪問大馬士革。8月2日，另一個庫爾德派別“未來敘利亞黨”（FSP）宣佈在政府軍控制區設立辦事處。8月5日，庫爾德武裝指揮官希班·哈莫告訴英國媒體他的部隊“已做好協助政府軍打擊蘇韋達省東部地區IS殘部的準備”。
雙方前期做了這麼多鋪墊，於是才有了外界所看到的敘軍與庫爾德武裝聯手反恐的一幕。這種情況的出現無疑是件好事，說明敘當局推行的“軟硬兼施、打談結合”的國內和解與重新統一政策產生了比較積極、明顯的效果，而庫爾德武裝則藉著打擊公敵IS之機，既向巴沙爾政權送了份見面禮，也給“五行不定”的美國人發出了自己仍是“反恐主力”的響亮信號。說來說去，經過這麼多年文攻武鬥洗禮，敘戰事各方早都變成極擅長見風使舵的“老油條”了，自身利益才是他們衡量得失、決定屁股的最關鍵因素。
網言軍事
根據新華社8月7日的消息，敘利亞政府軍6日開始對蘇韋達省東北部的伊斯蘭國恐怖組織據點發起攻擊。一位敘利亞軍方人士稱，此次行動覆蓋蘇韋達省東北部巴迪亞地區。這是伊斯蘭國組織在敘利亞南部的最後控制區，清剿完這裡的恐怖組織後，敘利亞南部的伊斯蘭國組織將被徹底肅清。
在報道中並未提及庫爾德武裝參與了此次軍事行動，題主在描述中的消息值得懷疑。按照題主的描述，消息來源是據“馬斯達爾新聞”的報道，並未查到各大媒體的相關報道，僅在一些自媒體的文章中找到了這個消息。不考慮消息的真實性，僅回答題主的問題：假設庫爾德武裝參與了此次軍事行動，與政府軍並肩作戰，共同打擊伊斯蘭國恐怖組織，那麼該如何看待？
第一，伊斯蘭國組織是雙方共同的敵人，庫爾德武裝與敘利亞政府軍曾有過並肩作戰的先例。2015—2017年的敘利亞內戰期間，庫爾德武裝與敘利亞政府軍曾聯手對敘利亞東部拉卡省、代爾祖爾省的伊斯蘭國組織發動攻擊、清剿的行動，雙方曾多次聯合對敵。庫爾德武裝與伊斯蘭國組織不同，後者是真正的恐怖組織，人人得而誅之——美國人不這麼想，只要是反對巴沙爾政權，美國人都支持。庫爾德武裝屬於反政府武裝，尋求自治、建國（庫爾德武裝並非一個整體，政治訴求並不相同），伊斯蘭國也是庫爾德人的敵人，在反恐作戰中，庫爾德人發揮了相當大的作用。
第二，庫爾德人正在尋求與敘利亞政府進行和談，雙方已就一些問題展開磋商。7月27日，庫爾德武裝代表團到達大馬士革，與敘利亞政府進行和解談判。8月2日，有消息稱，庫爾德武裝在政府軍控制區設立辦事處，以加強雙方的聯繫、溝通。8月5日，庫爾德武裝的指揮官希班•哈莫在接受媒體記者採訪時表示：已做好協助政府軍清剿蘇韋達省東北部地區伊斯蘭國組織的準備。可以說雙方本就有著合作的基礎、前提，庫爾德武裝參與此次軍事行動，倒是也並不讓人意外。雙方現在面臨的最大問題就是庫爾德人自治的問題，大概率能夠通過談判達成和解協議。
第三，伊斯蘭國組織的惡行是招致雙方聯手的最大原因。打擊伊斯蘭國組織，是敘利亞政府必然採取的行動，庫爾德武裝的加入，是因為伊斯蘭國組織的惡行。7月25日，伊斯蘭國組織在蘇韋達省多地發動恐怖襲擊，共造成至少215人死亡，還有40多人被綁架，其中就包括婦女、兒童。8月5日，伊斯蘭國組織還公佈了公佈了一男性人質被殺的視頻。伊斯蘭國的恐怖行徑是其被滅的最根本原因，自己作死上帝也救不了。庫爾德武裝與伊斯蘭國組織本就屬於敵對勢力，藉此機會還可增加與敘利亞政府軍的互信。
第四，美國與土耳其的態度，讓庫爾德武裝轉而尋求與敘利亞政府和解、合作。土耳其對庫爾德武裝的打擊、美國對土耳其的忍讓，讓庫爾德人看到了殘酷的現實——庫爾德武裝不過就是美國推翻巴沙爾政權的一枚棋子。這反而促使庫爾德人必須為自己的將來早做打算——上個月，庫爾德武裝宣佈在其控制區實施自治。在俄羅斯的斡旋下，庫爾德人與敘利亞政府進行和談，雙方已經就一些問題達成一致意見，這為以後的談判掃清了障礙。
儒道之主
敘利亞軍隊精銳部隊8月6日發起摧毀蘇韋達省北部和東部IS恐怖組織基地的軍事行動。IS武裝上月25 日從敘利亞沙漠地帶潛入蘇韋達省，並在沙巴基村綁架了包括14名德魯茲婦女和16名兒童在內的40多名人質。截至目前在蘇維達沙漠地區已經有超過250人死於IS針對性的恐怖襲擊。
上述危險形勢迫使敘利亞政府軍實施了上述解決中東部沙漠地區IS殘匪的行動。
德拉和庫奈特拉省的戰鬥結束後，敘軍主力猛虎師和第四機械化師原本是要全部調往北方省份伊德利卜周邊，併為期盼已久的伊德利卜戰役做準備。現在卻不得不分兵解決蘇維達東北部沙漠的後顧之憂。馬斯代爾新聞稱，猛虎師的幾個主力作戰單位和第四機械化師的39、42旅，與幾個反對派武裝和民兵武裝參與了向三個方向發起的拉網式圍剿攻勢。俄羅斯空軍為他們提供了至少35次火力打擊支援。
在報道中提到的反對派武裝是剛剛在德拉戰場投誠政府軍的FSA自由軍，他們這次赤臂上陣也算是向政府軍納投名狀。而且這些FSA自由軍的行動也起到了意想不到的效果。伊德利卜省的恐叛武裝陣營這兩天也亂了陣腳、內訌加劇，HTS基地組織恐怖武裝6日抓捕了至少45名FSA反對派武裝分子，理由是他們正在密謀與政府軍進行和解談判。
如果伊德利卜省FSA自由軍陣營當前的明顯鬆動，還能讓土耳其這個北約第二軍事大國忍受並積極設法鞏固的話，那麼庫爾德武裝與政府軍組成“同仇敵愾”聯合陣線的架勢應該會讓北約老二驚心了。戰報顯示，6日在蘇維達省東北部沙漠針對IS恐怖武裝的搜剿行動中，庫爾德人民保護部隊（YPG）與政府軍並肩作戰，並擔負一個其中方向的主攻任務。
庫爾德武裝發言人一週前曾發佈消息稱，會參與敘利亞政府軍在伊德利卜的軍事行動並引發外界熱議。上週末庫爾德武裝又放話幫政府軍清剿蘇維達沙漠的恐怖武裝，現在是既成事實了。
分析指出，老美支持的庫爾德武裝突然轉向，不顧幕後大國反對與敘軍並肩作戰，或是明確的反水信號。令老美犯愁的是，如果庫爾德武裝與政府軍結盟，那麼美軍在敘利亞將很快沒有容身之地了。
庫爾德武裝在阿夫林戰場面對土耳其進攻時，老美和他的其他北約盟國都在袖手旁觀，最終導致阿夫林地區陷落。緊接著，美英法又迫使曼比季的庫爾德武裝撤離，把曾經信誓旦旦力保的曼比季交給土耳其共管。北約大國的失信給了庫爾德武裝重新審視與巴沙爾政府關係和戰略轉向的機會。
高峰軍事觀察
本來是敘利亞政府軍和庫爾德武裝是敵我的關係，但是這次庫爾德武裝卻和敘利亞政府軍並肩作戰，其實也是雙方共同利益所在，雖然說敵人的敵人就是自己的朋友。但是庫爾德武裝在性質上和IS恐怖組織是截然不同的，雙方的作戰目標是不一樣的。註定庫爾德武裝和IS不可能站在統一戰線上。
敘利亞內戰至今，IS恐怖組織逐步成了各方勢力圍剿的對象，雖然庫爾德武裝被有些當事國認為是恐怖分子，但是庫爾德人可不認為自己是恐怖分子，更不會和真正意義上的恐怖分子站到統一戰線上。還有最重要的就是IS組織的壯大也確實威脅到了庫爾德人的利益。
再加上圍剿IS組織是國際上的共識，庫爾德人可不會逆潮流而行，不然會落口實給相關國家，那樣還不距離自己建國的目標更遙遠？所以這次庫爾德武裝和敘利亞政府軍實現並肩作戰，是共同利益驅使下實現的，雙方各取所需，各有思考。
明空奕奕
我感覺雙方是發自心底有默契的真誠合作:
從庫爾德方面來講:第一敵人是土耳其，第二敵人是反對派，因為這二者都在美國的放縱下與敘利亞作戰，一旦取得勝利，都變成美國的多面手，誰發揮作用最大，美國就會把誰當做其在敘利亞的代言人，其餘的當做棄子，任其自消自滅，或找藉口殺之或借刀殺之，當美國的棋子，一旦利用完畢肯定不會有好下場，就像各個戰爭國家，反動派也好，懸賞人也好，你見過誰得到懸賞了，懸賞的人結局又如何呢？
因此，庫爾德這個古老的民族能存活到現在，也必然有生存之道，與其坐當棋子等別人下，最後下場還不可預測，那還不如抓住機會，自己主動出牌，自己掌握自己的命運，於是，庫爾德與政府軍的真誠合作應運而生。
再談談敘利亞政府軍的心裡:
七年半的戰爭讓敘利亞人民保守戰爭摧殘，妻離子散，家破人亡，人們渴望和平，渴望停止戰爭，希望有一個真正的為民著想的政府誕生，而敘利亞政府軍在強大敵人的聯合絞殺下，得益於普京的幫助而存活並展現了人民政府的風範，反動派節節敗退，失敗已不可避免，沒有域外大國的橫加干涉，戰爭早已結束，但是一日不結束戰爭，敘利亞人民就不會有一日安寧的生活，因此全面結束敘利亞土地上的所有敵人已是敘利亞阿薩德政府的無奈選擇，否則不知哪天，一覺醒來，城頭大旗又變了，因此，庫爾德是為了生存的自家兄弟，而土耳其和被土耳其控制的反動派則是心腹之患，除之才能後快，因此面對共同的敵人，二者不可能不聯合，因為這才是上策。
美國當然不希望這樣，美國希望政府軍和反動派打，再和土耳其打，再和庫爾德打，打到最後各方力量全部極度削弱，最後就都得聽美國擺佈，而敘庫聯合，是美國最頭疼的事，把美國給曬乾了，因此下一步美國肯定又會幫助反動派和土耳其，讓戰爭勢均力敵，再多消耗一些，美國才能得力，雖然有俄羅斯坐陣，美國不好太過份，但是美國不搞點小動作那對對不起美國那麼聰明的腦袋了，但是幸好有高手普京，因此無論怎樣，只要庫爾德與政府軍真誠合作，就是雙贏，多贏，土耳其只要認輸，美國就沒有了存在的藉口，想想美國想把庫爾德當棋子，結果程咬金殺出來了，棋子竟然變成自動模式了，把主子給曬了，正所謂，你厲害，我厲害，生死關頭，誰都可能厲害。
其它以色列，伊朗，伊拉克等就不是主角，就不一一細談。
敘利亞人民終於迎來了曙光，雖然黎明前的黑暗也很危險，但是它終究擋不住那耀眼的陽光。
陳庚子
這只是暫時的合作，因為在他們面前有共同的敵人，共同的利益可以暫時冰釋前嫌，一致對敵。一旦恐怖組織被徹底消滅後，敘政府是不會允許庫爾德從敘版圖上獨立出去的，如果談判破裂，等待的就是戰場上的兵戎相見。也許會和土方聯手剿滅庫爾德分裂勢力，因為在這一點上，他們的利益又是一致的。所以說沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這句話永遠不過時。
強大257142782
IS是全人類的敵人，是要殺光全人類，奴隸全人類呀！這樣的敵人已經不是敵人了，因為IS已經不是人了，是畜生。看看下面這張照片。
人類有矛盾很正常，但從沒有出現過這麼仇視人類的組織。
幹完了IS後，庫爾德和敘利亞政府軍會繼續相互幹。庫爾德和政府軍要的是統治權力，不是要把對方殺光，所以之間還是有一定調和力。
那年3282
這一提問讓我回想國共合作抗日的歷史，有一定的相似點。1、丨S組織是雙方共同的敵人，有並肩合作清剿的利益共同點。有沒有政治共同點，本人是門外漢。2據根當前形勢，和敘政府軍合作有利於庫武。敘政府軍樂見這種合作能發揮自己的軍事打擊能力。3、庫區和政府區平民都遭到丨S組織的同等殺害，民憤大。合作順民意。總之，沒緣沒故的合作是不會存在。但是雙方的利益分歧是存在的，磨擦是存在的。如果雙方解決利分歧，需要雙方領導人的智慧。
