據相關媒體報道，將於本月28日在日本東京召開的亞足聯競賽委員會議，本次會議的主要議題之一就是確定2019年和2020年亞冠聯賽的外援政策。據悉，為提高亞冠球隊在世俱杯賽場的競爭力，增加亞冠的外援人數已是大勢所趨，本次會議也將對增加外援的具體方案進行討論。
目前，在亞冠聯賽中執行的仍然是3名不限國籍外援加上1名亞足聯成員國外援的政策，即“3+1”的外援政策，而亞洲各國本土球員的水平距歐洲、美洲等豪門球隊技戰術水平差距巨大，在世俱杯上缺乏競爭力，為此，亞足聯一直致力於增加外援數量，放開國籍限制的努力。
目前，在亞足聯內部提出的幾種方案中，在明年起的亞冠比賽中，可能是會實行“4+1”、“5+1”，或者不限國籍的直接5外援或6外援政策，無論是哪種外援政策，對明年參加亞冠比賽的中超隊伍都面臨著尷尬的局面。
中國足協出於保護本土球員出場時間，提高中國足球水平的考慮，近兩年對於外援的引進的轉會費，以及註冊數量、上場資格等各方面進行了比亞足聯嚴厲得多的限制，更是創造性地把U23與外援上場掛鉤，這種直接影響比賽走勢的管理手段在世界足壇恐不多見。
而作為亞洲足球強國的日本，今年在引進了多名大牌外援後，民眾及媒體熱情空前高漲，已經謀劃在國內聯賽中放開外援註冊數量限制的舉措；而西亞的傳統勁旅沙特，已經宣佈在下賽季在國內聯賽中可以註冊8人上場7人的規定。雖然這些國家與我們的實際情況不同，但是他們對外援放開限制與亞足聯的意圖是一致的，是符合亞足聯的改革方向的。
而反觀中國足協，近幾年一直在進行著各種限制外援的不懈努力，為什麼我們的政策或者是導向總是與亞足聯的方向背道而馳呢？
而對現在為爭奪明年亞冠資格而刺刀見紅、奮勇拼殺的國內各豪門來說，如果明年亞冠外援政策變動，那將引起亞洲各俱樂部格局的重大變化，中超各支豪門球隊將在亞冠賽場上面臨著不對等的競爭。由於亞洲球員整體上的弱勢，一名優秀的外援可以立竿見影的提高球隊的水平和成績，當年的恆大也是靠著孔卡、穆裡廳、埃爾克森的三劍客稱雄亞洲，而如今，外援優勢不復存在的中超，恐怕在今後的亞冠賽場上被“打回原型”！
當然，俱樂部可以買入多名外援，以應對以後的亞冠聯賽，但是，在中國足協“引援調節費”的大棒下，會有哪支球隊花費上億歐元儲備幾名外援專門用於全年只有14場比賽的亞冠比賽呢？如果不能進入最後的決賽，比賽場次可能還不到14場。即使有財大氣粗的球隊願意花錢，可球員願意嗎？拿著高薪只踢了了幾場比賽，狀態能夠保持嗎？平均一個月一場比賽的節奏能夠上場就發揮作用嗎？
也許，中超各俱樂部有足夠的聰明才智，既然能夠想出應對U23的辦法，也能夠想出同時應對中超及亞冠的方案，只是，現在的中超球隊，要想在雙線或者是三線取得好成績越來越象一道數學題了。
閱讀更多 多維足球 的文章
