足協公布亞泰中場張力禁賽6場,卻爲何沒處理另一當事人登巴巴?

奔向地球d賽恩思


足協對於張力的處罰,從足協的角度來講,是想把比這件事的影響大事化小,小事化了,影響甚至國際影響越小越好,處理的越簡單越好,但是感覺不痛不癢,定性模稜兩可,沒有一個明確的說法,有點息事寧人,不了了之的處理態度,雙方是否滿意就不得而之了。

北京時間8月10日,足協開出罰單,對於上一輪比賽長春亞泰與上海申花,比賽第70分鐘左右的爭議事件作出了處罰,對於衝突的其中一個主角張力停賽六場,罰款4.2元。

中超第16輪比賽,上海申花對陣長春亞泰。比賽中,上海申花外援登巴巴認為對手球員張力對他有種族歧視的行為。但張力方面認為,自己沒有歧視登巴巴,亞泰方面也整理了相關材料提交至足協。

現在足協對張力處罰停賽六場,如果定性為干擾比賽正常秩序,以及場面混亂,一個巴掌拍不響,衝突的另一方就不處罰了嗎?

對於登巴巴來說,對方有沒有對他進行侮辱?有沒有提出種族歧視的語言?明確的說,張力是否說了you black這句話?

對於張力來說,如果沒有說,那登巴巴對他的掐脖行為,應該也構成了傷害,是否應該處罰外援登巴巴呢?

從處罰的情況來看,登巴巴在衝突中肯定是吃虧了,如果再處罰登巴巴,這件事情可能就平息不了了,所以足協沒有處罰登巴巴,是想把這件事情儘快壓住,讓比賽恢復正常的秩序。

但是足協這種處罰態度,就讓這件事又成了一樁懸案。

謝謝關注和點贊,期待評論和交流,送上祝福千串,祝您一生平安,謝謝!


祖兒說事


首先,登巴巴並非沒處理,而是暫未公佈結果。畢竟這件事影響極壞,張力停賽6場,作為當事人登巴巴,若不處理,恐難服眾!

我寧願相信,足協在息事寧人。不管有沒有語言歧視,畢竟這事兒要是鬧到國際足聯,誰都沒有好果子吃,至少面子上是掛不下去的。


回顧一下這次衝突: 2018年8月4日,中超第16輪,亞泰主場對申花的比賽,第78分鐘,亞泰球員張力和上海申花隊登巴巴發生激烈的言語衝突,登巴巴還與張力產生了肢體接觸!兩人隨即被隊友和裁判勸開,雙雙被主裁判出示黃牌警告。

隨後的幾天時間裡,輿論譁然。 當事人雙方,針對到底“有沒有種族歧視”,進行了多次指責和澄清。

2018年8月10日,足協處罰出爐:“在比賽第77分鐘至第80分鐘期間,長春亞泰足球俱樂部27號球員張力干擾比賽正常秩序,引起場面混亂,造成惡劣社會影響。”

長春亞泰中場張力遭到禁賽6場,罰款4.2萬人民幣,他不但將缺席11日主場戰廣州恆大隊的復仇戰,而且等到9月22日客戰上海上港的第23輪比賽才能出場!

球場上的暴力必須避免,希望以後類似的事件越來越少,還綠茵場一個公正公平的,良好的比賽環境。

我是 奔向地球d賽恩思,歡迎關注,更多資訊,獨特視角,為你解讀!


奔向地球d賽恩思


個人覺得無論張力是否有種族歧視,登巴巴必須處罰,第一,如果說張力是影響比賽秩序,那麼登巴巴也影響了,必須處罰。第二,登巴巴的犯規以及隨後鎖喉抹脖的動作也都是可以處罰的,種族歧視不應該有,那麼後面動作也不應該有,要罰兩人都應該罰,你可以輕罰登巴巴,但是不能不罰


分享到:


相關文章: