土味的小小弟呀
銀河系或存在至少600億顆能夠保持液態水的星球，水的總量大的驚人。不過銀河系一半的水，不僅不能澆滅太陽，反而會讓太陽“燃燒”的更加劇烈。
太陽的燃燒是由於自身質量引起，因為引力過大，太陽內部核心區的物質原子核發生核聚變反應，損失的能量轉化為能量，釋放出光子，能量以輻射的形式向外擴散，光子更是需要數萬年才能到達太陽表面，被太陽噴射出去。隨著太陽的核聚變不斷燃燒物質質量，太陽會逐漸膨脹。
將半個銀河系的水都送到太陽上，無疑會增加太陽的質量，而核聚變和恆星質量有密切關係，質量越大核聚變反應越激烈，恆星的壽命就越短。但是也會導致不大一樣的結果，如果達到太陽的質量8倍，恆星內部核聚變會一直進行，直到產生鐵，鐵的聚變需要吸收能量，造成恆星引力不平衡，就形成了超新星爆發。
氫是宇宙中含量最多的元素，氧也很常見，因此整個銀河系水的總量是非常大的，銀河系至少2000億顆恆星，每顆恆星都至少擁有一顆行星，水的總質量可能遠超太陽自身的質量，這麼多的水送往太陽，將使太陽成為一顆更為狂暴的恆星。
來看世界呀
我們無法確認半個銀河系的水到底有多少。即使是太陽系的水有多少，我們也無法確認。我們差不多可以計算得知，地球上所有的水加起來，是13.8億立方千米。如果這些水組成一顆水球，水球的體積也不過是700多千米，和地球的直徑來比較，算不得非常大。所以說，水在地球上，不算特別多。在火星上，人類是發現了水的。不過，這些水不是流動的水 而是固態的水。在火星的極地地區，就有大面積的固態海洋。科學家計算得知，火星上的水源還是非常豐富的，如果通過技術手段給火星表面加溫，就可以讓水重新流動起來。一旦水流動之後，將會加速改變火星生態環境的演化。
（地球上所有的水聚合起來，組成一個水球）
至少在太陽系，我們知道地球和火星上面有水。太陽系還有很多的彗星，柯伊伯帶有一些彗星的體積很大，甚至比地球還大很多倍，上面也含有充足的水。如果是整個銀河系，想必含有的水量是非常驚人的。一切具有質量的物體，都會有萬有引力，呈現正比。如果聚合半個銀河系的水，幾乎必然由於質量過大，向內坍縮成一顆黑洞。如果是一次性將半個銀河系的水聚合，就是這樣的結局，拿黑洞去碰太陽，黑洞自然所向無敵，太陽在劫難逃。如果不是把水聚合在一起，而是分時間段去澆太陽，則讓太陽燃燒的越來越熾熱。
懷疑探索者
半個銀河的水是可以熄滅太陽的。請注意，我說的是熄滅，不是澆滅。
銀河系的半徑10萬光年，其質量是一個天文數字。無論是從體積還是從質量來來說，半個銀河系的水的質量遠遠大於1000000倍太陽質量。太陽在這個水球面前簡直就是小巫見大巫。
如此大質量的水球，肯定不能保持水的狀態，很容易燃燒成為恆星，然後變成黑洞。
所以，你的提問中半個銀河系的水，其實是一個大黑洞。
既然是一個大黑洞，那麼它要熄滅太陽太容易了。太陽只要靠近它，就會被它吞沒。這個過程除了發出一點引力波與電磁波，其他連渣子都不會留下，太陽就這樣消失了。
所以，半個銀河系的水熄滅太陽是很簡單的。
還有一個場景如下：如果用如此多的水包裹太陽，太陽的質量激烈膨脹，這些水會被電離為氫，氫是太陽的燃料。所以太陽會越燒越旺，但因為質量實在太大，最後還是變成黑洞。
瀟軒
用半個銀河所有的水能澆滅太陽嗎？
水可以滅火，這是常識，儘管有一些火無法用水來撲滅，但並不影響這常識在絕大部分時間下的正確性！但對太陽卻無能為力，有幾個理由，第一太陽的燃燒方式是無需氧氣參與的核聚變，第二太陽並非是在表面燃燒，太陽的聚變反應只在內核附近0.25個太陽半徑處，水也澆不到這個位置，更無從談起澆滅太陽了！
太陽中心的核聚變區域；儘管我們不知道半個銀河有多少水，就算它能將太陽完全包裹，但這完全無濟於事，各位應該見過熱得快燒水吧，你見過哪個水把熱得快澆滅了嗎？而且太陽這個熱量與產生機制是有著熱得快無法比擬的優勢！
另外有一個狀況不得不考慮，如此巨量的水聚集在一起就已經是一個天體，在接近太陽的過程中會與太陽形成雙星環繞，越來越近的距離下，太陽會通過洛希瓣將這顆水球的水慢慢據為己有
也許就是這樣，各位也許會問，這些水太陽吞噬了又有什麼用呢.....要提醒一下的是水在3000-4000度的高溫中會分解成氫氧，太陽表面溫度高達6000度，而太陽又是以氫元素為主要燃料的恆星，您是否有一些明白過來了？這是火上澆油的節奏啊.....沒有給太陽滅火，反而給太陽贈送免費燃料了！
但是給太陽太多的水可也不是什麼好事哦，如果再給太陽送上7-8倍的質量，那麼其燃燒速度將大大加快，而且後期有非常大的可能會爆發成超新星，現在太陽質量不夠，未來的發展前景是紅巨星--白矮星。
不同質量的恆星命運是不一樣的。
星辰大海路上的種花家
不知題主是否聽說過“三昧真火”？
紅孩兒捶了三下鼻子，放出三昧真火，連龍王及四海的水也澆不滅。這就是古人對核子大戰的描述。
太陽的“核火”就是古人所說的“三昧真火”了。
對此，西遊記中還有描述:火焰山的火是化學能，可用芭蕉扇煽熄滅，而三昧真火是原子能，只可用觀音大士的“淨水”方可澆滅;還有太上老君煉丹爐，也許就是人工“核聚變”的反應爐。
用科學的解釋:一切物質(包括水)，只要達到壓力的臨界點，都可轉化釋放出能量。如題主假設，如能把半個銀河系的水集中起來，其本身的巨大密度就可把它轉化為一顆巨大的恆星，甚至黑洞。。。
令人困惑的是;古人是如何得到“原子核能”與“化學能”這方面的知識呢？西遊記中這些場景的描述，與現代的熱核戰爭與化學能戰爭是何其相似。。。而“淨水”又是什麼“反制”武器？
可悲的是，現今的人還會提出這麼可笑的問題！
臨池管窺
假設很大膽，現實很骨感。
答案是:不能。
原因是:專業不對口。
太陽之所以發光發熱，是因為它的內部無時無刻不在進行著核聚變反應。
核聚變有兩種情況，一種是對聚變要求條件要求稍低的重氫（即氘和氚），這也是氫彈的裝藥。另一種是要求條件極為苛刻的普通氫元素，它們在超高壓和超高溫的情況下，會四個氫原子聚變成一個氦原子並釋放出巨大的能量。
核聚變不受氧氣的影響，這種鏈式反應一旦開始，結束的條件只有一個，那就是聚變材料耗完了。
水，可以滅火，因為水遇熱後會汽化成水蒸氣而帶走大量的熱量，且有隔絕氧氣的作用。燃燒物在失去了大量的熱量和處於無氧環境中時，會漸漸熄滅而達到了以水滅火的目的。
但太陽不是一堆劈柴堆在一起燃燒，太陽內部核聚變的情況遠比這個要猛烈的多。
太陽的表面溫度約為6000℃，而太陽最外層外的日冕，其溫度則超過了100萬℃。這樣的溫度足以把液態水直接分解成氫，氧兩種元素。
因此，即使把太陽放進一個無限大，無限深的海洋中，也絲毫不影響它核心區裡持續的核聚變。因為沒有一個水分子可以靠近其最外層的日冕。
最後，太陽依然是太陽，要熄滅的話，只能等它的燃料用完了，或者出現其他意外的情況。
遊子天涯君莫問
這問題問的奇葩。有過消防知識培訓經驗的人知道，滅火器是有不同種類的，乾粉滅火器能滅啥火，泡沫滅火器能滅啥火，普通的火咋滅，電器著火咋滅，鈉著火咋滅，這些都是不一樣的。其原因在於著火原因不一樣，燃料和助燃劑不一樣。要滅火就要根據具體情況具體分析。有人拿水撲救鈉著火嗎？那麼太陽為什麼總是那麼高溫，它的反應怎麼能夠停止？大家應該知道，太陽發生的是輕核聚變反應，正常情況下溫度是達不到核聚變臨界條件的。但是太陽內部壓力大，溫度要求就沒那麼高，也就是說，一定溫度下，壓力達到臨界值就可以，一定壓力下，溫度達到臨界值也可以。要阻止反應，可以降溫，降壓，中子減速。很明顯，題主想的是降溫的辦法。普通滅火經驗告訴我們，滅火劑應該往火苗根部噴，因為往火苗上噴是不管用的，反應不在火苗上。那以太陽這種直徑的圓球天體，水通過普通方式要達到內部是不可能的。如果以高速撞擊方式，那就更不好了。增加的質量只會增加太陽內部的壓力，使得核聚變更加劇烈。水自身等離子化，成為理想的核聚變燃料。本來太陽會因為聚變材料耗盡而死亡，也就是熄滅，這下好了，你又添了一把柴火。舉個極端的例子，往木星上加水到足夠的量，木星也分分鐘給你燒起來。更別說已經在燃燒的太陽了。
小勝
太陽的核聚變與這《恆星硅球粒隕石》硅球粒的形成是一樣的，與水無關。半個銀河系有多少水不知道，當年核聚變發生在這玻璃質裡，好像不受什麼因素干擾。
這隕石裡每一個白色顆粒《硅球粒》，都是一次核聚變的產生。氫類（氕氘氚）核聚變也是太陽主旋律，水不能阻止。
核聚變產生球粒的一瞬間，硅球粒形成的放大照片奉上。
大連富麗庭隕工周
答案:不會，這樣是給太陽添加燃料，太陽會更亮。
咱們的太陽一直在發生核聚變，在直徑約25萬千米的核心部位，壓力極大，溫度極高，產生核聚變反應，使四個氫原子核聚變生成一個氦原子核，太陽核聚變的強度取決於恆星的溫度和壓力，往太陽上補加半個銀河系的水，不僅大大加大了太陽的中心壓力，而且還補加了核聚變所需要的氫元素，所以說咱們的太陽不僅不會滅，反而會越來越亮。
這裡是龍大大，有錯的話，希望大家指正，也希望大家關注我，給您一個有趣的科普，我的主頁每天都會更新動圖。😄
動圖看宇宙
首先，水在宇宙中是以固態的方式存在。並且不是所有隕石都存在水。所以這個問題不成立，就算是都弄去太陽也會被蒸發。太陽的說白了就是一團炙熱的氣體火球。內部無時無刻都在進行著核聚變。即使能澆滅部分也會得到迅速的補充。太陽的引力和磁場也很強大可以將隕石直接撕碎。或者是被吞噬。所以問題不成立。也沒有實施的可能。
