前一陣子，有個在法院的同學說，他們法院搞了一個改革，就是家事審判中離婚當事人需要先打一個試題，如果測試不過，就會給雙方一個月的冷靜期，其中有10%以上的案件，原告因此而撤訴！
他說到，《離婚試卷》涉及訴訟離婚雙方的諸多生活細節和情感態度，比如“你配偶的生日是哪一天？”、“孩子的生日是哪天，孩子最喜歡吃的零食是什麼？” 答完題後，當事人較好的明白了夫妻發生矛盾的原因，對法院會判離與否有一定的預估，認為這是一個很好的家事審判改革方式在，值得推廣！
正方：法院推“離婚試卷”人性化創新值得提倡
一個家庭離不開婚姻，而夫妻雙方往往源於小事引發的衝動型離婚佔了多數，冷靜後發現不值當，但法院在審判中，收集相關證據較難，難以很好把握感情破裂與否，難題擺在法官面前。
如果屬於衝動型離婚，完全可以挽回，俗話說寧拆一座廟不拆一樁婚。法院要做的是讓離婚雙方冷靜，反思，不要為了一時的激憤就讓家庭分崩離析，於是有的法院給夫妻雙方發去了《冷靜期通知書》、《夫妻關係修復計劃書》等富有人情味的法律文書，在時間中去思考，在生活中去體會。
離婚試卷，更有針對性，更能讓法官掌握一些離婚雙方的信息，“離婚試卷”分值均在60分以上，即可初步認定夫妻感情尚未破裂，還有挽回的餘地；分值在60分以下的，就可以初步認定答卷人對家庭的付出都很少，沒有盡到相應的責任，夫妻關係確實出現了很大的問題。法官掌握了此類信息後，也許就有了一個初步的判斷，再結合收集到的證據，也許判決就會更接近離婚雙方的內心。
從心理學角度來看，“離婚試卷”也是一個心理按摩的過程，尤其是針對60分以上感情尚未破裂的離婚雙方，“上一次一起旅行是什麼時候”、“家務事如何分工”、“最美好的回憶和最大的分歧有什麼”，讓離婚雙方在回答試卷中回憶共同走過的路，一起擁有的美好時光，發現對方的閃光點，放大那些被忽略的優點。
誠然，感情已經完全破裂，“離婚試卷”已經是60分以下，強扭的瓜不甜，結合一些感情破裂的證據，判決離婚也蔚然不可。
“離婚試卷”推出的初衷，是評價夫妻雙方感情是否破裂，參考價值多大，尚待實踐檢驗，但是這種基層法院易於離婚雙方接受，接地氣的創新，我們還是應該給以肯定。
反方：“離婚考卷”不靠譜！
一段婚姻關係的結束，往往伴隨著陣痛，給家庭和孩子造成的影響是難以描述的。家家有本難唸的經，很多離婚都是一時衝動，過後還是挺後悔的。雖然可以復婚，但是破鏡重圓，心靈的傷害仍是難以完全抹平。
“離婚考卷”，是人民法院人性化辦案的探索，試圖挽救還有希望的婚姻。有些離婚試卷包括填空題、簡述題和陳述題三部分，滿分為100分。其中既有“結婚紀念日、配偶和孩子生日、談了多久的戀愛、家務事是怎麼分工的”等客觀題，也有“陳述對婚姻和家庭現在的想法”等主觀題。法官稱，60分以上初步表明有挽回餘地，60分以下可以初步認定婚姻關係岌岌可危。
考試及格就初步表明有挽回的餘地？不及格就表示離婚有戲？試題靠譜嗎？判卷有標準嗎？成績能真正反映問題嗎？像我這種馬大哈性格，記憶力也不太好的人，各種紀念日，生日什麼的都心裡沒譜的，這份試卷做起來分值也不會太高吧，就代表婚姻岌岌可危了嗎？不見得吧。不想離婚的由於性格原因可能分值高不了；想離婚的閉著眼睛瞎寫一氣分值也可以很低。所以，有沒有挽救的必要，這份試卷真的能判斷出來嗎？我表示懷疑。
即便可以作為參考，對於試題的科學性和判卷標準也必須有個明確的章程。如若不然，也只是瞎耽誤工夫，作用不大。而且，對於一些原則性的矛盾，離婚考卷可以說是無能為力的！
閱讀更多 泰普律師魏新峰 的文章
