溫馨提醒，支持國彩，拒絕私莊外圍！本頭條號所有推薦都是對競彩的比賽分析與心水，歡迎交流討論，多獲心得！
大家好，我是老牛！很高興在頭條這個平臺上分享我自己的心得和技巧分享，也希望我的文章能夠幫助到更多的彩民朋友！也希望更多還在黑單中無法自拔的朋友，參與到我的交流中，互相學習！今後老牛會常常給大家分享競彩技巧，還有專業的比賽分析推薦，能夠帶領彩民朋友們一起征戰五大聯賽，紅單連連，收米不斷！如果有朋友想跟老牛一起交流的，可以關注我，私信我一起討論如何紅單盈利！
一、歐洲賠率的“平均賠率”
拿週末的賽事為例舉對象。每個週末的賽事，博彩公司通常在週二就會陸陸續續開出參考賠率，來供玩家作為未來的投注參考：週二可能只有10家博彩公司開盤，此時這10家的數據可以算出一個平均值來，暫且稱之為“平均值一”；週三有40家博彩公司開盤，它又有了“平均值二”；以此類推到週五，此時博彩公司都開出了各自的賽事賠率。因此，隨著開盤公司的增加，那麼“平均賠率一”、“平均賠率二”、“平均賠率三”等就陸續獲得，同時得出的平均值也會出現波動，這種體現在勝平負表面的數字“調整”，我們不能理解為“歐賠內部調整”，它只是隨著開盤公司數量增加才使得平均值出現波動的。這種平均值一般是用來對照亞洲盤開盤深淺以及水位高低的，而不是代表歐洲博彩公司的具體指向。
拿08年11月30日熱刺主場對陣埃弗頓的比賽來看，澳彩和威廉易勝博等主流公司的平局賠率幾乎都在3.30以上，但德國的Oddest和瑞典的Sweden平局賠率分別為2.80和2.20，這麼低的返獎數據，對平均賠率的影響是可以想象得到的。同一場賽事，英國的Skybet賠率，參考賠率：2.00—3.00—4.33，受注賠率：2.00—3.25—4.00，比賽結果0：1。
同樣都是數據的變化，“平均賠率值”的具體指向就不如歐賠內部的明確。同時“平均賠率波動”和“歐賠內部波動”是兩個性質完全不同的概念：前者的“波動”原因是隨著開盤公司的增加而引起波動的；後者是博彩公司為了降低賠付風險而進行的適時調整。性質不同也就決定了兩個數據在使用時有著不同的參考作用。在我們分析歐賠時，我們更要看重歐賠內部的調整。
收米收米
二、關於同一賠率下賽果的參考作用
通常，每一組歐賠基本上都有類似的比賽，因此該賠率組合下便會有相應的賽果了。彩民以及很多專業人士都很重視這個參考依據，在分析足彩時的使用頻率很高。對此我想提醒彩民應該注意其中幾點：
1、賠率下的賽果它是靜態的結論，而交戰雙方的對手是動態的，每一場比賽的雙方是實力狀態都不同的球隊，即使是相同兩隊的再次交手，兩隊內部的因素也不一定是與以前相同，其球員結構、體能狀況、球員傷停等等都會出現差別。例如：沙爾克VS拜仁、沙爾克VS科特布斯都處於2.00—3.20—3.20 的賠率，他們的意義就絕對不同了，沙爾克戰拜仁是弱打強，沙爾克對陣科特布斯是強與弱對壘，其賽果也會不一樣，所以太過生硬的使用這一手段會增加分析的失誤率；
2、深盤賠率的參考價值大於淺盤賠率。通常來說，一球/球半以上的盤口我們統稱為較深盤口，換算成歐賠大約就是1.35以下的低賠率，這些賠率下的賽事大多能使球隊贏下比賽，剩下的問題是輸贏盤，那與足彩關係不大；2.00以上的賠率下，賽果的參考價值幾乎不大了，達到2.20以上則基本喪失了參考作用。對於這個區間的比賽在競猜時屬於難度賽事，足彩不可能對這些場次全部實施全包的做法，那麼我們的分析中心應該放在“平衡”這一理論基礎上來：實力平衡、投注平衡，這是歐賠和亞盤的理論基礎，而觀察平衡與否最直觀的數據就是亞洲盤，它是通過讓球來體現兩隊實力差距的。讓球太淺了容易導致受註失衡，而打破了平衡就容易出現反常賽果。如此一來，我們分析足彩時的主要切入點就是通過歐亞兩種數據的互換來權衡平衡點，來達到在310三個結果中做出選擇，至少要達到從三個結果中拿掉一個選項。
歐洲賠率或是亞洲盤口這些數據既是表明賠付多少的，還是表明雙方強勢或弱勢的。這些數據是嚴謹而科學的，但博彩公司不是“誠實商人”，數據的“誠實特性”和信息優勢被當成了做局的利器，去平衡受注金額甚至達到最大贏利。因此歐賠也好，亞盤也罷，我們需要做的其實只有一點，那就是辯其真偽，不必被它的神秘所困住。
這篇文章老牛就說到這兒了，老牛專業看盤十餘年，團隊在店內也有更專業的比賽分析，都會有實時的比賽推薦更新！不會讓朋友們失望的，期待帶領大家一起拿下五大聯賽！
有朋友想要跟老牛一起征戰五大聯賽，一起跟大神吃肉的，可以看下方的指示，關注私信我，發送：“尋找老牛”找到我一起玩轉五大聯賽吧！咱們明天再見哦！
閱讀更多 資深店主老牛 的文章
