陸燕青高校教師。鳳凰財經名博，搜狐網“經濟學人”，光明網教育名博；多家知名媒體特約撰稿人。
房地產稅若實施，既能增加國家財政收入，又能抑制房價過快上漲，還能縮小貧富差距。然而，房地產稅立法工作，因為對樓市有所影響，因此受到了不同程度的干擾。
七月份中旬，又有財經界權威人士再一次提出此項倡議。 房地產稅如果靴子落地，將涉及億萬家庭的利益，慎重出臺乃明智之舉。雖然對房地產稅社會各界頗有爭議，但是，其實問題核心在於房地產稅的徵收範圍以及力度。
2010年後，在上海、重慶出臺的房地產稅，最終沒有達到預定目標，其原因在於兩地的房地產稅稅率過低。 早在1986年9月15日，國務院正式發佈了《中華人民共和國房產稅暫行條例》，但是，由於時機不成熟而無法執行。
三十多年來的今天，房地產稅的立法時機已經成熟。從立法到實施還有一段時間，社會各界留有充分的時間，來進行固定資產的整合。
目前針對房地產稅，有以下偏激言論：比如“七十年商品房產權沒有包括土地產權，因此不應該徵收房產稅”、“推出房地產稅，將導致離婚率上升”等等。說的到底，還是在利用各種理由來“抵制”房地產稅。
5月14日，中國社科院城市所建議，考慮以“空置稅”這一行為稅來替代房產稅。此舉應該合情合理，但是，觸及諸多“空置房”業主的利益。連房地產稅立法都這麼“困難”，何況“空置稅”這樣力度的調控措施。
房產稅是以房屋為徵稅對象，向產權所有人徵收的一種財產稅。房地產稅若實施，最大的作用是什麼？這並非高深莫測的科學難題，只是普通常識而已。也不是智者見智仁者見仁的課題，而是個人與家庭的利益所在。
分享到:
閱讀更多 娛樂包子鋪 的文章
