gaodaf21

愛因斯坦與牛頓，誰的歷史地位更高？

因為他們倆所處的時代不同，物理學發展的背景也不同，所以，不好做比較。就我個人而言，主觀的抒發下自己的個人感受吧，在這裡，我覺得，可能是牛頓的歷史影響最大。

但是呢，如果要說個人崇拜哪位科學家，我個人崇拜愛因斯坦，因為，他所建立的廣義相對論，讓人耳目一新，並且，引力波已經被發現了，愛因斯坦提出的廣義相對論正一步步被證實。

牛頓，他幾乎是一個全能的天才，在力學，毫無疑問，在物理學方面，力學上，牛頓成就最大，但是呢，連牛頓自己都說，“我只是站在了巨人的肩膀上，才得以看得更遠”。

牛頓在伽利略等人工作研究的基礎之上，個人又進行了深入研究，最終提出了物體運動的三大定律。

我們總是記住了最具影響力科學家的名字，卻往往忽視了在理論的背後默默付出努力的科學家們，他們也是理論的奠基者。

比如，我們都知道萬有引力定律是牛頓提出的，但往往忽視了開普勒、胡克等人做出的貢獻。

不僅是在力學方面，牛頓在天文學、熱學、數學、光學上也有著重大的貢獻，在數學上，牛頓發明了微積分，不過，對於微積分到底是萊布尼茨先發明的還是牛頓先發明的，這個不太清楚，但一般認為，牛頓最早有了微積分的構想與計算方法，萊布尼茨呢，他要比牛頓早一段時間將微積分完整的論述並發表了出來，所以，這個不好確定。

牛頓在科學方法論上的成就，牛頓自己創立了一整個研究、分析事物的方法論，愛因斯坦曾這樣說道：“牛頓才是第一個成功用公式清晰表達事物的人”，所以說，無法去客觀的評價他們，只能談論自己的主觀感受。

一枚遊戲科幻迷

當然是牛頓，說愛因斯坦比牛頓偉大的考慮過兩人時代嗎？牛頓的成果放現在當然算不上高精尖，可你要知道牛頓的研究成果在當年即使說是“革命性”、“突破性”的都算是貶低了。羅素•克勞主演的《美麗心靈》里納什教授提出均衡理論馬上就被送到惠勒實驗室去了，牛頓一生的理論……而且要知道，牛頓的研究成果，主要是前半生留下的。

這裡有個故事，講牛頓在當時的地位的，在這裡面牛頓只打了個醬油，但氣場把主角都壓下去了，主角，就是那個大名鼎鼎的數學家家族——伯努利家族成員。

意大利科學家伽利略在1630年提出一個問題── “一個質點在重力作用下，從一個給定點A到不在它垂直下方的另一點B，如果不計摩擦力，問沿著什麼曲線滑下所需時間最短。”伽利略說這曲線是圓，是錯誤的。

瑞士數學家約翰•伯努利在1696年再次提出這個最速降線的問題，向全歐洲數學家徵求解答。還說：“雖然AB間線段最短，但小球滾下來的時間不是最短。如果在年底前（1696）沒有人發現這條曲線，我將公佈這條曲線。”

可是年底他只收到一份解答，就是他的老師萊布尼茲（大家應該認識），萊布尼茲要求伯努利將截止期限延長到來年復活節（大致在3月下旬到4月下旬之間），以便讓歐洲數學家們有更多時間來充分解決此道難題。

伯努利在“戰書”中還特別暗示了他的挑戰對象，他寫道：“……很少有人能解出我們的獨特的問題，即使那些自稱通過特殊方法……不僅深入探究了幾何學的秘密、而且還以一種非凡的方式拓展了幾何學領域的人，這些人自以為他們的偉大定理無人知曉，其實早已有人將它們發表過了”

這當然是指向牛頓！因牛頓的微積分是基於流數術，他曾宣稱自己早在萊布尼茲1684年發表微積分論文前就已經發現了這一理論。而萊布尼茲正是伯努利的老師，伯努利親自把問題抄了一份，裝進信封寄往英國。

此時牛頓已不是當年的牛頓了，他自己也承認他的頭腦已經不如二十年前那麼機敏了，還整天忙造幣局。牛頓的外甥女凱薩琳記述：“1697年的一天，收到伯努利寄來的問題時，伊薩克牛頓爵士正在造幣局裡忙著改鑄新幣的工作，很晚才精疲力竭地回到家裡。但是，直到解出此道難題，他才上床休息，這時已經是凌晨4點鐘。”

但牛頓還是用幾個小時就解決了許多歐洲數學家都無法解出的難題！據說他說過：“在數學問題上，我不喜歡……被外國人……戲弄”。

到截止期限，伯努利共收到5份答案，他自己和萊布尼茲，第三份是他哥哥雅可布•伯努利，這肯定使他很不爽，因為他們兄弟兩個從來都是誰也不服誰。羅畢達是第四個。最後一份答案的信封上蓋著英國的郵戳，而且是匿名的，但答案完全正確！據說，伯努利半是惱怒，半是敬畏地放下這封匿名答案，會意地說：“我從他的利爪認出了這頭獅子。”

有人學了一些量子力學，瞭解一下相對論，認為牛頓弱爆了，可是從來沒想過牛頓的理論在當時而言是多麼轟動的成果，而且牛頓的理論在現今絕大部分情況下也是完全適用的，尤其是工業，他同時期的同行們（大部分是對手）恨他入骨，其中不乏頂級物理學家，比如萊布尼茨、胡克，可是他們最終都無法掩蓋牛頓的光芒，在他身後幾百年，即使是麥克斯韋也不能相提並論，愛因斯坦作為最傑出的一位，恐怕還略有遜色，霍金這樣的，距離更遠！

亞歷山大•蒲柏:

Nature and Nature's laws lay hid in night;

God said,"let Newton be!" and all was light.

Soon,everything returned back to the dark as AIl

be there…

自然和自然的法則在黑夜中隱藏；

上帝說,“讓牛頓去吧!”於是一切都被照亮。

文中有個小錯誤，牛頓是和很多物理學家不和，也和萊布尼茨不和，但萊布尼茨是數學家哲學家而非物理學家。

還要補充一句，牛頓還有能讓你吐血的知識，比如牛頓迭代法，學高數的一起哭吧😂😂

紫色護衛隊

這個問題，因為他們並不處於同一個時代，所以無法做量化比較。而且，這是一個因人而異的問題。

牛頓，他是經典力學基礎的牛頓運動定律的建立者，且在微積分領域也有巨大的貢獻。而他的貢獻也直接推動了科學革命。

對於愛因斯坦而言，狹義和廣義相對論就完全奠基了他在宇宙物理學中的地位，而他其他一些領域的成就如光電效應等也驅動了經典力學和量子力學的發展。

對於二者的評價，學術界也有不同的看法。儘管兩者都是物理學的大師級人物，但兩者的領域也有本質性的差異。一個是力學上的開創者，一個是物理學承前繼後的人物，也是宇宙學的奠基人。

那麼，對於一個物理學家而言，如果他的領域更傾向於力學，那麼可能他就會對牛頓的評價更高一些。

對於普通人的評價來說，可能調查的結果就更沒有價值。因為常人理解的成就都只是一些浮在水面上的東西，並不瞭解背後的深沉原理。

值得一提的是，在2005年，英國皇家學會進行了一場名為“誰是科學史上最有影響力的人”的民意調查，牛頓被認為比阿爾伯特•愛因斯坦更具影響力。不過這樣評來評去，都不會影響兩者在學術界的重大貢獻。

對於當代人而言，可能人們更傾向於偏向愛因斯坦，因為在初中階段，學生就開始理解牛頓的經典力學定律，而現在的一些物理網紅霍金等，著作中都把愛因斯坦的理論渲染的很神秘，而最近的引力波大獎等，都讓愛因斯坦在大眾心中更具神秘且權威色彩。所以對於新一代的人而言，可能更傾向於愛因斯坦。

在思想界，還有一句話，叫做“牛頓一不小心終結了神學，愛因斯坦一不小心終結了哲學”，足見他們二者在科學以外的偉大影響力。

懷疑探索者

當然是愛因斯坦歷史地位高了。牛頓充其量排個四五名，在他前面的有愛因斯坦、伽利略、麥克斯韋、阿基米德。至少有三個原因他比不上愛因斯坦。

第一個原因：科學思想的高度不同

如果說牛頓是個偉大的科學家，那愛因斯坦就是個超凡的科學神；如果說愛因斯坦是個偉大的科學家，那牛頓也就是個科學大工匠。愛因斯坦一生專心科學，心底無私為全人類；而牛頓私心雜念太多，爭名奪利，最後走上了神學。愛因斯坦思想深邃，思維能力超凡入聖，科學境界極高，是個名符其實的智者，他的相對時空觀深刻揭示了宇宙本質，科學認識領先同時代人若干年，可謂前無古人，後無來者。具有通天徹地的神通；相比之下牛頓只是個聰明絕頂的天才而已，他把時空看作是獨立於物質的絕對的東西，在這一點上他還不如早於他的伽利略。本來伽利略的相對性原理包含著時空的相對性，可到了牛頓手裡就變成了絕對時空觀，嚴重阻礙了科學的發展。所以從這一點上看兩人根本不在一個層次上。

愛因斯坦狹義相對論的確是在前人的成果基礎上創立的，但廣義相對論幾乎是他一人創立的，如果沒有他，廣義相對論到現在也未必被人發現，他超越了同時代所有人，即便已經創立出100多年了，到現在也沒幾個人真正理解。他把科學發展提前何止百年，他還是現代科學另一支柱――量子力學的創始人，所以把他說成是世紀偉人都太小了，他應該至少是千年偉人，他的理論至今沒有動搖的跡象。他的成果是前無古人的，是地地道道的原創。

第三個原因：對科學發展和思維意識影響力的區別

牛頓力學符合人們日常生活的直觀體驗，研究的是低速、宏觀、小尺度的物體的近似運動規律，滿足的是現階段人們低水平的需求，解決的是較低社會生產力的發展需要，對人的意識思維沒有任何提高，相比之下愛因斯坦的時空觀徹底改變了人的意識，對意識思維有了非常大的發展，影響極其深遠。他的相對論研究的是高速、宏觀、大尺度的物體運動規律，滿足的是所有階段高水平的需求，特別是未來人們生話的需求，解決的是高社會生產力的發展需要。越到未來，這種作用越能顯現出來。也就是說時間越長，越能看出愛因斯坦的偉大。

好了，我就說這些吧。

物原愛牛毛1

但牛頓不僅僅是偉大的物理學家，也是數學大師。牛頓對數學的貢獻是極其廣泛的，除了微積分創始人之一的身份外，他的數學成就還有:證明廣義二項式定理、引進極座標、牛頓恆等式、牛頓法（一種在實數域和複數域上近似求解方程的方法），他還分類了立方面曲線（兩變量的三次多項式），為有限差理論作出了重大貢獻，他用對數趨近了調和級數的部分和（這是歐拉求和公式的一個先驅），首次使用了分式指數和座標幾何學得到丟番圖方程的解，首次有把握地使用冪級數和反轉冪級數……而愛因斯坦的數學貢獻?

牛頓對於物理學的貢獻不亞於愛因斯坦，對於數學的貢獻不亞於歐拉、高斯等大數學家，牛頓還是最早提出金本位制度的人……這種天才至今為止只此一人!

滅法者

大家好，我是寫的了文章，獲得過大獎，走遍五湖四海，閱盡萬卷書海的小朱是也。

愛因斯坦與牛頓是處於不同時代的兩個人，我們在看待歷史人物的時候，必須站在歷史辯證法的角度去思考問題，否則對比的時候就會有失偏頗，那麼愛因斯坦和牛頓哪一個的歷史地位高呢？我想必須從他們對人類歷史所做的貢獻來比較。

一，愛因斯坦對人類的貢獻：1，愛因斯坦提出了核能的利用原理，其著名的等式E=MC2,就是鈾原子發生裂變的時候，質量的微量損失就會轉變成能量，世界上的核能發電站正是在這個理論的基礎之上建成的。

2，愛因斯坦將狹義相對論與量子理論結合起來，指出了反物質的存在，後世科學家正是在他的理論基礎上，利用反物質“電子”來進行X射線層析照相術的研究。

3，愛因斯坦在光子研究領域貢獻很大，後世在他的理論基礎之上研製成了激光，現在激光已經廣泛應用在激光打印機和DVD等多種電子產品上了。

4，我們現在所使用的全球定位系統，是依據愛因斯坦的相對論研發的，而且相對輪中有對衛星發出信號進行修正的理論。

二，牛頓對人類的貢獻1，在力學方面，發現了萬有引力定律，總結出了機械運動的三個基礎定律，他將地球上物體的力學和天體力學統一到一個基本的力學體系中，創立了經典力學體系，為後世的力學研究打下了牢固的基礎。

2，數學方面，提出了流數法，建立了二項式定理，幾乎與萊布尼茨同時間創立了微積分學，是數學史上的先驅。

3.光學方面，用三稜鏡分析出日光中有不同的顏色構成，創立了光的“微粒”說，後來成為光譜分析的基礎，在光的本性和色的現象有突出貢獻。

4，天文學方面，製造出反射望遠鏡，從而考察出行星運動的規律，解釋了潮汐現象發生的原因，預言地球不是正球體。

如果站在現代科技的角度上來說，愛因斯坦的貢獻肯定要比牛頓高很多，但是如果站在歷史角度來看，愛因斯坦也是站在牛頓這個巨人的肩膀，才能看的更遠，所以這絲毫不影響牛頓在歷史上所做出的貢獻，所以這兩個人哪個貢獻高，是要用辯證思維去思考的。

喜歡文史的朋友可以關注我，歡迎各位小夥伴在評論區留言。

奇譚說今古

應該是牛頓更高，在物理和數學兩大科學中上都有傑出貢獻，且都是開創性、革命性的貢獻，他在兩大學科的地位都是極高的。愛因斯坦是20世紀最偉大的科學家，物理學的貢獻無疑是空前的，但也是在牛頓力學的基礎上發展來的，他和牛頓誰更偉大一直是人們爭議的焦點。就貢獻來說，都是無與倫比的，但科學地位上講，兩大學科都有突出貢獻的牛頓，無疑更高一些。

之前，我看過一本影響世界100偉人排名的書，牛頓和三大宗教領袖和我們的孔聖人位列前五，牛頓排名第二，僅次於穆罕穆得，高於耶穌、釋迦牟尼和孔子。說明了牛頓在科學界的教主地位。偉大的愛因斯坦則排在第九位。雖然只是一家之詞，但也能夠窺見一斑。

以名立信

這是一個“仁者見仁智者見智”的問題，本身就是兩個時代的科學家，肯定沒有定論，而且樓主提出問題本身也說明了爭議非常大，沒有誰更偉大，去如果沒有爭議就不會提出這個問題了！

個人觀點，愛因斯坦的歷史地位更高，因為在我心裡，愛因斯坦就是智慧的象徵，一種顛覆性思考問題模式的象徵！這裡沒有任何貶低牛頓的意思，兩人都很偉大，只是非要在兩人中間選擇一人，沒辦法只能選擇愛因斯坦！

但無論個人再怎麼偉大，取得的個人成就都是建立在人類知識的不斷累積的基礎上，加上個人的努力研究和智慧！

牛頓最為我們熟知的是他的的經典力學，微積分還有對光學的研究。在牛頓之前，開普勒，伽利略，還有惠更斯對行星運動和它們之間的作用力有了一定的研究總結，開普勒提出了關於行星運動的三大定律，而惠更斯比牛頓更早地提出了萬有引力的概念！

牛頓結合前輩們的研究和自己的智慧，把宏觀世界的萬有引力研究到了極致，並以簡單的公式呈現出來。所以說牛頓說過這樣一句話“站在巨人的肩膀上”！

還有關於微積分的研究發現，直到現在科學界對“到底是誰先發明瞭微積分”還沒有定論，因為牛頓和萊布尼茲幾乎是同時間發明了微積分！

當然，偉大的愛因斯坦也不是坐在房間裡一個人苦思冥想就能想出來相對論的，在愛因斯坦之前，著名的“洛倫茲變換”已經對“相對”的概念有了很好地描述。不過愛因斯坦的廣義相對論確實具有顛覆性，徹底顛覆了你我對宇宙的傳統認知，這樣的發現更多的需要個人智慧！

所以說，個人觀點，沒有牛頓，經典力學的發現不會延後很久；沒有愛因斯坦，他的狹義相對論觀點也仍會很快被發現，但他的廣義相對論可能要等上很久才能被發現！

這樣說應該有不少噴我的，再強調一遍，個人觀點，不同意見可以留言討論。但在留言之前，請花點時間簡單瞭解下牛頓之前的物理學界發生了什麼，還有愛因斯坦提出相對論之前發生了什麼，特別是開普勒的三大定律，惠更斯關於引力的概念，還有“洛倫茲變換”等！

宇宙探索

愛因斯坦1879年出生於德國烏爾姆市的一個猶太人家庭（父母均為猶太人），1900年畢業於蘇黎世聯邦理工學院，入瑞士國籍。1905年，獲蘇黎世大學哲學博士學位，愛因斯坦提出光子假設，成功解釋了光電效應，因此獲得1921年諾貝爾物理獎，1905年創立狹義相對論。1915年創立廣義相對論。1955年4月18日去世，享年76歲。

愛因斯坦為核能開發奠定了理論基礎，開創了現代科學技術新紀元，被公認為是繼伽利略、牛頓以來最偉大的物理學家。1999年12月26日，愛因斯坦被美國《時代週刊》評選為“世紀偉人”。

牛頓，英國偉大的物理學家、數學家、科學家、思想家和哲學家，同時是英國當時鍊金術熱衷者。他在1687年7月5日發表的《自然哲學的數學原理》裡提出的萬有引力定律以及他的牛頓運動定律是經典力學。牛頓還和萊布尼茨各自獨立的發明了微積分。他總共留下了50多萬字的鍊金術手稿和100多萬字的手稿。他被公認為是人類歷史上最偉大、最有影響力的科學家之一。在力學上，牛頓闡明瞭動量和角動量守恆的原理，提出牛頓運動定律。在光學上，他發明了反射望遠鏡，並基於對三稜鏡將白光發散成可見光譜的觀察，發展出了顏色理論。他還系統地表述了冷卻定律，並研究了音速。在經濟學上，牛頓提出金本位制度。我們所最常見的應用則為三大定律。他被譽為“近代物理學之父”。除此之外他在數學方面也是登封造極

單純討論兩個人，我覺得可以這樣理解，牛頓就像是NBA中的喬丹，就是神，愛因斯坦是科比，他站在神的肩膀上，不斷突進，繼承了中投，不斷開發新的。牛頓是愛因斯坦成就的基礎，相比之下牛頓更好一點。其實我們考慮不能單叢物理方面，還有數學方面，還有對一個時代的變革，牛頓是跨時代時期指數增長，而愛因斯坦也是拐點，沒有那種大爆炸，牛頓是廢除建新，愛因斯坦是在牛頓基礎是，所人證明牛頓的錯誤，但在正常情況下仍可使用

_231534469

牛頓的歷史地位遠高於愛因斯坦。

在牛頓之前，世界基本都是由神學主宰，在當時的歐洲，有知識的人大部分都是神職人員，或者是在神學院受到的教育。在當時的東方，即使是在被視為神聖的學堂裡，也刻有“六經以外無奇書”的名句。

牛頓是現代科學真正的奠基人之一，或者說是最主要的一個科學奠基人。牛頓在力學、光學和數學方面等，都是真正的大家，即使愛因斯坦的相對論，很大程度上也是源於牛頓力學的一個根本問題，引力是從哪裡來的？在愛因斯坦的許多著作和演講當中，都多次提到了他對牛頓的尊敬。

牛頓是首個個用完整的科學理性，系統的解釋了我們身處的這個世界，也是神學和科學劃時代的第一人。在牛頓的啟發和帶領下，引發了真正的學科開端和革命，即使是法國人涂爾幹等人發展和創造了社會學，也源自牛頓的啟發和思想。

愛因斯坦無疑是偉大的科學家，可能還是十九世紀最了不起的物理學家，他站在牛頓的肩膀上，把物理學推進了一大步。

對牛頓最合適的評價，當屬英國大家凱恩斯1942年對牛頓做出的評價：“牛頓不是理性時代的第一人。他是最後一位魔法師，最後一位巴比倫人和蘇美爾人，最後一位像幾千年前為我們的智力遺產奠立基礎的先輩那樣看待可見世界和思想世界的偉大心靈。艾薩克•牛頓，1642年聖誕節降生的遺腹子，是最後一位可以接受博士朝拜的神童。”——

關鍵字: 歷史 牛頓 科學