吹牛扯淡
這說明國家的生育政策要變了，這是一個信號。未來極有可能會出臺獎勵二胎三胎的政策，因為目前中國的生育率出現了問題。人口老齡化嚴重，新生兒不足，這是社會隱患，未來將會極大增加社會的負擔和人口的壓力，經濟的活力也會受到影響，人們的生活水平將會出現下降。
前段時間，剛好和一個朋友談到了這個問題，我的觀點是“作為一個個體來說，是否結婚生子是一個人的自由，但是作為人類這個集體而言，生育與養育子女是責任。”他非常不以為然，還是覺得自己的事情與國家無關，自己交養老金，自己年輕時候辛辛苦苦工作，這些事都是自己的事。我問他年輕時國家為了培養他給他投資了很多，他的父母投資了很多，而你卻不投資給下一代，這不是屬於撇清了社會責任麼？父母養育了他，他會回報，國家投資的大不了還給國家（他還屬於高級知識分子）。
有這種觀念的人恐怕不是少數，集體的觀念比較淡薄。
生育從來就不僅僅是家庭的事情，是國家的事情，正如計劃生育一樣，個人還是得服從於集體的。不管你如何討厭這個集體，但是不可否認，你從這個集體裡面汲取了營養。自從改革開放以後，自由主義風潮吹進來以後，個體的自由主義追求意願逐漸變得強烈，生活水平的提高也伴隨著自由主義的泛濫。
但是現在的人不生孩子，與經濟結構以及社會的貧富差距增大有很大的關係，這不能全然怪個體，國家應該創造良好的環境來鼓勵大家生育，而不是把一切不生育的人一棒子打死。交易成本、生活成本高昂，是阻礙年輕一代撫育下一代的基本原因。這一點不是你喊一喊口號就能夠改變的。
最為重要的還是創造條件，我相信在條件合適的條件下，大多數人還是願意承擔這樣的責任的。
以股易金
中國推行二胎政策後，雖然二孩數量有所增長，但很多育齡家庭生二孩意願並不強烈。
於是，各地紛紛出臺了一些“奶粉”政策“促生產”，如推出更多獎勵政策，發放生育、分娩、奶粉等補貼，延長產假（有的長達半年，連男方都有半個月或一個月的護理假），著手教育、稅收、社保、住房等方面政策探索等。
一胎或二胎？對於社會個體來說，生育的意願空間打開，人們可以自願選擇，這是社會的進步。
本來從家庭結構來說，一男一女的孩子構成是不少人的願望。
但是，不想生或“生的起、養不起”等成為一些家庭的主要問題，這是社會生二胎意願較為低迷的重要根源。
很多家庭必須算這些賬：生二胎住房夠不夠住？工資水平能不能養得起、養得好孩子？社會保障條件（包括健康、教育等）夠不夠？並且生活水平會不會因此下降？工作繁重，精力不足，孩子由誰來帶？將來孩子能不能上好的學校等。生活本身是個問題，發展更是一個問題！
對於大多數適齡夫妻來說，這些考慮的背後主要是經濟能力、教育條件、工作壓力、社會環境等現實問題。具體如工資水平不高、房價居高不下、教育擇校成風、工作繁忙緊張、競爭激烈加劇、時間精力有限等。因此，據調查，除了富裕一族、偏遠農村地區外，社會上生二胎的意願並不高，不打算生二胎的甚至超過了五成以上，其中佔比最多的是大中城市的青年人（城市化背景下已逐步形成少生、不想生的生育文化習慣），同時約有三分之一的人處於猶豫搖擺中。
生一胎？生二胎？這確實是個問題。
再從國家來看，我們國家實行多生、計生政策都其歷史原因，這裡不多說。單說放開二胎政策的原因，其基本依據是：勞動力人口下降，人口紅利消失，老齡化逐步加重，養老成重大問題，社會發展活力不足，經濟將受到很大影響。據測算，2025年前後我國會出現人口總量負增長，並且負增長態勢將持續和加劇；20年前，養老支持比情況是平均約10人支持一個老人，如今約5、6個人支持一個老人。養老壓力增大，養老成本大幅度上升。
然而，這絕不僅僅是個人口數量和經濟的關係問題——
首先我們是要人口的正增長還是負增長？或者說正增長好還是副增長好？
無論是中國還是世界，如今都是人口負荷過重。據還是相對寬鬆的測算，中國適度的人口負荷是6.5億人至10億人，而中國目前人口達14億，總體上已經超得太多太狠。人口與資源、環境關係緊張的狀態一直難以緩解，目前，中國人均耕地排在世界倒數第6位。人口過多帶來高能耗，勞動力密集型生產以高代價換取低產出，資源緊缺，環保壓力巨大，特別是水資源、土地資源緊張，水土資源不堪重負，環境汙染加劇。因此，我們國家仍然保持計劃生育政策。
也正是這種原因，從長遠來看，人口負增長是一個好的趨勢。
穩定的低生育水平，人口的均衡化、適度化，以及人口結構的優化，能夠為經濟社會長期向好發展創造一個良好的人居生態。
第二個問題是人口負增長對經濟來說是好是壞？要人口數量還是人口質量？
我國在20世紀70年代以來全面推行計劃生育， 至今少生育了3—4億人口，為協調中國人口與資源環境的緊張關係作出很大貢獻。
而如今的專家總是說人口下降、勞動力短缺會導致經濟問題，人口紅利消失，經濟嚴重下滑，世界很多國家和地區都曾經出現過此類問題和現象。
但是，從根本上來看，世界經濟、中國經濟發展到今天，不僅需要勞動力經濟，更需要工程師經濟；不僅需要勞動力的發展，更需要智力的發展。
如今，世界經濟下行趨勢，以及全球競爭激烈而複雜，都迫切要求中國不能再唯GDP是論，不能再打人海戰術，不能侷限於勞動力密集型的低端產業，必須加快轉變發展方式，大力優化產業結構、推動產業升級，強化中端、高端生產；必須大力發展科技，特別是前沿科技，發展中國芯……
要適應世界經濟發展潮流，歸根結底，靠的是教育，靠的是科技，靠的是智慧經濟。而科技和智慧經濟取決於人口的質量和綜合素質。
因此，我們國家未來的發展，恰恰需要的是人口數量上的合理遞減，人口質量的整體保障和提升。
最後，我們略加小結一下——
對於個體來說，生育意願空間打開，生二胎，想生則生，能生則生。問題只有一個：就是必須保證優生優育，包括孩子的身心健康和日後的綜合素質教育。這是一個家庭的最重要責任。
而對於國家來說，則有三個問題需要宏觀把握：
第一仍然是優生優育，包括孩子的身心健康和未來的教育事業。優生優育造就的是幸福紅利（對於個體亦然）。
第二是要人口正增長還是負增長？答案是負增長，總體上這是大勢所趨。
第三是要人口紅利還是要智慧紅利？毋庸置疑，答案是要智慧紅利。
經行天下光未央
之前有回答過一次這個問題，很尷尬的是竟然沒有審核通過！在想是不是我一語中地，道出了一些問題引發了大家的三思！
關注到這條新聞前，起初我的想法一直認為關於“計劃生育”式問題，不至於放在【人民日報】上來報道！因為在我看來，生育是人類基本的人性權利，但是當【人民日報】把它定義為“國事”之後，我的想法立刻轉變了。突然覺得生孩子，什麼時候生，生幾個等這些問題並非自己能做主！
帶著這個問題向老婆反饋。我說“現在國家在宣傳了，不生二胎就是不支持國家大事”，當時老婆也是一驚。然後回了一句“你自己去生吧”！頓時明白了什麼叫“計劃生育”，想想現在年輕人都不願意生孩子，不願意生二胎其實也是情有可原！這不是他們的本意，是社會發展出現問題導致的！（生活成本上漲、育兒意識加強等等），作為這個社會的金字塔頂層設計者在遇到這個問題，我認為更重要的是給這群年輕人解決問題，而不是光宣傳！
我們咸寧市就首當其衝，在全省做出了示範性帶頭作用。“對二胎夫婦生孩給予買房補貼”！直接解決住的問題！這看似很大的誘餌，不知道有多少人會去買單！但我認為，年輕人的生孩子的事情優惠力度還要更大，不然計劃生育起不到計劃的效果，為什麼這麼說？國家放開二胎已經有一段時間了，但是從全國的人口情況來看似乎並不明顯！我認為不僅僅要有住房補貼，像結婚補貼，育兒補貼，教育補貼等等這都是給年輕人來釋放壓力！
更多家鄉頭條資訊，歡迎更多老鄉關注“通城戶外”，一起支持家鄉上頭條！
通城戶外
什麼叫家事？什麼叫國事？
戰爭年代，為了自由，為了生存，人們說先有國而後有家，國事大於家事。集所有勞苦大眾的力量驅除韃虜。
解放初期，恢復經濟，全國人民為了發展經濟，先大家而後小家。
和平年代，國家的方方面面已經步入正軌，進入飛速發展的階段。國事已經穩定，家事是否穩定？做為一個八零後，這四十來年的經歷，也是頗有感觸。
我小時候，計劃生育非常嚴，超生是必須罰的。那時候的生活水平，一家兩個孩子還是馬馬虎虎，能夠養活的起的。當然不能指望吃的穿的有多好。記得上學的時候一塊錢五個燒餅，吃的飽飽的。都盼著過年能穿身新衣服。雖然條件不好，但是無憂無慮。
結婚生子在我那時候根本沒什麼概念，對以後的生活也沒有什麼計劃，反正就是掙錢養家唄。結婚時候的彩禮只有一萬塊。孩子出生了，那時候我26歲，對生活也是充滿了希望。隨著社會的發展，生活水平越來越好，大部分人都住上了樓房，開上了私家車，家裡的開銷也越來越大。父親有工作，母親沒有。家裡的地退耕還林，種上了樹。老人只靠我父親的工資。希望孩子有個快樂的童年，所以沒給孩子報什麼特長班。上了小學就不同了，想要跟得上，就要報學習班，數學和英語，從三年級開始，到今年上初中了還要繼續。我的工資平均來講3000左右，老婆沒工作。這就是我的現狀，可能我沒什麼上進心吧。對於二胎，父母也勸過，倆孩子大了有個伴。可怎麼養，什麼樣的生活質量，甚至將來能不能結得上婚都是問題。我們這小城市，房價三千多點，還不是好地段，結婚彩禮就得十幾萬吧。父母不跟我要錢，但是年齡越來越大，得考慮以後萬一生病了怎麼辦，母親沒有醫保。說真的，我都不敢生病。父母生病沒錢了，家裡還有老房子，不行可以賣房賣地。孩子以後的事就不敢說了。論國情，有能力該生。沒能力也不能強生。這是對孩子的不負責。
這是我之前回答的這個問題，其實我所說的也不完全，這兩天也想了想，不生二胎，到底還有沒有別的原因？有！而且還不是一個，挑重點的說，可能是年紀有點大了，畢竟要四十的人了，可能自己面對目前的生活狀態，已經失去了繼續拼搏的勇氣。可能會有人笑我，我自己也瞧不起我自己。不過如今的社會就這麼現實，沒錢沒權，沒背景，想要奮鬥，靠什麼？一腔熱血？早就沒了。那麼孩子是奮鬥的動力嗎？是。我特別想要個女兒。可萬一是兒子呢？那就是兩座大山壓在肩，就我這小體格子？如果不強調生活質量，可以。如果想要孩子好，那就得幹到死，到後來還得連累孩子，何苦來哉？
安靜
忍不住回答一波！
【人民日報】最近發文說，生娃不僅是家事更也國事，讓我震驚不已。
什麼時候，生娃一下子從家事變成了國事？
這裡所說的生娃是指生二胎。
這種說法沒有問題，有國才有家，小我要為大我服務，個人要在適當的時候為國家犧牲自己的利益。
但處在如今的社會，對於年輕人來說生娃不是想生就能生的，不是生不出來，而是生出來後養不起。
高房價，高物價，低收入，讓大多數年輕人還在為有一穩定的棲身之所——房子，而努力拼搏，為攢個首付而全家兩三代人掏空口袋，甚至四處借債，揹負二三十年的房貸，加上結婚與彩禮，生活水平下降到溫飽線，連一胎都要考慮再考慮，才能決定生或不生。
生下來的話，夫妻倆能不能負擔得起養孩子的費用，奶粉，衣服，尿不溼，嬰兒床，嬰兒車，玩具……誰來帶？孩子三歲半後要上幼兒園了，不上，跟不上別的孩子；上，學費交不交得起。
種種問題，讓年輕人焦頭爛額。
生一胎已經壓力山大了，二胎想都不敢想。
……
為什麼【人民日報】要特意發文說，生娃（二胎）不僅是家事也是國事？
我想應該是想通過官方的聲音，讓年輕人有更高的認識，生娃（二胎）為國家發展做點貢獻，添份力量。
新中國成立至二十一世紀，由於生產科技落後，需要大量的勞動力，所以到上世紀九十年代為止，大多數家庭都努力生孩子，多個人多份勞動力，人口快速增加，隨著社會發展，資源消耗越來越快，為給子孫後代留點資源，開始出臺執行計劃生育，終於把人口增長速度降下來。
那時候的小孩比較好養，雖然條件很差，但只要不餓著，不凍著就行。整體人均壽命較短。
隨著社會的發展進步，整體人均壽命大福增長，加上各種社會福利的不斷完善，國家的開支越來越大。
但由於福利的收入較支出相去甚遠，赤字越來越嚴重（新增勞動力沒多少，需要福利支出的老年人卻越來越多），為了減少赤字，必須增加勞動力。
怎麼增加勞動力？
增加年輕人數量——多生孩子，提高新增人口數量。
另外，現今的社會，很多地方產能過剩，比如房地產，庫存太大，太多；有的產能嚴重不足，比如實業，越來月不景氣，消費者越來越少，關門潮一波接一波。
如何解決這些問題？
當然是增加人口，多生娃(二胎)，人口增加了，這些問題也就迎刃而解了。
新增人口得吃喝拉撒睡吧，消費自然就帶動起來了，這樣實業就會慢慢恢復。娃長大了得結婚成家吧，結婚成家得要房子吧，房地產的庫存不就去掉了嗎。
然而，生娃不是一箱情願的事情，不是你想生就能能生的。相關的福利，政策得跟上。
非語
“生娃是家事，更是國家大事。”這個說的確實是大實話。
存人失地，人地兩存；存地失人，人地兩失。21世紀最重要的是什麼？人才。
進入21世紀，我們早已經解決了溫飽問題，人們正在逐步奔入小康社會。2020年，我們將全面建成小康社會。
可是當人們奔向小康社會的這個過程中，發現人不夠用了。社會老齡化越來越嚴重，我們國家還遠遠沒有達到發達國家水平。未富先老，成了困擾我們的美好前途的重大問題。
2000年以來，我們國家逐漸放開雙獨家庭和單獨家庭的二胎政策，2016年正式全面放開了二胎。前些日子，人口與計劃生育專家，從2019年有九成可能放開生育限制。
可是經濟社會的發展現狀，決定了大家的生育意願大大降低。正常維持人口規模的生育率高達2.2%，而我們正常夫婦的生育率只有1.35~1.6%。如果長此以往，人口銳減肯定是未來趨勢。
而且，人民日報報道中也提出，光叫馬兒跑，又不給馬兒吃草，是不切實際的事情。
各地正在積極制定相應的二胎獎勵政策。
目前，遼寧省已經確定要實施二胎獎勵政策。陝西省也在《2017年人口發展報告中》建議通過對生育進行補貼，提高生育意願。湖北咸寧市直接出臺了《關於加快實施全面二孩配套政策的意見》。天津市對二孩職工增加30天產假。很多地方還給予生二胎的人員一兩千元的生育獎勵。
其實無論怎樣，這些政策確實對於撫養一個孩子杯水車薪。有的網友說，如果生二胎給分一套80平米的房子，才考慮生。可是如果以後收房地產稅的話，那可妥妥是負擔。
要想提高大家的生育意願，物價、房價、入學、教育、醫療和衛生保障、勞動權益維護各種各樣的困難都要解決。
國家不能沒有人，因此，國家也要為大家建立養人的條件。7月底，國家明確要求堅決遏制房價上漲，以避免毀滅我們孩子們的未來。如果我們未來生活的核心只有房子和房價，那麼再怎麼樣鼓勵，人們也不想生孩子。
不過不要著急，未來肯定會越來越好，相信國家的大智慧。
暖心人社
促進生育和計劃生育實現“反轉”。是社會結構轉變的方向標。
五十年代“生的光榮”，六十年代滿地少年。七、八十年代，人口論成為可操作的計劃生育國策！隨著社會的變化，城鎮化進程的加快，經濟發展變成人與人全面競爭的時代。我們迎來了快速進步發展，也出現了發展中的問題，如：高生活成本，高房價！
為什麼在生活還算過得去的時候想著生小孩，而在經濟發達的區域，出生率更低，這就是競爭型社會，所有人在“預支”成本，這裡面就包括生育減少，婚育年齡後推。
政府的鼓勵，除了政策上，還有媒體上的宣傳，這些舉措都有可能指著同一方向：社會要向生育“預支”費用，去抵消年輕人為了競爭而拖後的生育年齡！這就是涉及到社會結構的調整，比如：增加婚育服務機構的比重，減輕婚育費用！
據瞭解，全國有數以百萬計的計生工作者，這時正好轉型成為生育服務隊伍，發揮他們的宣傳和服務特長，只是調轉個方向。
閒適人家
問題比較複雜
根據世界銀行的數據來看，2015年中國總和生育率為1.62，低於全球平均水平2.45。與2016年相比，2017年全國出生人口下降了88萬人。也就是說，自2016年全面放開二胎以來，我國新生兒數量不升反降。
所以，《人民日報》說的不生孩子的確不僅僅是家庭的問題，而是國家生育的大事了。
所以在繼遼寧省實施鼓勵生育政策之後，天津、湖北、宜昌、仙桃及新疆等地也紛紛出臺了鼓勵生二孩的福利政策。
可是從目前生育的數據來看，全面二胎不僅沒有多生，反而出現下降之勢，不能不引起國家作為大事來抓了。
可是在目前的情況下，生得起養不起的情況讓很多的家庭望生止步，在之前有這樣的報道：從《月薪三萬撐不起孩子的一個暑假》到《小學6年級，全班只有兒子沒出國》，這樣的經濟消費讓誰敢多生小孩呢？在這樣的情況下，增長產假、分娩補助、生育津貼、奶粉補貼等生育鼓勵措施，又能有多大的吸引力？
“不是不想生，而是不敢生。”8月8月，年近不惑的吳女士接受《華夏時報》記者採訪時表示，家中已有一子，很想再生一個，但是，一套房子的首付已掏空了兩代人的積蓄，上有老下有小的中年危機已經一覽無遺，加之孩子目前的教育支出，再生一個孩子簡直就是奢望。
而從其他國家的情況來看，對生育的補貼是非常給力的:德國拿出9%的GDP，承擔全社會家庭撫養孩子成本，差不多相當於全社會家庭撫養孩子成本的46%。在丹麥，夫妻雙方可以享受最長52周的生育津貼，其中，父親最多可以領取34周的生育津貼，最高可達工資的90%。新加坡每年撥款20個億用作國民生育基金，第一個和第二個孩子出生獎勵6000新加坡元（近3萬人民幣），一個家庭生育3個孩子，政府獎勵的嬰兒花紅津貼約為4.4萬新加坡元。
就是這樣，歐洲的生育率同樣不高，所以，拿出大力氣鼓勵生育已經到了一個重要的關口了。
沒有人，一切都是空想！
煮茶聞書香
近日，人民日報海外版發文：生娃，是家事也是國事。指出各地的“二孩”鼓勵政策，不能畫餅充飢，而是要落到實處。
低出生率對經濟社會的影響開始不斷顯現。中國的人口紅利基本已經用完，老齡化加劇，用工成本上升，社會保障壓力大……要解決這些問題，不能僅僅靠家庭自覺，還應該制定更為完整的體制機制。說白了，生娃不只是家庭自己的事，也是國家大事。
儘管各地“二孩”政策大力推行，但從反饋來看，不少家庭對此依舊是觀望態度。
數據顯示，近年來，中國的生育率已低於1.5，和一些發達國家持平。
1.5是一個相當低的數字。
它意味著我們每代人的數目，都比上一代，減少了四分之一。
那麼這麼繼續下去，再過去100年以後，也就是4代的繁衍，中國人口將會比現在減少3分之一還要多。加上中國人口的老齡化嚴重，再過100年，適齡的勞動力與老齡化比例將可能會出現1:3或者1:4的狀況，（現在還未達到1:2的比例）那時這個社會的主流勞動力可能會是中老年，大膽的預估，退休年齡也許會是70或者80了吧。
計劃生育國策
從施行到終結
建國初的百年戰火，讓國家人口銳減。那時，扛槍上陣的新戰士，很多尚未成年。
那時中國內外憂患。國家政策上鼓勵生育，限制墮胎，用最快的速度，補人口的短板。
1950年4月，發佈《機關部隊婦女幹部打胎限制的辦法》。1952年12月31日，又出臺《限制節育及人工流產暫行辦法》。
接下來的十幾年間，我國有幸沒再經歷戰火。
此時人口若再快速增加，將打破土地承載的平衡。在這種局面之下，計劃生育政策施行。
1982年起，“計劃生育”成為了一項基本國策。
1997年中原農村：該流不流，扒房牽牛
2003年河南洛陽，超生一胎14000，超生二胎25000
2001年河南寶豐，少生孩子是國家功臣
2002年浙江蒼南山區，公路邊的友好問候
2010年合肥，包拯率王朝馬漢，宣傳計劃生育
計劃生育，在中國施行了30餘年。
據最近一次全國人口普查數據顯示：中國15歲以下的人口，佔總人口的比重，從1982年代33.6%降到了16.5%。
據國家統計局數據顯示：
1980-1989年出生的人口為2.1957億人
1990-1999年出生的人口降成1.7152億人
2000-2010年出生的人口縮減至1.5938億人
計劃生育讓中國少生了4億人。這一階段的生育政策，已達到了預期的結果。接下來，可以考慮開放生育，將生育權交還給家庭了。
二孩開放前的預測是：2017年出生人數將在2023.2~2195.1萬人之間。可是2017年的實際出生數，未超1800萬。
也就是說，二孩開放後，中國實際人口出生率，比預估的下限還低。
國人養孩子的意願，低到了令人震驚的程度。這是一個出乎許多人意料的結果，也是一個令人擔憂的現狀。
雖然大家都知道生娃是家事更是國事，但是真正敢生又生得起的人又有幾個呢？
一方面，隨著經濟的發展，人口自然增長率會有著自然下降的趨勢。經濟越發達人民的教育程度越高，從而對於孩子的養育也在不斷精細化
另一方面，隨著人口城鎮化的發展，孩子的養育成本也在逐漸攀升，原先在農村只是多一雙筷子的事情，但是在城市卻不是這麼簡單的事情。
如果是您或者您家的孩子，您會鼓勵他們生二孩嗎？出於家庭原因還是國家原因呢？歡迎各位網友評論。
華盛影視
2017年是二胎政策放開後的第二年，本以為會迎來人口出生的高峰期，然而結果卻是大大出乎於預期，2017年中國出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬人。
這則意味著2017年中國的人口出生率幾乎跟美國一模一樣，中國作為一個發展中國家，出生率竟然和美國這樣一個老牌發達資本主義國家一樣，很明顯人口問題已經成為我國一個嚴重的社會問題了，所以說人民日報說生孩不僅是家事，還是國事，這種說法沒毛病。中國目前還是一個發展中國家，出生人口減少，副作用將會產生極大的負面影響，不僅將減少未來勞動力的數量，而且會加速導致老齡化社會的提前到來，直接的結果就是未富先老。
為何人們都不願生二胎了呢？即便放開二胎，出生率還是如此快速下降呢。無非就是一個成本的問題而已，因為養孩子的成本太大，結婚成本也太高，教育壓力也太大，重重壓力疊加之下，導致就算全面放開計劃生育，恐怕也很難挽救目前生育率下降的趨勢。
要想真正的解決這個問題，就得真正的降低生孩養孩成本，比如人們最為詬病的高房價，導致人結不起婚，更何談生孩子呢。要麼就是學習西方發達國家對生育進行補貼，多生多補，儘量提高生育積極性。德國，加拿大，日本，韓國早都有相關獎勵，生育的政策就算這樣，對生育率提高的促進作用也很有限，日本不得已計劃取消退休年齡的限制，因為實在是沒人可用了。
人口問題迫在眉睫，刻不容緩。如今二胎政策的放開，意味著中國堅持多年的計劃生育政策開始鬆動，之後將是全面放開生育制度，不僅二胎，三胎都可以，可見對人口戰略的緊迫感。不過這種政策的放開，有一點救火的感覺。並不是在大眾生的起的時候做戰略規劃，而是在大眾都生不起的時候，才鼓勵生育，這樣的鼓勵是否來得過於遲緩，我相信每個人心中都有一杆秤。從2015年底放開生育背後的效果來看，嚴重不達標已經說明了問題，不去真正的解決掉社會核心的問題，恐怕縱使你再怎麼百般捉急，恐怕也無濟於事！
更多精彩內容和法律服務敬請關注或搜索VX小程序 大律司和TB同名店鋪
大律司網絡律師行讓天下沒有難打的官司，讓百姓都請的起律師。
