剪過短髮風格
華為雖然有海思麒麟，但也有部分機型使用高通處理器。而三星一直都是雙平臺策略，中美地區用高通處理器，其他地區使用獵戶座處理器。那如果三星不用高通芯片，小米能否拯救高通？
1.高通不敢也不願意捨棄三星。芯片代工除了三星還有臺積電，事實上臺積電的製程工藝比三星還要強一些。但是高通卻把芯片訂單統統都給了三星！比如驍龍845就是使用三星的10納米工藝技術，這是為什麼？因為高通想要坐穩芯片市場的老大地位，不能缺了三星，否則會對高通芯片的市場份額造成重大打擊。三星手機出貨量全球第一，重要的是高端手機銷量很高，短時間內國產手機難以取代三星的地位，所以高通如果還想要和其他芯片廠商大幅度拉開差距，沒了三星還真不行！
2.三星已經擁有了全網通基帶。三星最新的旗艦芯片獵戶座9810是支持全網通的，並且三星也自主研發出了Sannon359全網通基帶，未來不排除三星會全線使用獵戶座芯片。前段時間，三星獵戶座就已經在中國開通了官網，網上甚至還曝光了三星要擴大處理器產能，將處理器、屏幕、內存集體打包賣給其他廠商。所以，三星有可能會在以後搶佔高通的市場份額，估計高通也很頭疼這件事吧。
3.未來幾年高通仍然是霸主。高通手持大量的4G/5G專利，其他廠商依舊要給高通很多專利費。前面說到了三星已經實現全網通，但短時間內依舊會和高通合作。因為三星想要大規模商用自家的獵戶座芯片，就要避開高通的部分專利，這是有些困難的。臺積電、華為海思也對高通難以構成威脅，未來幾年，高通的霸主地位依舊。
4.小米並不能拯救高通。小米目前出貨量全球第四，可以說也是高通的大客戶了。但是，小米手機賣的最多的還是中低端手機，所以還拯救不了高通，小米對高通的旗艦芯片的出貨貢獻有限。而且未來幾年高通還是霸主，沒到生死存亡的地步，大部分安卓手機也都是用高通驍龍，比如藍綠廠等，小米拯救高通有點誇大其詞了。
多一點視界
如果三星學華為不用高通芯片，小米如何能拯救高通？
高通芯片現在市場佔有率非常高，在2017年Q3季報中，佔有42%佔有率。我們通過比較粗略估算，三星使用高通的份額大約在25%以上，如果從某種角度來看，如果三星停止使用高通芯片，確實會對高通有重創，但並非致命！但是肯定影響它全球芯片的霸主地位！
粗略估算
我們也用2017年Q3三星手機全球出貨量，市場份額佔據22.3%，銷售8330萬臺。如果我們根據總體銷售情況，去除華為等非高通處理器機型，那麼60%-70%是高通芯片，那麼這其中三星最少佔有高通25%以上的份額！
高通的霸主地位
根據市場調研公司Counterpoint Research相關數據，高通公司在智能SoC市場的佔有率為42%，位居首位。高通因為中國市場，我們可以看2017Q3的報告，OPPO、小米還有其他廠商都處在重要地位，也因為此高通才能在不斷的提升佔有額，不斷支持比如小米和OV，聯想等多種手機市場。
三星策略
有人說“三星是高通的重要客戶，目前也在利用未來的訂單向高通施壓”。這就說明三星其實有不斷向高通爭奪的想法，三星的獵戶座，自家的處理器並非差，而是因為種種原因，沒有使用。如果三星真的脫離了高通，那麼三星會不會兩步走：
- 第一放棄高通，全面普及三星獵戶座。
- 第二將獵戶座給更多手機廠商，來佔據手機處理器市場！
不論哪一步，都會對高通產生影響！
小米拯救
小米2017年一年銷售額9000多萬，與三星相比還有差距，廣告小米的力量，對於高通雖然有用但是還是不能緩解這種壓力！
小米除非一方面擴大規模，提升品牌價值，注重線上線下銷售，擴大中國市場。另一方面，通過開闢海外市場，達到超過三星份額。但是。這兩點特別是最後一點有困難！
總結
高通失去三星，確實有很大影響，但是不是致命，小米確實可以緩解一部分壓力，但是也只能緩解一部分！
LeoGo科技
目前在安卓手機芯片裡，除了華為大規模採用自己的海思麒麟芯片之外。其它品牌，諸如三星也是大規模採用美國高通驍龍芯片。主要原因是三星無法解決基帶問題，而華為與高通擁有自己基帶技術。
三星目前在安卓手機市場出貨量全球排名第一位，華為排名第二位。但如果三星完全放棄高通芯片，對高通來說是一種巨大傷害。
那麼讓我們來分析小米有沒有可能拯救高通。
①小米成立之初是通過海外VIE協議融資框架來集資成立小米，表面上雷軍是國內小米第一大股東，然而背後是國外利益者在實際控制著小米，而高通也是國外出資者之一。所以，在這一點上，小米有理由繼續誇獎宣傳高通芯片，而且雷軍是安兔兔股東之一。安兔兔跑分不一定是小米第一，但一定會大力誇獎宣傳高通芯片。
②小米自身沒有能力研發高端高性能芯片。目前擁有這一能力的企業僅僅是蘋果，華為，高通，三星這些企業。小米必須藉助高通芯片來生產手機。
③最近幾年聯發科芯片在高端領域競爭乏力，不會成為小米手機芯片主要來源。
④雷軍入股安兔兔，愛奇藝，優酷等互聯網媒體平臺，有能力為美國高通芯片宣傳，同時為高通芯片宣傳，也是為自己增加利益。
綜上所述，小米雖然出貨量不如OPPO與VIVO，但作為一個互聯網營銷公司，並且雷軍入股很多互聯網媒體，進行宣傳。小米一方面自己賣高通芯片手機給高通增加利益，另一方面通過互聯網媒體給高通宣傳。所以，如果三星學習華為大規模不用高通芯片，那麼小米有可能拯救高通。
咖啡店很過分
拯救不了，因為高端芯片，7nm以後，製程越來越貴如果出貨沒有2千萬，那是沒有成本效益的；也就是說，因為研發費用和製程開模流片等費用高企，如果產能低，假如只有一千萬，會導致分攤到每片芯片成本太高，最終銷售每片估計要達到70-100美元，這種情況下，小米是無法承受的，而漲價會背離小米的目標用戶群，比如米6漲價後，在京東銷量就遠不如其對手榮耀9，因為榮耀9起價更低，所以小米漲價很難很難。
圖裡面，真正2000元以上的存量手機鳳毛麟角，所以小米不能隨便提價的，提價必然導致用戶拋棄。
而除了小米外，也就1+有點量，加上sony，HTC和LG。後面這幾家非內地廠家這幾年也江河日下，在國內市場沒有存在感，全球市場也跌個不停，所以導致了銷量不佳，這些機型難以支持高通到兩千萬，所以三星不出手，小米支持不了。
中立看科技
如果三星學華為不用高通芯片了，小米如何拯救高通呢？
小米可全世界佈局線上線下小米之家，小米手機品質精益求精，有很多特殊功能，特別是小艾同學的隨叫隨解決問題，感到很溫暖，時間久了，給人有種長情陪伴的感覺，市民只要用了，永遠都是小米手機，隨著小米家電進入千家千萬戶，他們的主人必須買小米手機以便遙控，小米手機跟據貧富國家來生產，富有的國家生產高端手機價貴，使用很匹配，貧窮的國家生產中低端手機價便宜，也用得起，皆大歡喜，隨著小米的不斷壯大，芯片的需求量也越來越大，兩者共同發展，互惠互利，不圖眼前的暴利，薄利多銷，細水長流，爭取永久的紅利！讓世界人民都享受科技的快樂，他們永遠歡迎你們，高通芯片也永遠是老大地位。
元寶中醫
不用怎麼拯救，高通還沒那麼慘。
實際上，三星的手機大規模使用驍龍處理器是在2015年之後，而高通在2015年之前雖然說也是第一名，但面臨的壓力遠比現在大得多。換句話說，就算三星現在不用高通的處理器，那麼高通最多也就是恢復到2013年的情況。
至於題主說的三星學華為，我感覺很可笑。三星在2013年就把基帶集成到處理器了，這並不落後華為多少。三星每年的旗艦都會有獵戶座版本的，獵戶座並不比高通800差甚至還更好一些。只是三星和高通簽署了代工協議，三星不能大規模使用獵戶座旗艦處理器。
小米既沒有能力拯救高通，也沒有必要去這麼做，因為他們只能用高通。
看球人
高通就是不買一塊芯片，都會活的好好的，因為每年單單是專利費一項，收入高達數百億美元。當然，這樣的功勞，聯想這樣的企業功不可沒。比如5g標準大戰中，聯想把珍貴的兩票投給了高通，使得華為錯失標準的持有，同時也使得我國與5g的大多數行業標準擦肩而過。這是華為的痛，也是國家的痛。在關係到國家尊嚴和榮耀面前，聯想人楊某慶比起雷總，無論是企業責任感和人品，差的太多了，我們賣國賊比喻，一點都不過分。
如果三星不用高通的芯片，對高通有一定影響，但影響不會太大，畢竟三星使用的芯片數量佔高通銷售的芯片的比例不高，不足以對高通造成太大的影響，同樣，小米使用高通的芯片佔高通銷售總量的比例也不是很高，這種情況，單憑小米一家，是沒有拯救高通的能力。
仁澤至簡
高通是賣芯片的？人家那是賣基帶送芯片。三星以前難道沒自己做芯片？還有摩托羅拉的，什麼德州儀器之類的，當年也是大主流好不。後來都怎樣了？都死了，芯片做完，還得找高通或因特爾之類的買基帶外掛上去，虧死的。所以，就目前來說，別說什麼三星不用高通之類的話，你意淫的太厲害了。高通也不需要小米來救，這是市場經濟，不是你的愛國政治。
羅SQ
首先華為並不是不用高通處理器，華為低端機型大部分用的高通低端處理器，具體機型百度，其次按照國內市場來看，除卻小米以外還有很多手機廠商再用高通，如ov等，份額也大！國際市場的三星對高通處理器需求最大，但分地區，所以短時間內不可有手機廠商不用高通處理器，一旦三星不在用，靠小米是無法頂起來的！
孤灬久成癮
華為不用高通芯片，是想抬高他自已的芯片價位，如果用高通，懂手機的人都知道高通中端芯片都比華為最好的芯片強，那華為芯片會變成比聯發科差。其實華為很聰明，如果用高通芯片，華為不會在優化上下功夫，故意讓高通芯片變卡，而自己的芯片則會大力優化，這樣可抬高自己芯片的地位，華為有一款手機就這樣幹過。
