牛頭馬面兩鬼
從目前特朗普政府欲對俄羅斯和土耳其進行制裁的步調來說，美國不可能單方面屈服於歐盟和俄羅斯的抵制，最好的結果也是美伊雙方都做出妥協和讓步，也就是對原伊核協議做出適當修改，既保證了伊核協議的有效履行，也讓美國獲得一定利益，給美國以妥協和讓步的臺階。
一、美國對伊朗的制裁，最大誘因就是美國對伊核協議的利益訴求。美國退出伊核協議，按照特朗普說的，就是因為美國在伊核協議中沒有利益可取，並且末日條約還威脅到了以色列的利益。後來美國國務卿蓬佩奧提出的解決伊核協議12條要求，就是在為美國和以色列取利，在為限制伊朗的戰略發展和區域聯盟的形成制定框架。從根本上控制伊朗的強大，削弱伊朗強大後對中東局勢的影響力。
二、美國欲對俄羅斯和土耳其實施制裁，說明了特朗普不達目的不罷休。在美國對伊朗的第一階段制裁正式啟動後，歐盟、俄羅斯、土耳其等國都現在伊朗一方，支持伊朗繼續履行伊核協議。為此，歐盟啟動新版阻斷法令、俄羅斯欲從國家層面保護俄伊貿易、土耳其則聲明繼續進口伊朗石油，形成事實上的與美國分庭抗禮。而特朗普這次也是貼心要在伊朗問題上做文章，繼宣佈對俄羅斯進行新一輪制裁後，又發推特聲稱對土耳其徵加鋼鐵和鋁產品雙倍懲罰性關稅，引起土耳其里拉和股市動盪。
三、多國共同抵制美國局面的形成，使美國騎虎難下，只能硬抗到底。在美國對伊核協議問題上，美國沒有料到的國際社會的強硬態度和立場。在美國對伊朗的制裁正式啟動後，基本就成為美國和多國的較量。在此情況下，美國已經騎虎難下，不可能輕易改變立場，這對特朗普的美國經濟發展戰略、美國的中選需求和美國信譽問題，都會產生較大的影響。美國不但堅持對伊政策，還將對俄羅斯和土耳其進行制裁，可以說如果沒有一個合適的藉口和理由，美國必定硬撐到底。
總之，美國是不可能單方面妥協的，現在已不是為制裁伊朗而制裁伊朗了，面對多國的圍毆，美國需要一個體面的理由從伊朗問題上抽身，當然在伊朗做出合適的讓步後，美國也會理智的進行戰略退卻，促成伊朗問題的和平解決。
極度駭客
自從今年5月，特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後，美國人就已經成為全球“公敵”，受到了國際社會的一致譴責。但美國仍舊一意孤行並於8月6日起正式生效對伊的第一輪制裁，硬是將伊朗逼向絕路，與此同時，也把國際社會逼到了美國的對立面。可以肯定，美國總統特朗普是不達目的誓不罷休。
當前，除了以色列以外的其他國家幾乎都是維護伊核協議的，尤其是歐盟、俄羅斯和中國等堅定維護國際秩序，堅決反對美國對伊制裁，完全站在國際道義的一邊支持伊朗。當美國的第一輪制裁於8月6日起生效後，歐盟隨即於7日正式啟動“阻斷法令”，以保護歐洲企業在伊朗的合法經營業務。這是擺明了與美國對抗的態度，也同樣是確保歐洲的利益。眾所周知，伊朗問題不僅僅是事關歐洲能源安全，歐盟此舉更是要保護歐洲的社會安全。舉個例子，一旦美國與伊朗爆發大規模衝突，勢必引發中東難民湧向歐洲，而當前歐洲因為敘利亞戰爭帶來的難民問題尚未徹底解決呢！又如何有能力面對新的難民潮。另外，中國作為伊朗石油出口最重要的客戶，也已經表示絕不會屈從於美國淫賊，而停止與伊朗的能源貿易。而俄羅斯自不必說，現如今更是伊朗的堅定盟友，早在敘利亞問題上就已處於同一陣線，一同抗敵。
當前，中東地區陰雲密佈，美國與伊朗雙方之間的口水戰已演變成真正的新制裁，且特朗普政府宣佈要將伊朗石油出口收入降至為零的最嚴厲制裁也將於11月4日前生效。對於伊朗來說，石油出口是其經濟支柱產業，打擊將是致命的。而美國特朗普政府這一招釜底抽薪的最終目的，就是想以極限施壓的方式將伊朗逼回到談判桌上，簽訂為之早已準備好的新伊核協議。
現在來看，特朗普對伊制裁已經是箭在弦上，既然也已祭出了第一輪制裁，就不會放棄終極目標，無論國際社會反映多麼強烈，也都阻止不了特朗普一意孤行的霸權思維，更阻擋不住美國遏制對手的終極目標。接下來就看，伊朗能否撐過第一關，根據日前伊朗在霍爾木茲海峽大搞軍事演習來看，這是要凝聚整個國家的戰爭意志力，誓與美帝對抗到底的。而特朗普在退出伊核問題全面協議之時，就說得很明白了，奧巴馬簽署的伊核協議就是廢紙一張，他絕不會給伊朗機會。因此，美國在對伊朗的問題上，或將繼續硬下去，也可能已經準備好了其他手段。
東震木
在美國戰略思維定勢中，美國即使妥協也只能在他們對著幹的焦點問題——伊油出口上，但這等於美國願意放棄石油美元的霸權地位，坐以結斃，顯然不可能！但若不妥協它就得不斷的層層加碼，它還有幾張牌管用？毫無疑問，也是在自尋死路。但老鐵認為美國必然選擇再拚一下，不見棺材不落淚。
預測美國在這場事關世界所有工業國家國運的伊油出口較量中，美國的最終目的是制服伊朗，奪取伊油出口控制權，加上海合會和美國本土油氣合力圍剿俄羅斯油氣，徹底摧毀俄經濟，制服收編俄羅斯油氣出口，以此控制各國經濟命脈，迫使世界屈服美國的經濟殖民。以這個大戰略立場出發，美國很難妥協，放棄這個關乎美國未來繼續稱霸世界的關鍵一舉。
為此美國會放手全力一搏，但這一搏需要資本。在這種情況下各國與美國力拚制裁與反制的同時，繼續享用伊朗出口油氣，並支持伊油出口；而美國在力拚世界的同時，石油美元也正逐漸喪失其收割世界經濟的機會，它的損失是兩方面的，相比其對手要大的多。另外，美國的目標是打劫世界經濟，為自己面臨極大困境的經濟續命，為自己的世界霸權續命，它仍有充裕的退路；而各國的目標則是要保命，沒有任何退路，只有破釜沉舟，背水一戰，由此致使雙方決心不同，取勝意志不同，決定了此役最終結局。
這就要看美方自身條件的耐受力，如果它要一意孤行血拚到底，必導致債務危機總暴發，他這是在自殺，這不可能；如果它就此妥協，就等於放任伊油毫無阻礙地流向世界，特別是在伊朗油品交易中所有世界流通貨幣均可結算，易貨貿易也可的寬鬆條件下，對美國壟斷的原油市場造成的嚴重衝擊，就會致美元霸權地位盡失；那麼如果它採取軍事手段，試圖以有限的防區外精確打擊手段，摧毀伊油出口碼頭，最壞的結果是，將面臨兩大對手支援伊朗把它趕出中東，讓它失去石油美元的壟斷地位，與其現在就妥協的結局相差無幾，老鐵認為美國極有可能冒險一試。
所以，現在讓它妥協不可能，必然會經一段相對較長時間與世界制裁與反制的激烈拚殺，在它感覺結局自己無法承受之時，才可能妥協，或者採取軍事手段明火執仗對伊油碼頭進行定點清除，更有可能由海豹突擊隊或中情局特工對正在裝油的油輪進行內部爆炸，以油輪殉爆及火災摧毀油碼頭的手段，讓伊油出口歸零更穩妥。總之在其所有手段窮盡之前它不會妥協。
鐵嶺鋒
伊朗問題上，俄羅斯和歐盟如果一直和美國對著幹，美國是有妥協的可能的。但這個僵持階段可能很久，世界可能因此重新洗牌。假如出現這個局面，對美國並沒有什麼好處。因為美國會失去原有的一些東西，而歐盟和俄羅斯只有收穫。
歐盟需要俄羅斯和伊朗的石油，俄羅斯和伊朗需要的是歐洲的市場，雙方各得其所。美國要以此制裁歐盟的話，歐盟在美國企業的利益可能會受到損失。但這個損失遠遠不及歐盟失去伊朗石油的損失。因為俄羅斯和伊朗的油價是遠遠低於美國。世界可能因此形成兩大陣營，用美沙石油陣營，用俄伊石油陣營。
第二次冷戰開始一一石油戰，雙方勢均力敵。美方弱點，而且陣營內部並不穩定。日本已與歐盟簽了自由貿易協定。而且日本用伊朗石油更合乎自己的實際，土耳其，印度同樣。俄羅斯和伊朗會大發石油財。歐佩克分裂，會有很多倒向俄伊石油集團。
美國雖在軍事上冒人一頭，但對歐盟與俄羅斯聯手並無什麼優勢。高科技上美國略勝，但，歐盟，俄羅斯方面也不存在大問題。美國的制裁並非多麼靈驗，長期下去對美國也沒什麼好處。美國可能會早早尋找機會結束這種狀態。
天太2
現在來看，對伊制裁已經是箭在弦上，即然也已經出了第一輪制裁，就不會放棄終極目標，無論國際社會怎麼反映，也都阻止不了特朗普一意孤行的霸權思維，更阻擋不住美國遏制對手的終極目標。
