蔣大爲稱朱之文有「農民式的狡猾」,對此你怎麼看?

地球人間


對於農民歌手朱之文,我僅僅是通過央視新聞,以及歌唱類節目,選秀節目等對他的瞭解。朱之文亦是一位頗受爭議的農民歌手,觀眾和網友褒貶不一,但是,央視同時為朱之文提供了許多平臺,出鏡率也很多,甚至有些娛樂節目還讓朱之文當上了評委和點評嘉賓。我對朱之文有以下評論與看法:

1,首先,朱之文有一副天生的好歌喉,加之他在農閒之餘長時間進行練聲,歌唱許多精典歌曲。

2,感謝我們囯家改革開放以來,為農民及基層百姓撘建了許多平臺,特別是央視舉辦的《星光大道》選秀類大型欄目,給像朱之文一樣有歌唱天賦的業餘歌手提供了平臺和機遇。

3,朱之文經過《星光大道》選秀節目,榮獲年度冠軍,後又受邀參加了央視春晚,自此提高了在全國的知名度。同時應約參加了不少商演,也掙了許多錢。改變了朱之文過去貧困的生活。

4,朱之文因楊洪基老師原唱的《滾滾長江東逝水》而全國聞名而走紅。楊洪基老師對朱之文曾有中肯的評價。椐悉,朱之文還得到了金鐵霖老師的專業指導,駕馭音準,音律上有很大提高,其次,朱之文的伯樂應該是女高音歌唱家於文華老師,在專業上也進行了輔導與個別講解,因此,朱之文的進步是顯見的。

5,誠然,朱之文既然步入了歌唱事業的道路,就想更多得到專業歌唱家的指點,但是,民間句話可謂:進的廟多就花費的香火錢多。業餘歌手劉大成是蔣大為老師公開承認的學生,那是正式舉行了拜師禮儀,而且是私下交了學費的。朱之文既然已經有了金鐵霖,於文華的指導及培養,說明朱之文已經有了名符其實的兩位老師,朱之文想僅憑請吃一頓大餐,在攝像機鏡頭下給蔣大為老師敬兩杯酒,讓蔣大為承認朱之文是他的學生,未勉太草率簡單了吧?這也就是蔣大為所言,朱之文是很狡猾的農民,也就有了蔣大為看不上朱之文的癥結所在。


常青藤239096603


希望您在閱讀本文前,點擊“關注”,瞭解更多三農知識

問題描述:蔣大為稱朱之文有“農民式的狡猾”,對此你怎麼看?

朱之文,也就是大衣哥,山東省菏澤市人,以一首《滾滾長江東逝水》在一檔名為《我不是明星》的節目中拿到冠軍。後來,又在《星光大道》節目組的邀請下,參加《星光大道》這檔節目,並且獲得月季冠軍和年度總決賽第五名。2012年1月,朱之文在中央電視臺舉辦的春節聯歡晚會上演唱歌曲《我要回家》。

大家對蔣大為肯定是很熟悉了,唱過《在那桃花盛開的地方》《敢問路在何方》等經典曲目,是我國著名的男高音歌唱家。那麼,蔣大為為什麼會和大衣哥朱之文發生“拜師風波”呢?原來啊,朱之文曾在香格里拉大酒店拜師蔣大為,蔣大為還當場表示他自己也是草根出身,願意提攜朱之文,教他東西。

但是,蔣大為後來則不承認他與朱之文之間存在師徒關係,並說所謂的拜師,不過是《星光大道》節目組的炒作而已,並且還說“我一個字也沒有教過他,我不喜歡這個人,他的形象在我心裡一度挺痛苦的,但是沒辦法,他有農民式的狡猾,他始終是一個農民,談不上藝術”。

而朱之文則認為蔣大為教過他普通話的咬字,只要是教過他東西的人,都是他朱之文的老師。

我有三個疑問:

第一:蔣大為既然知道所謂的香格里拉拜師是《星光大道》節目組的炒作,那麼為什麼蔣大為還要接受所謂的"拜師禮"?

第二,蔣大為在香格里拉大酒店拜師上表示願意提攜朱之文,願意教他東西,但是為什麼後來又公開表示“我一個字也沒有教過他”。

第三,蔣大為何以說“他有農民式的狡猾,他始終是一個農民,談不上藝術”?

我的三個看法:

第一:認為所謂的拜師不過是節目組和朱之文個人的炒作手段,卻依舊選擇配合炒作,沒有大家風骨,在一定程度上你又何嘗不是利用朱之文在炒作自己。

第二:在香格里拉大酒店拜師上表示願意提攜朱之文,願意教他東西;之後又表示“我一個字也沒有教過他”,說話如放屁。

第三:“他有農民式的狡猾,他始終是一個農民,談不上藝術”?怎麼就算是農民式的狡猾?況且藝術來源於生活,農民也不是不可能創造出藝術。

【總結】:有才無德,故作清高,實則也俗。

“幹我們這行在國外生存很難,直觀地說就是經濟問題,可以賺錢,但是賺不到大錢。作為生活的地方很好,但不適合經商,大多數華人都是把錢帶到加拿大生活,做生意還是回到內地、香港或臺灣。”

村郎也是農家子弟,就對蔣大師此等行為說下面一句話:

“我聽過你很多歌,但我不喜歡這個人,你的形象在我心裡一度挺痛苦的,但是沒辦法,你有富人的狡猾,有錢出國想移民,沒錢回國想撈錢。

覺得村郎說的在理的,點個關注點個贊。





村郎三農館


蔣大為,還以為是老蔣的後代呢,仔細某度一看,才知道原來是個歌唱家,還是國家一級演員,還入選人民網評選的“人民喜愛的60位藝術家”,由他作曲並演唱的《說中國》 《和諧家園》兩首歌入選中宣部100首愛國歌曲大家唱曲目。不看不知道,一看來歷還是嚇一跳。這裡就怨自己孤陋寡聞了,竟然連這麼大的藝術家,人們最喜愛的藝術家都不知道,哎,看了我果然屬於人民之外的少數人啊。



當然了,不知道蔣大為是否真的說過“自己不喜歡朱之文,還認為朱之文不是藝術家,有農民式的狡猾”。如果真說了,那我覺得真是人民愛他,他不愛人民了。作為人民最喜愛的藝術家,作為前輩,當然有資格評論後起之秀朱之文了。但是,說朱之文不是藝術家,我想這源自於蔣大為科班出身的傲氣吧,有點看不起農民出身的朱之文,看不順眼出身不如自己的人卻比自己更火,更受人民喜歡。這些所謂的藝術家,早已經住上了大房子,過上了好生活,早已經不是當年那個和老農民走在一起的人了,當然轉身看不起農民出身,也正常。



農民式的狡猾,我就不知道農民怎麼狡猾了?是少你吃了還是少你穿了?是因為聽不懂你唱的啥理解不了你唱的藝術了嗎?還是覺得農民貌似沒咋聽說過你,所以你不喜歡農民?總之,真不知道這個人民最喜歡的藝術家怎麼來的。為啥我這個農民聽過朱之文,卻沒聽過你這個大藝術家?難道自己沒點😨數嗎?



贊同我的回答,就關注一下吧~


PhD肖


朱之文,請不要再 炒作了,難道你的助理就這智商?

《給朱之文的一封信》

大衣哥,你好:

我是《頭條》的一個忠實讀者,一個不惑之年的北方漢子;一個曾經生活在平原農村的寒門學子;一個漂泊異鄉生活的父親、兒子;一個平凡本分的農民工。

首先聲明,我不是你的所謂“粉絲”,我不是任何藝人或者藝術家的“粉絲”。

最近看頭條新聞時,總會無意中看到推送的關於你的小視頻,而且還很活躍,視頻的主人其中不乏“大衣哥的好鄰居”,“大衣哥的鄰居”,“大衣哥的鄰牆”,“大衣哥的對門”,“大衣哥的經紀人朱善闊”、“大衣哥的助理”……尤其今晚看到的小視頻的場景: 屋後面,朱善闊顧影自憐,抱著手機唱歌,矮小瘦弱的身影,跑調的歌聲。讓我的心情久久不能平靜,所以藉此寫點什麼給你。

關於你的成名、成功,除了你本人的不懈努力外,更是天賦了你一個好嗓子,一個地地道道的樸實農民形象,但是也太多的偶然性和不可複製性。

太想勸你,趕緊搬家吧。要不兩年之後,你勢必成為你們莊、村、鎮的罪人,包括你的妻子,包括於文華也勢必和你一樣成為罪人。理由如下:

一,你沒有盡到做父親的責任。

你的一對兒女,尤其兒子,據說原來乖巧有加,成績不孬;現在呢,不但書沒讀好,也和你一樣吃得走了樣,當然你不缺錢,不愁優良品種的兒媳婦、女婿,可是將來呢?你能打破“富不過三代”的常規?我們農村的思路,讀不了書,想辦法送兒子當兵,鍛鍊幾年心智,這才是留給兒子的最好出路。對孩子教育投入,你在你們莊開了壞頭。

二,你帶偏了你們莊農民勤勞致富 的本性。

據媒體報道你沒成名前,田間地頭到處唱歌,日子過的窮困潦倒,靠老婆賣頭髮治病,全村人不待見,丈母孃嫌棄。以你這個年齡時代,做瓦匠小工也不至於把日子過那樣吧?你的偶然成名,讓你們村的人意識到:窮、不幹活並不可怕,只要紅了,一切富貴就有了。你是懶漢的榜樣和藉口。

三,你帶歪了年輕一代的奮鬥目標。

農村孩子的出路:讀書考大學,當兵立功,拜師學藝。你的成功告訴他們:這一切都不用,有天賦、好運光顧就行。相比真正的草根,王寶強也經歷年少苦習武,北漂……這些你沒有。不懈努力,不如“文華”相提!?

四,你帶亂了人生價值觀。

十年寒窗的大學生,打拼創業的老闆,包工頭,跑車拉貨,煤工瓦匠,種地老農,突然發現:苦幹了大半輩子,不如你翻唱幾次別人的歌,日子過得美滿舒坦,門庭若市,高客滿棚?!

五,你帶給你們村,類似瘟疫的“紅”眼病。

你鋪磚蓋瓦,瓜田李下,田間地頭的質樸無華的農民本色,萬人點贊。況且你們夫婦謙恭善愛的待客之道,左鄰右舍撇棄先前的羨慕嫉妒,閒暇時看看轉轉,無傷大雅。他們開始好奇:你老婆拿著手機帶著大充電寶無時無刻不在拍你。後來他們發現,你老婆這樣拍原來是直播或者小視頻,並且可以賺錢,甚至可以賺大錢?!一傳十十傳百,於是你們莊以朱善闊為首的閒人懶漢,小媳婦,兒童,都開始了全天候的拍視頻掙錢。火山視頻中“大衣哥的XX”,“朱之文的XX”似乎一夜爆棚了。當然,這些對你利大於弊,你提高了出鏡率,提高了人氣。但是,這確實是你老婆傳染了全村的病。

六,你開創了你們莊的新的打招呼的模式。

農村人見面,“吃了嗎?”“吃了”,“幹啥去?”“下地……”

現在你們莊的打招呼,“拍了嗎?”“拍了”,“拍的啥?”“拍到了白裙子粉絲”

七,你破壞了新農村建設的核心。

農村現在提倡整潔衛生的居住環境。你的客廳,古典傢俱;你的兩進院子,花園亭閣,綠樹紅花。說真的,視頻中我就沒看到你家乾淨整潔過,雖然你在鏡頭下不停地忙活。我們農村的家,現在也沒見過這麼髒亂的。鄰里有講究人,本來喜歡自家收拾一下,看了你家會不會想:人家老朱明星家都這麼髒,咱弄這麼幹淨幹啥?這也是名人效應。但是,髒,真不是農民本色。

八,你破壞了太多你們莊的夫妻感情。

本來的相夫孝子,夫唱婦隨的農村幸福指數滿滿的小日子。被你的火山商機打亂了。村媳少婦,都忙著圍著你家轉,多少幹活回家的爺們沒了熱飯清茶?會不會生氣吵架?何況女人們也硬了腰桿:“老孃拍一個老朱下河的白肚皮,火山掙得錢也比你多,沒出息的男人,沒吃飯嗶嗶啥?……”

九,你破壞了你們村鄰里間的和睦。因為到你家的先後順序,拍視頻的方位角度,火山名子的相爭,你是“大衣哥的鄰居,”我就是“朱之文的鄰牆”,你發了猴子陪老朱出行,我就拍發朱善闊幫大衣嫂幹活……有攀比就會有紛爭,有了紛爭怎麼會有和睦相處?

十,你現在斷了你們村太多人的財路。

你也許累了,商演更忙了。躲避流浪賣藝挑戰者,所以又裝了一道鐵門。知道嗎?這樣你的麻煩,你的“惡”就體現了。你想過沒有,那個拿倆手機的小女孩,拍不到你了,回家會不會被責罵?那些很難進你的客廳,臥室,庭院的拍客,火力會不會下降,收入會不會下降?拍你的粉絲,拍猴子,拍朱善闊?能撐幾天?以前固有的收入咋辦?朱善闊之流何去何從?

綜上未盡,相比你借錢出去,修路等等善行。你現在留給你們莊的,就是“惡行”。這種“惡”,要影響你們莊,現在未來的兩代人啊!

熱盼你早日搬家吧!給自家一個安靜,還村莊原本的安寧。不能讓漫天的小視頻毀了你的人設。靜心提高演藝技能,學點樂理基礎知識,不要急於收徒弟。少吃點,減減肥,學會養生,保護好自己身體。

順祝,早日有自己的一兩首歌曲。

千萬,不要再“禍害”鄉鄰了。

特別是上學的孩子!

一個厭煩了關於你的小視頻的農民工


關注我動態有驚喜


農民式的狡猾,這個詞語還是第一次聽說,中國農民的形象在自己的心目中一直是純樸勤勞善良的代名詞!

這也許是蔣大為的慧眼獨具吧!看出了初出道初出名的大衣哥從某種程度上流露出了不厚道嗎?自己沒有接觸過大衣哥,但從媒體上的表現和介紹看,他老實本分謙卑,也沒見他說過什麼過頭的話,做過什麼過頭的事,基本就是一個老實巴交的農民形象!

如果說什麼農民式的狡猾,最起碼應該是那種嘴皮子很溜的那種,最起碼是那種見人說人話見鬼說鬼話的形象吧!

如果說什麼農民式的狡猾,最起碼扶他上馬的於文華應該第一個感覺和感受的到,她雖然善良厚道也絕對不會陪他玩到底的!

如果說什麼農民式的狡猾,最起碼逃不過那麼多網友的法眼和對其的追捧吧!

如果說什麼農民式的狡猾,最起碼大衣哥的老鄉都不會站到他這邊,大衣哥本人我看在當地也待不下去!

作為一個文字愛好者我很喜歡各種新詞語的出現,但我有理由相信農民式狡猾這個詞語,絕對不會出現在所謂的老實巴交的農民身上,因為農民永遠是勤勞勇敢純樸善良的代名詞!農民永遠是最廣義中國人的代表!因為在自己的印象中他們千百年來成就和樹立起來的善良純樸勤勞勇敢的本性從來沒有過改變!我有理由相信,它在未來也不會改變!可見蔣大為老師對朱之文的判斷,最起碼在我看來是有失偏頗的!


冀之筆


先不說朱之文狡不狡猾,以及他是農民式還是貴族式的狡猾。

我今天只想說說我心目中的蔣大為。

1、蔣大為跟朱之文一樣,歌唱得是真好,這跟他狡不狡猾沒關係;跟他是不是貴族式的狡猾也沒關係。

2、從前,我一直以為,他跟朱之文一樣,是歌唱家,也是藝術家。只不過朱之文還有個農民的標籤而己。

3、看到他對朱之文令人大跌眼鏡的評論,我發現之前太高看他了!以他的胸懷不配稱為“藝術家”。恰恰相反,他不屑一顧的農民朱之文在我眼裡仍然是藝術家,跟他是不是農民沒關係,也跟蔣先生喜不喜歡他沒關係。

4、蔣先生生不逢時,他應該生在奴隸社會或封建社會,這樣他就可以理直氣壯的張揚自己對農民藝術家貴族式的傲慢和優越感。可是他卻不合時宜的活在21世紀的當下,他傲慢換來的只會是人民的反感!


流星旅


蔣大炮!太無知!太放肆!好一個農民式的狡猾!“農民式的狡猾”這是人話嗎?!真可謂狗嘴裡吐不出象牙!!是因全國人民喜歡聽朱之文的歌而令蔣碎了醋罈子?!汗滴禾下土,粒粒皆辛苦其早已忘棄腦後!農民算是白養了這條翻眼狼!因蔣是歌匠,朱之文是歌手,蔣就了不得?狂妄?!什麼人?什麼德性?唱的好聽嗎?可見蔣毫無素養,盡失人格!蔣貿然給朱之文連同全國農民貼上“農民狡猾”的標籤,真是狗膽包天!邪惡狂妄!令人髮指!天理豈容?民意豈容?朱之文必須拿起法律武器維護自身人格尊嚴!維護九億農民尊嚴!建議有關部門對蔣大為恣意攻擊朱之文,攻擊全國農民的悲劣、無恥言論給予追究,以正視聽,以息民憤!


無瑕水晶


蔣大為的歌《在那桃花盛開的地方》曾經紅遍大江南北,可我對此人沒有好感,原因是吉林的朋友說的一句話"蔣大為的媳婦一看到電視裡出來了蔣大為就罵",概因蔣唱歌出名後,從林場工人變成了藝術家,媳婦也不要了。誰會喜歡忘恩負義的人?但是,我畢竟不太瞭解,還是對其人品將信將疑。現在看到他對大衣哥的評論,讓我徹底鄙視此人:言語中透露出對農民的不屑,傷害了全國的農民,也暴露了其思想境界的低俗,中國革命的成功就有毛主席領導的農民起義的大功,不如你這個大歌唱家嗎?大衣哥的智慧被說成狡猾,典型的以小人之心度君子之腹;大衣哥的歌不是藝術,你蔣大為的歌就是藝術了?面對公眾說收徒、提攜,旋即就說從沒教一個字,無非就是怕大衣哥沾了你歌唱家的光,這不僅僅讓人看清了你刻薄寡恩的本性,還暴露了你說了不算,出爾反爾,自打嘴巴人渣本質。剛一得意就拋棄髮妻,稍有幾個糟錢就背棄祖國。視粉絲為傻瓜,且愚且戲;以祖國做乳孃,予取予求。你還能愚弄國人多久?再看看楊鴻基老先生對大衣哥的評價,素質高低立判。我就納悶兒了:同樣都是唱歌的,做人的差距咋就那麼大呢?


吃虧群眾


蔣大為老師如果開玩笑說的那是沒毛病,如果是真說的那就配不上人民喜愛的老藝術家說的話了,第一,農民兄弟朱之文有多麼喜歡你的歌曲,蔣老師應該高興,因為你的歌傳遍祖國大江南北人人喜愛,第二,你感覺朱之文唱的比你好你嫉妒?不會吧?再怎麼是草根模仿蔣老師的聲音還是比不上蔣老師以前的原唱,第三,朱之文一個老農民唱的還真的不錯,受到了老百姓的喜愛,我們老百姓即喜歡老藝術家蔣大為老師的歌,也喜歡朱之文的歌,至於他狡猾現在也可能變了?剛出道的時候很樸實,我也希望朱子文低調做人,不忘初心,為農民兄弟和光廣大的老百姓唱更好聽的歌曲。


beautiful1116


好傢伙!身為國家一級演員,著名男高音歌唱家,蔣大為先生能說出此段話語,不得不令人吃驚,讓人刮目相看?

我們先不論朱之文為人怎樣?人品如何?單憑蔣大為那一句說農民狡猾的言論就值得掌嘴!翻身忘本了呀,蔣先生現在吃的住的穿的用的哪一項離得開農民的艱辛?哪一項沒有浸透著農民的血汗?你這麼說對得起農民嗎?對得起自己的良心嗎?對得起生你養育你的那片土地嗎?

蔣大為最後說,朱之文始終只是一個農民,談不上藝術。請問蔣先生,你又有多高的藝術成就?你為國家作出了多大的貢獻?為老百姓造了多少福?為社會樹立了怎麼樣的形象?

閒話就不多說了,蔣大為先生,你還是多為自己去考慮吧,多想想你自己的過去、現在和將來?!



分享到:


相關文章: