有人說世界頂級科學家只有四位:伽利略、牛頓、達爾文、愛因斯坦,大家怎麼看?

閒的雲1


這個說法有一定的道理。伽利略、牛頓、達爾文、愛因斯坦完全可以算得上是頂級科學家,如果給“頂級科學家”制定一些標準,並且只評選四位,他們四人成功入選也並非是不可能。並且並非是量體裁衣式的制定標準,如果標準制定的讓特斯拉成為了世界頂級科學家,那會讓人笑掉大牙的。

不論怎樣的標準評選頂級科學家,牛頓、愛因斯坦都不會缺席,比較難以排序的是緊隨他們之後的科學家。達爾文、伽利略、麥克斯韋、巴斯德、阿基米德、門捷列夫,甚至狄拉克、玻爾、盧瑟福、達芬奇等等都有實力衝擊頂級科學家的名單。這些人物能不能入選主要取決於入選的標準了。

伽利略有資格選為世界頂級科學家是因為他是科學史上一位劃時代的人物。伽利略為科學開闢了實驗這種研究方法,取代了之前的思辨,並將實驗和數學結合在一起分析解決問題。伽利略用新的研究方法開啟了近代科學的大門,在他之後近代科學開始了蓬勃發展。

達爾文的《物種起源》一出版就轟動了歐洲甚至世界,給了神學沉重的打擊。人的思想開始從宗教的束縛中解放出來。達爾文不僅為生命科學開闢了嶄新的天地,也解救了人類的心靈。

伽利略開闢了科學研究的新方法,從此科學研究開始了改頭換面;達爾文將人類的思想從宗教中解放出來,開闢了嶄新的世界。這樣開天闢地的偉大貢獻在牛頓、愛因斯坦之外的科學家中很難找出能夠望其項背者。而牛頓、愛因斯坦恰恰也是有這方面巨大貢獻的科學家,牛頓建立了牛頓力學,還發明瞭微積分,愛因斯坦給出了全新的時空觀。所以,從這樣的角度看,可以將牛頓、愛因斯坦、達爾文、伽利略放在一起稱為世界上的四大頂級科學家。


刁博


在人類文明發展的漫長過程中,數不清的科學巨匠們以他們超凡的智慧與非凡的成果為科學的發展和人類社會的進步做出了寶貴的貢獻,他們加速了文明的進程,甚至改寫了整個歷史的軌跡,並對當今世界的發展產生了深遠且必然的影響。

我個人不能認同世界頂級科學家只有伽利略、牛頓、達爾文、愛因斯坦的說法,因為每個時代都有自己的侷限性,也都有時代賦予的使命,只要在不同歷史階段解決了人類最棘手問題,或者對當時科技發展做出了不朽貢獻的科學家都應該被傳頌、銘記。例如下面幾個科學家。

愛迪生,他是人類歷史上第一個利用大量生產原則和電氣工程研究的實驗室來進行從事發明專利而對世界產生重大深遠影響的人。他一生的發明共有兩千多項,擁有專利一千多項。他發明的留聲機、電影攝影機、電燈對世界有極大影響。

尼古拉·特斯拉,他被認為是電力商業化的重要推動者之一,並因主持設計了現代交流電系統而最為人知。特斯拉在電磁場領域有著多項革命性的發明。他的多項相關專利以及電磁學的理論研究工作是現代的無線通信和無線電的基石。

麥克斯韋,他主要從事電磁理論、分子物理學、統計物理學、光學、力學、彈性理論方面的研究。尤其是他建立的電磁場理論,將電學、磁學、光學統一起 世紀物理學發展的最光輝的成果,是科學史上最偉大的綜合之一。

阿基米德,偉大的古希臘哲學家、百科式科學家、數學家、物理學家、力學家,靜態力學和流體靜力學的奠基人,並且享有“力學之父”的美稱,阿基米德和高斯、牛頓並列為世界三大數學家。 阿基米德曾說過:“給我一個支點,我就能撬起整個地球。”


科普團


他們四個是頂尖的沒錯,他們的名字幾乎沒有人不知道,沒人否認他們的偉大,但是,加上“只”字就不合適了。

還有很多大家,就拿愛因斯坦同一時代的物理學領域來說,波爾、普朗克、奧本海默、居里夫婦、薛定諤、波恩、德布羅意、朗之萬等等,20世紀的生物學領域還有克里克、沃森、威爾遜……他們中很多人同樣取得了劃時代的成果,同樣是頂級科學家。

所以,首先要多瞭解科學史,然後再來談這些問題。


冉浩


有人說,就是不知道是聽大多數人說,還是少數人說;既然有人這樣說,那就有一定的道理,當然不可否認的是,不管世界上的科學家在哪個領悟有什麼發現,都是對人類社會的進步有一定的貢獻的。這也是我們討論的前提。


1:先來說說伽利略,伽利略是意大利的物理學家,數學家,天文學家以及科學革命先驅,其中最著名的是伽利略的以實驗事實為依據的科學研究方法,我們都知道伽利略推翻了亞里士多德許多臆想的物理規律,從實驗中總結出了慣性定律和自由落體定律,奠定了經典力學的基礎;由此看來,伽利略就像是打開科學研究大門的第一人,對後面的科學研究起了很大的引導作用。


2:然後再來看牛頓,大家對牛頓的經典力學應該都很熟悉,最出名的還是要數萬有引力定律,舉一個最簡單的例子,在牛頓沒有提出萬有引力定律之前,沒有人會去想樹上的蘋果為什麼會掉下來?更不會想到有衛星這種東西,正是有了牛頓的定律,才有了繁華的現代社會,牛頓的影響可以說是劃時代的。

3:然後來看看達爾文,達爾文研究的是生物領域,其代表作是《物種起源》,這部作品很好地解釋了地球上物種的誕生以及演化,並且還對物種未來的演化方向作出了預測,他的理論可以說是當今最好的解釋生物界規律的理論,沒有之一!

4:最後就是那位喜歡拉小提琴的物理學巨匠-愛因斯坦,愛因斯坦的研究對象就和以上三位有點區別,他的理論是抽象的,而前三位則是具象的;其代表作當然是《相對論》,這個理論解釋了宇宙中物質,時間與空間之間的關係,愛因斯坦的理論有很多,其中我認為最重要的就是他提出的質能方程,這個方程可以說是開創了人類利用新能源的時代,在這個原理下製造出來的原子彈,更是成了一個國家的看家利器。


從以上四位科學家的研究成果來看,都具有一個共同的特點,那就是他們都開創了一個嶄新的科學新時代雖然問題提得有點偏頗,但也有一定的道理。在科學界中有貢獻的肯定不止他們四位,比如特斯拉,愛迪生,法拉第等等,所以我覺得只要在科學上有發現的,不管大小,都是對人類社會有貢獻的!


零維立方體


個人覺得,除了牛頓和愛因斯坦沒有爭議性外,其他兩個名額無論是誰,都會有爭議的,每個人心目中的選擇都會不一樣的,因為沒有一個明確的標準去衡量何為“頂級”!

很明顯,牛頓和愛因斯坦確實是世界上頂級科學家,很多人把他們兩人排在歷史前兩位(至於誰是第一也有很大爭議),所以說他們兩位科學家毫無疑問會入選!

而事實上,在人類文明發展中,湧現出了太多頂級的科學家,他們對人類文明的進步甚至不亞於牛頓和愛因斯坦,只是牛頓和愛因斯坦的發現太具有開創性和顛覆性!

簡單說幾位物理學家,法拉第,麥克斯韋,愛迪生,盧瑟福,普朗克……

而以上名字主要是在物理學方面取得成就的科學家,還有在化學,數學,生物學(這幾個學科的偉大科學家不太瞭解,有了解的請留言)等各個學科確定重大成就的科學家!

所以說,問題中所說只有四位頂級科學家顯然不夠客觀,不知道是誰給定義的這四位頂級科學家!絲毫沒有否認伽利略,牛頓,達爾文和愛因斯坦的意思,只是因為有太多頂級的科學家了!

所以說,問題本身確實有很大爭議,相信每個人的答案都會不同,那麼您心目中的四位頂級科學家都是誰呢?請留言討論!


宇宙探索


事實上,根本無法去說哪位科學家是頂尖的,無疑,他們都是科學巨擘,都是一代科學風雲人物,但是仍然有很多科學家的名字不被世人熟知。

我們只知道了牛頓、伽利略、達爾文、愛因斯坦,卻不知道還有波義耳、玻爾等人,很顯然,上面這四位的名頭很大很響亮,畢竟在課本中經常看到他們的名字。

他們都深耕於各自的領域裡,無論是哪個領域取得了進展,都是對人類科學進步的推動,所以,無所謂排名之分。

伽利略,理論與實驗結合,在伽利略生活的時代裡,知識界還不敢背離他們長期以來所崇拜的古希臘人,但是伽利略敢於提出古希臘人的看法也並非是完全正確的。

牛頓,這個名字想必大家都聽說過,牛頓提出了物體運動的三大定律以及萬有引力理論,他所做出的貢獻,這裡就無需再詳說了。

達爾文,他的進化論經過了這麼多代科學家們的努力,已經相當完善了,足可以解釋地球上的生物起源與進化等問題,人是自然演變而來的,這無疑刷新了當時人們的三觀。

愛因斯坦的名氣,可以說是這四個人當中最大的,問一個小孩子,你問,“你想成為什麼樣的科學家”,小朋友們大多都會說,“成為愛因斯坦!”

現代物理學的兩大支柱就是量子力學與相對論,由此可見愛因斯坦的貢獻。


一枚遊戲科幻迷


牛頓和愛因斯坦的研究已經觸及到了世界的本源。然後,他們選擇了聽從叔本華的建議:要麼孤獨要麼庸俗,,,他們選擇了孤獨,獨自一人去探索被大家認為是科學體系以外的領域,或許沒有隊友的支援,研究陷於泥潭,或者在一個平凡的瞬間獲得了宇宙的奧秘,卻不能和凡人分享,牛頓可能屬於前者,愛因斯坦可能接近後者,或者已經通關,不是牛頓不如愛因斯坦,而是囿於當時科學發展的限制,所以他們兩個是並列第一的偉大科學家,其他的就差距更大了一些,特別是基於非物理數學基礎的哲學,反而是那些量子力學領域,天體物理學領域,數學拓撲學,偏微積分領域的天才更接近世界本源。


劉慧穎A


這個說法並不正確,當然不排除有人這麼認為——比如對科學史不太瞭解、一知半解的人。

不可否認達爾文的貢獻無語倫比。

但是:

簡單舉例:十五大物理學家——注意是“物理學家”:(我心中)

1.伽利略·伽利雷

2.艾薩克·牛頓

3.邁克爾·法拉利

4.詹姆斯·克拉克·麥克斯韋

5.瑪麗·居里

6.歐內斯特·盧瑟福

7.阿爾伯特·愛因斯坦

8.尼爾斯·波爾

9.保羅·狄拉克

10.理查德·費曼

11.路德維希·玻爾茲曼

12.阿基米德

13.埃爾文·薛定諤

14.維爾納·海森堡

15.恩里科·費米


特別聲明,以上並非排名,基本按照時間順序。

你說出一個不如達爾文的?


更別說還有其他學科的科學家了。


蘇格爸的奇妙物理


井底之蛙!世界上沒這四人!照樣轉!達爾文的進化論!早已被西方拋棄!他夲人晚年懺悔了!皈依神說!進化論乃一笑話!!!你選的四大!還成立嗎?量子波的糾、纏與迭加也把愛神的相對論給打的迷糊了!還四大科學人嗎?科學就是不斷、證實對錯的學科!它不完美,也不究竟!非真理!!!


尋道底呢


這四位科學家都有著自己領域內的傑出貢獻,但讓我來分析的話,我覺得最具有劃時代意義的是伽利略和達爾文。

伽利略通過不斷的觀測證實了哥白尼提出的“日心說”理論,後來又通過其他實驗相繼推翻了亞里士多德物理學中的許多臆斷,開創了以實驗事實為根據並具有嚴密邏輯體系的近代科學,其工作為牛頓的理論體系的建立奠定了基礎。牛頓說他站在巨人的肩膀上,這個巨人指的就是伽利略。

達爾文的進化論提出了人是由其他動物進化而來的,不是天生的,更不是上帝和神造的,是大自然物競天擇的結果,推翻了“神創論”這一中世紀神學統治的理論根基。

伽利略和達爾文兩人最大的貢獻在於衝擊、推翻了中世紀神學統治的理論根基,解放了人類的思想,思想解放的能量遠遠大於自然科學進步的能量,也正是因為這樣的思想解放,才有了後來物理學化學生物學等眾多自然和人文學科的蓬勃發展和不斷進步,可以說近現代文明社會的理論根基是由這二人打下的。

當然,牛頓、愛因斯坦等人也是偉大的科學家,在歷史進程中都或多或少的推動了人類文明的發展與進步,而筆者這裡只是從思想解放方面做出的分析。


分享到:


相關文章: