《延禧攻略》VS《甄嬛傳》慘敗,三個差距告訴你,到底輸在哪!


《延禧攻略》VS《甄嬛傳》慘敗,三個差距告訴你,到底輸在哪! 差距 1:宮廷禮儀的考究和氛圍感 《延禧攻略》比起前輩《甄嬛傳》而言,在宮廷的禮儀和氛圍感上,做的還是欠缺了點,《甄嬛傳》得益於有張曉龍做禮儀指導。而對於宮廷劇而言,禮儀感決定了氛圍和基調,觀眾的投入和沉浸程度,至關重要。

《甄嬛傳》中我們隨處可見的禮節,包括人物的站位和距離都是很講究的,給人以皇宮的莊嚴肅穆感,有一種歷史的厚重感,也就更貼近真實歷史,這方面下的功夫很深。而反觀《延禧攻略》,雖然在色調上使用高級灰強調質感,給人以正片感,但宮廷禮儀細節上比不上《甄嬛傳》講究,自然氛圍上還是差強人意。

差距 2:臺詞的講究程度 這裡主要批評《延禧攻略》,畢竟團隊實力無法與《甄嬛傳》相提並論其實也能理解,沒辦法做得那麼到位。《延禧攻略》裡臺詞細究起來很多不講究,不到位的地方,甚至有的臺詞念著拗口彆扭,有不少常識性錯誤。


《甄嬛傳》臺詞不能說完美,但比起《延禧攻略》明顯精緻不少,話裡有話,笑裡藏刀,很多臺詞你需要反覆品讀,聯繫前因後果才會察覺出其中蘊含的深意,有條有理,邏輯嚴謹性上吊打《延禧攻略》。這點《延禧攻略》就有些放飛自我了。

差距 3:魏瓔珞的角色設定上比不上甄嬛給人的真實感 這個就是兩部劇定位和嚴謹程度問題了,既然《延禧攻略》是奔著正劇打造的,那麼魏瓔珞這個角色人設經不起推敲,一位小宮女每天懟天懟地懟空氣的,再有能耐也不可能安然無恙吧,好幾次主角的舉動讓人云裡霧裡,人物動機的不連貫和前後脫節,好幾處讓人出戏。

《甄嬛傳》看上去相比而言,更真實一些。甄嬛即使很有自己個性和傲骨,也沒魏瓔珞這麼誇張的見誰懟誰,只在必要或者忍無可忍時才會還以顏色。一步不慎就墜入深淵,即使你是主角一樣於事無補。這樣比起來《延禧攻略》更偏偶像劇一點,兩劇比較打磨的水平還是看得出差距的。總體而言,兩部劇都是好劇,只是客觀來說比起前輩《延禧攻略》有所欠缺,你更喜歡哪一部,有什麼看法呢?歡迎理性討論,在評論區留言分享你的看法!


分享到:


相關文章: