你覺得西醫給人類帶了了什麼?

銀振冰


中醫黑們最習慣的思維是認為人類壽命的延長是西醫的功勞,而中醫則是偽科學。這顯然是荒唐的觀點,平均壽命的延長,不僅與醫學水平有關,而且與受經濟水平制約的生活水平、勞動強度、醫療普及率與醫學教育水平都有著高度密切的關係。中國近代人均壽命的大幅度提升,有中、西醫學發展的因素,也有醫療普及率、醫學教育水平與生活水平大幅度提升的因素。

我們可以找到中醫黑的觀點嚴重不公正的大量事實,去看看那些缺少中醫的國度吧?世界最大的十大瘟疫均發生歐美與中東,無一例發生在中國!美國持續十幾年流感大暴發,每年流感患者數量高達數千萬之巨,每週死亡人數在近期飈升至4000人以上,觸目驚心!美國每年死於對西藥抗藥性與病原耐藥性的人口高達數萬之眾!更令人驚駭不已的是,歐美國家一系列西醫大罷工,人口死亡不升反降,罷工時間越長,死亡率越低!歐美國家人口的自然增長率遠低於中國,有的甚至是負增長!

有人說,御醫應代表中醫的最高水平吧?皇帝也不缺吃穿吧?為什麼過去的皇帝壽命都不長?我告訴你:縱慾者,萬劫不復!

實際上中、西醫各具優勢與缺陷,西醫的出現,主要是使細菌感染類疾病的治療變得更快捷與簡便,但是,西醫是依據生理生化特徵,偏重針對病灶與病原進行治療的醫學,可形容為"頭痛醫頭,腳痛醫腳,再不行就割掉",因而很難治療慢性疾病,也容易打破人體生理平衡,甚至還有可能形成不可逆轉的傷害,比如治癌的化療與放射療法,就具有嚴重損害免疫功能的風險性,另一方面,西醫所用西藥與人類食物不同源,副作用大,也易形成人體抗藥性與病原的耐藥性,因而風險性較大。

中醫是注重整體生理陰陽平衡的醫學,所用中草藥與食物同源,與人體具有較強的兼容性,因而具有西醫所不具備的優勢,包括治療慢性疾病,以及對西藥已形成抗藥性與病原耐藥性的疾病,等等。

總而言之,對於中醫與西醫,不要厚此薄彼,讓中西醫互補發展並存成為現代醫學的組成部分,才是人類醫學發展的正確方向!


池昭新一城市新模式


有個朋友問我:你知道哪個地方可以看見腦殘?我說,不知道。他說:看看頭條問答的解答區就有了。於是,我隨便點開一看,真的立即就發現了一個腦殘 。之所以說他是腦殘,是因為這個人的思維邏輯已經混亂到無以復加的地位,簡單說,就是“缺根筋”。且隨便擇論幾條他的言論:

曰:

【西醫的發展是反人類反科學的。】

反人類,反科學——這個帽子好大。自從有了西方醫學,全世界人均壽命已經從1940年的30歲左右,增加到70歲。再看嬰兒夭折率,1949年以前,中國的嬰兒死亡率非常高,約 200‰左右,也就是說五個嬰兒出生,其中有一個嬰兒會在一年之內死亡。而到了2016年, 情況發生了翻天覆地的變化。依據國家衛生計生委副主任馬曉偉的介紹,2016年全國嬰兒死亡率下降到了7.5‰。(而在日本,嬰兒夭折率已經降低到了3‰以下。)



(圖:2010-2016年中國嬰兒死亡率走勢)

如果沒有西醫的貢獻,只怕 活不過1週歲,還能在這裡大言不慚的詆譭自己的恩人嗎?

他還說:

【西醫之所以可惡,是隨著醫學科學的發展,看病卻是越來越貴,造成了看的不是病,而是錢。】

這種話不是腦殘,什麼是腦殘?按照他的邏輯:現在上學的費用貴了,所以就應該怪語文數學物理化學生物。你要是感覺上學費用貴了,應該去找物價部門,和語文數學物理化學生物有關係?

他還說:

【推出的新藥只是起到維持生命的作用,讓患者必須終身服用,以保證能為企業永遠創造源源不斷的高額利潤,為何不去研究根治疾病的藥物?】

原來科學家們辛辛苦苦的研究出這些“維持生命的作用”的新藥,是為了謀財害命?奉勸你 以後得了絕症,千萬別用現代藥,我們不想賺你的錢,你的錢,我們不敢賺。你該到哪裡去治療,就去哪裡。或者,到深山老林找一個白鬍子老神仙學道也可以,修煉出元嬰就不會得病了。

至於“為什麼不研究根治的藥物”,請問,藥物能不能根治一個人的腦殘,如果藥物不能根治腦殘,憑什麼可以根治一切疾病?


懷疑探索者


西醫的發展是反人類反科學的,表面上看,西醫的發展建立在科學實驗基礎之上,這本身並沒錯,但是醫學又不同於其他科學領域,醫學直接關係到每個人的最切身利益,但同時又是信息絕對的不對稱的,患者同時又是被動接受。因此,對全體人類來說,隨著醫學科學的發展,看病卻是越來越貴,造成了看的不是病,而是錢。產生這種現象的原因就是市場經濟法則在醫療領域的失效,企業為追求利潤最大化,利用了絕對強勢地位逼迫患者接受高藥價,且打著高科技的旗號,不斷推出越來越貴的新藥,最為惡劣的就是他們所謂推出的新藥只是起到維持生命的作用,讓患者必須終身服用,以保證能為企業永遠創造源源不斷的高額利潤,為何不去研究根治疾病的藥物?正是遵循了一個可惡的定律,即,看好一個患者或者治死一個患者,只能得到一次利潤,而讓患者處於既不治好又不致死亡的處境,才是西醫的終極目標。


居高聲自遠19


我認為,西醫是把中西細分,然後科學化。我以前提過一個問題,西醫化驗檢查能代替中醫的望問切問麼?也是雙方打的不可開交。

西醫的很多技術也可以用在別的領域,比如顯微鏡,玩攝影的朋友都知道鏡頭的重要性,那麼顯微鏡就有奧林巴斯,萊卡的。上千萬一臺的生化儀技術公司更是我們都知道的,日立,松下,強生,飛利浦。之所以我們相信西醫多,那是這些公司的產品除了在醫療,在別的領域也是頂尖的。

而我們的中醫呢?好像越來越發展的窄了,中醫院裡也有西醫檢驗,核磁,

正面例子太少,最多的就是"我原來遇見過一箇中醫""我聽說那有一箇中醫",很少有說神醫在哪,叫什麼,太玄乎了,一點也不接地氣。

希望中醫找到合適的發展機遇,畢竟我們除了西醫還有中醫可以治療,挺好的


闖過江湖的白大褂


西醫是另一個西方科技的產物!化學制藥,開刀拿有形的病結,不虛、此名!!!但西醫在病理上,尚說不清的太多了,統認為病毒,細菌是病的統一原兇,。其實人體是受六氣,七情八欲,諸惡皆行,導致了五藏六腑,氣血經絡,不能各負其責,導致了內藏外形出了問題,非只是病毒細菌之亂,簡言之,西醫很偉大,但至今不究竟!發展空問很大!我們的中醫在宇宙生命學上,理念透徹,病理到位,今後如統治者推崇,發展潛力之巨大,為人類貢獻會很大!是久久不衰的天地人之道!!?


尋道底呢


西醫給人類帶了白痴,那是因為它的學科依賴了儀器,更依賴了所謂的實驗事據,讓所謂的科學家,誇大其詞而妄顧事實,錯成治療以治癒兩面說詞,使患者往往此病不愈,彼病又成的現狀。但它也不是一無是處,它的最大特點,就是從醫醫生,不用花很多時間,鑽研藥物配製,採集時節及產地的變異,而對病患的治癒效果。一切都由所謂的科學家想辦法,這就錯成學西醫,推廣西醫的說詞。但精進高深而治癒患者的學科,我認為中醫學是最好。


學海無悔1


那些挺中醫的人能不能回答一下我這個問題:據清史稿,清歷代皇帝一共生有103皇子,82個皇女,平均壽命皇子32歲、皇女26歲,大量死於5歲之前。康熙(所謂盛世,也是中醫的盛世,而且沒有嚴重的對外戰爭和政治動亂)共有35個皇子、20個皇女,五歲前死亡的皇子12人、皇女10人;活到18歲的只有20男、8女。這些人中又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的御醫團隊,尤其是最好的營養和生活水平,清皇族的壽命也不過如此。作何解釋?


望盡竹林


帶來了40歲的人均壽命延長,帶來了70倍的未成年人死亡率的降低,帶來了同樣近百倍的新生兒和孕產婦死亡率的下降,帶來了致死率高的傳染病大規模流行的絕跡,帶來了真正意義的預防疾病的手段也就是疫苗,帶來了對中醫騙子和迷信神棍的老鼠過街人人喊打……


晴月浩新雪


疫苗,抗生素,化學藥品,現代化的醫療器械,還有外科手術等對人類影響是顯而易見的,死亡率下降,壽命大幅度提高,西醫功不可沒。當然,現代醫學也不是萬能的,還有很多疾病人類目前還沒有治療手段。科學在進步,技術在發展,隨著人類對自身認知的不斷提高,更多的疾病也會被攻克


紅棗64047999


西醫使人類長壽。但是,它是有缺陷的,最大缺陷治不了腦殘。我們中醫專治腦殘,就是見效慢,要三個療程,第一個療程29年,第二個療程29年,如果還活著就進入第三個療程不限年頭。


分享到:


相關文章: