同樣都是進攻無解聯盟得分王,安東尼和杜蘭特你覺得誰更好?

同樣都是進攻無解聯盟得分王,安東尼和杜蘭特你覺得誰更好?

我一直覺得甜瓜和kd有些相似之處,比如說他們都是聯盟數一數二的中距離單打手、比如說他們在國家隊環境(也就是fiba規則)中,都是無敵的大殺器、以及他們都是三號位中頂尖得的分手。

但是要說他們有什麼不同?

1、打法上有著本質上的區別

kd除了是個無差別錯位的超級單打手之外,他還擁有著聯盟中中上水平的無球跑動能力,這也就是為什麼我們說kd是個能夠融入任何體系的超級巨星,他是聯盟中為數不多持不持球都能打出爆炸表現的球員(還有庫裡)。

而安東尼則是一個需要找感覺和節奏得球員,當他擁有無線開火權的時候(紐約、掘金),他是個得分王,只要讓他在找到節奏,誰來防都不好使;但是如果他找不到節奏(雖然很少見),他也會頂著兩三個人的防守出手。所以甜瓜在有基德、比盧普斯、菲爾頓這些優秀的組織者幫他找節奏時,總能打的順風順水。但是當他失去無線開火權得光環後,他的無球能力不足以讓他融入一個陌生體系,因此在雷霆打的不順心是完全可以預料的。

同樣都是進攻無解聯盟得分王,安東尼和杜蘭特你覺得誰更好?

2、防守上的巨大區別

kd在轉會到勇士之後,他的防守進步的程度可以用騰飛來形容。在常規陣容中,他是三號位上的頂級單防者、弱側優質補防者。而在小陣容中,kd擁有的高度和長臂,讓他能夠為勇士貢獻出非常優質的護框(我甚至有時候能看到kg的影子)、而高效的橫移有讓他在換防小個時不吃虧、優秀的身體素質還能讓他時常貢獻出詹姆斯騎士1.0時期的那種追帽。但是有一說一,kd的協防意識還稱不上優秀

甜瓜的防守就是時常會隨著他的進攻效率不斷波動起伏,經常會給人一種:老子這球投進了,這球一定要防下來,再打進一球,打一波高潮出來;馬德這球又沒投進,懶得退防了,人間不值得。的感覺。況且甜瓜得身體天賦其實相當優質,只是隨著年齡的增長,在雷霆小陣容裡打四號位時,防守總會有些力不從心。

雖說都是去了大球市球隊,但畢竟球隊不同。

一個是誘惑多,壓力大,更急功近利的紐約,不能再讓人紙醉金迷的地方,

一個是建立了贏球文化,球隊氣氛融洽的奧克蘭,給你足夠空間調整打法,雕琢技術的地方。

不同的環境決定不同的心態和場上表現。

另外杜蘭特的進攻無解是在有下限保障的。即使再低迷的場次,一看技術統計還是20左右的得分。安東尼早年痴迷中距離長時間試探步,後期身體素質下滑迷信中遠投,終場數據結果波動的厲害,另外再進攻選擇一直有偏執的傾向。

最後,杜蘭特的組織能力可能是一直被璀璨的進攻技巧掩蓋,實際上杜蘭特作為戰術軸心效果不錯。安東尼整個職業生涯一直主要定位為終結點,除去戰術輪轉助攻以外,鮮有個人發揮的組織表現。

最後總結一句,給我的主觀感覺,安東尼更像是各種進攻技術的標本,杜蘭特是進攻殿堂裡供奉的神像之一。

同樣都是進攻無解聯盟得分王,安東尼和杜蘭特你覺得誰更好?


分享到:


相關文章: