青鳥plus
8月11日，河南紀委宣佈了“答題卡調包事件”調查結果，詳細的對家長質疑進行了澄清和說明，還原了事件的真相，洗清了被舉報者的舞弊質疑。相對於前些日子河南高招辦的聲明，河南紀委的調查結果更權威更客觀。在我看來，這份調查結果是可信的。
此刻的考生和家長，恐怕今晚無眠，孩子們的謊言和家長的盲目自信，上演了這出調包案的鬧劇。當結果公佈，我想考生和家長的心裡都會陷入深深的悔恨當中，孩子們後悔不該用謊言欺騙父母，而父母后悔不該太聽信於孩子的話。事已至此，等待他們的將是輿論的批判和指責，沒辦法，這個錯誤是他們必須要背的。
我們都是從學生時代走過來的，對於考試都有切身的體會，如果我們哪一次沒有考好，通常情況下是難以正確面對的，總會找出各種理由為自己開脫，以此來證明“自己並不差，都是閱卷老師的錯”。在此次事件當中，我認為四名考生就是犯下了這種錯誤，他們在父母高期望的巨大壓力之下，在面對高考成績不好時下意識也是找藉口的，他們選擇說筆跡不同或許只是想讓父母原諒自己的失利。誰曾想父母當真了，而且還把事情捅了上去，到了自己無法掌控的地步。
在父母的眼中，孩子向來都是優秀的，他們一般都對孩子迷之自信。所以當孩子說答題卡被調包了後，他們第一時間沒有去認真的反思和分析，而是一腔氣憤的將責任推給高招辦。
誰曾想，孩子把爹媽給坑了，實力打臉爹媽，法律可能興支懲罰你們，但你們以後在社會上的日子將會很難混。
元芳有看法
誰不相信自己的孩子，誰認為自己的孩子是戲精、說謊成性？
看了新聞，幾位家長也不是沒有過懷疑，但據他們介紹，經過反覆與孩子確認，孩子都說自己不可能考那麼低的分數，而且言之鑿鑿說答題卡被調換了，在沒有其他證據可以推翻孩子說法的情況下，家長當然會相信孩子，這是人之常情，他們覺得不挺身而出為孩子說話，會一輩子良心不安的！
現在結果出來了，河南省紀委網站發佈了對此案調查的結果通報，證實四位考生的答題卡和試卷都沒有被調包，除了一位考生承認答題卡上是自己筆跡、放棄申請筆跡鑑定外，其他三名考生的筆跡鑑定結果也證實這就是他們的筆跡。
家長們真的被孩子騙苦了！但是有些家長就是盲目自信，看到一位網友說過，一名學生偷東西被監控拍下，老師把家長喊過來，學生一口咬定自己沒有偷東西，而家長也說“我相信我家孩子不會說謊話”。
真的假不了，而假的也真不了，一個謊言需要十個，甚至一百個謊言去圓，但不管如何狡辯，謊話還是會被揭穿的，只能留下目瞪口呆的家長！我相信，這些學生這樣做，也是因為承受不了家長期望值那麼高的壓力，比如蘇小妹，其父費了大力氣將其轉學到省城讀書，又幫其準備論文參加自主招生考試，分數還未出來就準備喊幾個好友聚聚慶祝女兒能夠考上985高校，在這種情況下，女孩的壓力可想而知，她真的不忍心讓家長失望，於是只好導演了這麼一場“大戲”，讓其父充當一名主角……
一出鬧劇該收場了，幾位學生還是老老實實參加復讀吧，而幾名家長，雖然大家嘴上說，但估計背後都在笑話他們呢……
打虎拍蠅
離奇的高考調包事件終於有了正式結果，河南省紀委以官方通報的形式宣佈排除了人為調包的可能。很明顯，所有人都被考生們欺騙了，這其中也包括他們的家長！
事實上，高考答題卡被人調包這種事情稍微有點理性思維能力的人就能推斷出完全是不可能的。然而令人遺憾的是，考生的家長在親情面前喪失了理性，他們寧願選擇相信孩子口中的謊言也不願意去相信自己心中的理性認識。
涉事的四名考生中有兩名考生的家長其身份是檢察系統的公職人員，按理說深諳法律的他們應當具備明辨真偽的能力。但是，他們即便再有能力恐怕也不會將其用之與子女之身。父母選擇相信子女，更多的時候是無條件的，更何況子女平時的表現並沒有讓他們失望。即便是心存疑問，他們也不會去窮盡手段來逼迫孩子說出真相。
人們常說"當局者迷旁觀者清"，如果我們從涉事的家長的角度設身處地的去想一下，估計我們的選擇也與他們一樣。
在懷疑存在調包的前提下，為了給子女維權，幾名家長可謂是拼盡全力，其中又以考生蘇某之父蘇洪為最。他在不斷向招辦申請複查的同時，又向紀委檢查部門實名舉報並且還聯繫了媒體進行曝光，想要通過多管齊下的方式來為女兒討回應有的"公道"。只不過，如今的結局恐怕讓他十分失望。
蘇洪作為一名公職人員在動用自己的人脈關係查看到了女兒的答題卡後據此實名舉報，由此將當地的招辦推上了輿論的風口浪尖，而現在他所言之鑿鑿的舉報成為了一場鬧劇，變成了誣告陷害，這樣的反差不得不說是一種諷刺。
在事發之出蘇洪的身份讓他獲得了媒體的重視，但如今他的身份早已成為了一種負擔，成為他人的笑柄已經是必然的。
對於蘇洪而言，女兒的謊言將他一直矇在鼓裡。因此，他的誣告之舉其實並非出於本意，在法律上多半是不需要承擔責任的。但是，很明顯他的行為肯定會受到輿論的譴責，而他的能力將會受到單位的質疑，仕途估計也會因此受到影響。
畢竟，一個感情用事並且連自己女兒都教不好的父親，他的能力是值得懷疑的。而對於其他的三位家長而言，他們的命運估計也將同樣如此！
通城丹妹
河南省紀委已經公佈了“調包”案的調查結果：４名考生的答卷均系本人所作，不存在被調包的情況，這個調查結論是在調取了高考答卷原件、監控錄像後，結合答題卡筆跡鑑定結果所作出的，這個結論也證實了考生的撒謊行為。
每個人都有質疑的權利。包括這四名考生，由於其估分與實際分數相差一半，即使孩子心知肚明自己的水平，但作為四個孩子的家長顯然是不甘心的。因此雖然前期申請成績複核已經得知“成績準確無誤”的結果，但在缺乏更充分有力的證據面前，家長顯然是無法接受這種結果的。因而後續的反覆申訴、直至上升到實名舉報，家長的行為都是可以理解的——畢竟換誰都不可能就此甘心。
責任主要出在這４個孩子身上，高考成績嚴重低於家長預期，既有可能是孩子考砸了，也有可能孩子平時的高分都是謊言，尤其從４個孩子的學考成績來看，幾乎不可能有500、600多分的水平，其中一個去年200多分的往屆生也敢估自己500多分跟著一起湊熱鬧，可見這幾個孩子撒謊已經沒有了底線。
這幾個考生行為的惡劣之外，在於前期成績複核之後，明知自己水平與高考成績相符，但仍然繼續自己的謊言，導至父母的維權行動步步升級，甚至有3個考生看到自己作答的答題卡後仍然抵賴。而其中某個考生在自己的答題卡上故意塗改姓名、考生號等行為，另一位考生將自己的作文題、內容默寫偏題，這些行為的動機都是故意製造答卷被調包的假象，以繼續圓自己的謊言，可見其行為的惡劣和誠信的缺失。而作為這四個考生的父母，當然也是難脫其責的，事情的深層次原因也是家長對自己孩子的不瞭解，連自己孩子的真實成績水平都不瞭解，長期蒙受孩子的欺騙。
這4個考生的撒謊行為，導致了其父母長達近40多天的申訴，既傷害了自己的父母，也嚴重浪費了社會公共資源。這幾個被孩子牽著鼻子走的家長，或者不會因舉報失實受到法律層面的處理，但經歷此事之後的名聲大噪，以及來自社會輿論的壓力，是家長們無法迴避的。而這幾個熊孩子，他們都是成人或已接近成人的年齡，也理應為自己的謊言付出代價，至少也應被列為失信考生名單。
當然，此案也有其正面意義，雖然案件爆光後，高考的公平性一度受到嚴重質疑，但最終高考經受住了檢驗，並通過此案讓公眾對高考制度、考試的組織管理、試卷的安全保密等方面知識進行了一次普及。那些還在陰謀論中裝睡的人們，建議多多瞭解高考的改革成果，尤其國家近年來對包括腐敗問題重拳整治的作為，以及現代高科技手段全面融入高考的新局面，或者你就不會為河南調包案的結果感到失落，而應該是感到鼓舞。
高考與教育
河南答題卡調包事件終於水落石出真相大白了，官方通報已經正式公佈了。
這一切原在我預料之中，事件剛一發生，我就斷定孩子撒了謊，家長又從中搞事情，最終無法收拾。
當時曾經有很多人堅信調包確有其事，一些人還在我的文章後留言，叫我記住我說的話。
時至今日，寧可相信家長、也絕不相信官方調查結果的，我只能對你們的智商呵呵了。
事已至此，絕不能像上次奔馳車定速巡航事件一樣，不了了之！
高三畢業，具備了民事責任能力，必須為撒謊擔責，千萬別說什麼他們還僅僅是個孩子！“狼來了”的故事我們講了幾千年，在這個普遍缺乏誠信的時代，必須叫撒謊成性、愚弄公眾的人付出代價！絕不原諒！絕不姑息！
對於孩子家長，不要說什麼出於對孩子的信任，出於對孩子的愛，就情有可原。
哪個家長不愛孩子，愛孩子就縱容孩子撒謊嗎？愛孩子就跟著孩子一起綁架輿論、呼風喚雨、欺騙公眾嗎？
愛孩子竟然對自己家孩子一丁點都不瞭解，平時學習啥樣不知道，寫出那樣的作文竟然還堅信孩子能答六百多分，這叫愛孩子嗎？
特別是作為檢察官的公職人員，連最基本的常識都不懂，到處誣告，慫恿民意，知法犯法，折騰到最後，豈能不了了之？
在真相大白之際，我們期待有關部門儘快公佈對這起“調包”鬧劇當事人的處理結果，以給公眾一個交待，叫不懂誠信的人付出代價，讓人們更加珍視誠信。
讓我們拭目以待！
又管仕途什麼事?能力什麼事?說得危言聳聽嚇壞觀眾?人不是畜牲站在起碼的點上，是懂道德有人倫。一會小孩要懲罰寫保證書，一會家長要負法律責任，負不了責能力又差了，仕途要受影響。這種人，站著說話不腰疼，滿口噴大屎，連起碼人倫道德都沒具備。護犢情深，人總是要比畜牲高一等的，畜牲都做得到人反而做不到了?文明在倒退?退至畜牲一樣?!總有好事者瞎琢磨瞎猜測，有這功夫，還不去查查你家老婆，什麼時候去偷人了?
一年一季的高考，是莘莘學子十年寒窗求要結果的時候，學生壓力家長壓力不可謂不大。是啊，這是人生最重要的轉折點，一舉成名的時候。做為父母是最明白自己孩子的付出，每天六點多起床，晚上一點還在做作業，辛苦不亞於任何工作，所以他們心裡摻不進任何碴子不允許有任何不公不平。他們置疑是理性的，是千千萬萬高考生高考父母心裡的訴求。說孩子撒謊了，這也不叫什麼慌吧?重負之下，有時人的精神往往都在臨淵一腳，崩潰的邊沿，自己都不敢相信自己了，我們又何必去做壓死駱駝的最後一根稻草呢?!要說，也是家長給孩子壓力太大，孩子也是迫不得已而已。這並不是寬容，這是人性，人才具備，牲畜不具備。我們何必在這風口浪尖，指責謾罵，毀了幾個自己都不敢相信自已的幾個青少年。
用戶7895115290599
不請自來。說說自己的想法。
官方公告算是出來了，但是其中令人生疑的地方依舊。
從大方向來說這是最好的結果。
但是換個想法……
幾個孩子就因為成績不好，就敢導演這麼一出大戲，說實話，敢嗎？現在的孩子很聰明，那麼就應該知道這一齣戲要是被揭穿會是什麼後果。
想得陰暗一點，如果現在還有人在遮掩這次考試的不公又會是怎麼樣的結果？不要說不可能，膽大包天的多了去了。
家長可能在各種壓力之下慫了，也要求孩子閉口。
狂獸
河南4考生高考答題卡被調包事件完全場一場鬧劇，當高考成績與平時成績和估分差距過大時，一些考生便心生答題卡被調包的謊言，河南四考生分別估分627分和500多分，其查詢成績分別只有335分和200多分，為了不讓笑話，這4考生便上演這出答題卡被調包的謊言鬧劇，謊言始終謊言，近日河南紀委監察委成立專案組依法依規查明瞭事實的真相。
專案組結合監控視和調查核實還原事件的真相。息縣李某考生及家長已承認答題卡是考生本人的筆跡，放棄了筆跡鑑定。其他的3考生及家長要求進行筆跡鑑定。其鑑定結果是永城考生李某各科答題卡為本人書寫，答題卡條形碼及個人信息塗改系本人所為，不存在他人模仿筆跡作答和調包現象。鄭州考生蘇某、洛陽考生楊某高考各科答題卡均為本人書寫，不存在他人模仿筆跡作答和調包。專案組對省招辦幹部朱某、於某也進行調查核實，不存在舉報反映的濫用職權、組織高考作弊等違法違規問題。事件的真相已經明瞭，這出鬧劇真的值得4考生及家長反省。
高考是人生一大考，事關人生命運轉折，高考作弊幾乎不可能的今天，各個高考環節非常規範，考生各科試卷與答題卡在啟封、發放、回收、押運、入箱、封箱、出庫、掃描、識別等環節都規範操作，並且監控視頻把關，怎麼會有試卷和答題卡被調包的現象，一部分考生平時不專心，高考成績出來後，便心生各種謊言鬧劇，對於這樣的考生應該給予記過等處分。否則，今後高考還會有這種現象。
舞動人生124
我個人認為，隨著河南考生“答題卡掉包”事件的官方權威結論出臺，為這一事件劃上句號。這一事件調查，一方面讓人們對高考制度公平性有了再次的認識，另一方面，再次闡述了“坑爹”兩個字。這四名家長，必須承擔一定的責任。每一個熊孩子，後面都有一個熊家長在後面，對於這一事件，熊孩子有錯，已經受到懲罰，而且這一事件即使不懲罰孩子，也將影響這幾個孩子一生，作為一名家長，實名舉報這本沒有什麼錯，他的錯誤在於過度信任自己的孩子。本來，信任孩子這也是沒有錯，但他對於高考制度不瞭解，對高考工作人員不瞭解。這一事件，讓普通人再次瞭解了高考的流程，高考的公平。而家長強烈的自信，盲目的信任，過度的執著，盲目的猜忌，對社會資源造成極大的浪費，這種行為必須要受到懲罰，對於四名家長，我建議:1這四名家長必須在公開媒體上發表書面的道歉信，公開書面道歉不需要公開考生和家長的姓名，但這個程序必須做，以警示後人。2，凡是對於在高考前撒謊而致家長要求差分等行為，讓家長無償參加高考監考；對河南這四個執著的家長，建議河南省招生辦，要求他們必須無償服務高考監考若干年，一方面有助於他們瞭解高考，瞭解高考工作人員的辛苦，也讓他們服務社會，減少資源浪費。個人建議，僅供參考。
華仔哥ddd
作為一名跟蹤答題卡調包事件的作者，我對於紀委的調查結果是信服的。但是在我寫這篇文章的時候，我相信還有很多網友朋友，是不知道結果的。甚至會有些人對紀委的調查結果存有疑慮，這也都是正常的。
畢竟網絡世界，是個相對自由的世界，有很多問題都是仁者見仁智者見智的。這一次答題卡事件讓我想到了一些平時想不到的東西。
首先我想說實名舉報的孩子家長，是為了維護自己孩子的利益，他們這種做法無可厚非。換做是我，可能我也不一定能比他們處理事情，處理的更好！
這一次孩子說謊了，家長可能會十分生氣，但是孩子說謊是不是需要家長反思自己呢？高考對於學生和家長來說，是一件壓力特別大的事，家長對於自己的孩子是否真的完全瞭解呢？是否真誠的傾聽過孩子內心的聲音呢？
有老師說，孩子說謊是因為害怕承擔責任，形成這種心理的根源，可能是老師和家長對孩子過於嚴苛。有的考生在高考之後，面對不理想的考試成績，便選擇了撒謊、逃避、甚至輕生！這些都是真實存在的現象，其實這些現象從側面反映出一些學生的心理問題。老師、家長、學生三方，是不是需要加強有效的深度溝通和交流呢？
家長敢於實名舉報，應該排除家長惡意舉報的嫌疑，這一次家長挺無辜，是被孩子矇蔽了。我相信他們也沒想到，今天的這個結果。其實作為家長來說，即便有一絲希望也要試一試，是可以理解的。
我覺得如果當初嚴謹一點來分析問題的話，是不是可以考慮，剛開始不要把事情捅到網上呢？是不是可以等到事情調查清楚了再公開呢？
話又說回來，事已至此，承受來自各方的壓力，是難以避免的了。把事情捅到網上，從某種程度上說，是為了向相關機構施壓，但是也會讓自己變得沒有退路。為什麼會出現這種情況呢？因為家長相信自己的孩子，深層根源是希望自己的孩子能出人頭地，金榜題名！
而這些孩子將要面對的人生，或許會變得不輕鬆！畢竟他們當前來說，先要過家長這一關。我相信中國的網民是善良的，畢竟網上之前有那麼多對學生和家長的聲援。
而家長所要面對的或許要比孩子多的多，畢竟家長的實名舉報引導了輿論。站在我的個人感情的立場上，我不希望對他們進行處罰。
我想考生和家長此刻內心的感受一定非常不好，對於筆記鑑定的結果如果不滿意有質疑，其實完全可以申請複議。但是如果不申請複議，那就說明默認接受了紀委的鑑定結果。
接踵而至的可能會有社會各界的輿論壓力，我覺得這種壓力可能會持續一段時間。網上有讓家長道歉的呼聲，我覺得不應過多的探討家長舉報維權對不對！而是要認清家長和學校對於孩子教育的缺失問題！
教訓是沉重的，這一次不光是孩子和家長要面對壓力，就連學校也要面對社會對於高中生論文的質疑。把事情搞大了，有很多事是意料不到的，目前事情的走向已經不是家長所能掌控的了。
蝴蝶效應一旦展開，影響將會是深遠的！今天我們目睹了答題卡事件，而明天我們將會面對什麼？可能無法預料，但是我們可以從中吸取教訓。
做事要嚴謹，不能太沖動，互聯網曝光要慎重，學生的心理成長和成績增長同等重要，考分低可以通過刻苦努力補回來，但是思想歪了就需要費大功夫去糾正！
中國是法治社會，又是特別有人情味的社會，但是任何觸犯法律的行為，都要受到懲罰。如果犯錯，態度很重要。人永遠無法欺騙自己的內心，家長如果有態度，孩子也會有樣學樣。俗話說：知恥而後勇，亡羊補牢猶未為晚！
有人說這個事件從某種意義上說，象徵著中國民眾維權思想的進步。從廣大網民的動態來看，中國網民分析問題變得更加深刻、理性、包容，是很好的現象。
我也為人父母，也曾參加高考，推己及人，換位思考——人生是一場馬拉松，不能當做百米比賽來跑！這一次高考失利的教訓，不是人生的全部。願這些孩子從哪裡跌倒，再從哪裡爬起來，繼續追逐夢想！中國不會放棄任何一個，有心成才的正氣少年！
