隨風而去150229663

想法很好，可現實上，目前國家已經明確表示“

不過，隨著農村宅基地“三權分置”的改革，對於下鄉體驗或養老租用農村房屋的方式未來或許是可行的！例如各地漸漸興起的共享農莊就是這樣的模式!下面就簡單聊一下關於這方面的話題，僅供參考：

一、對於縣城上班來說，去農村住是一種不錯的選擇

現如今，像我們這邊農村的基礎建設越來越完善了，即便是村裡人，也有不少已經過上了“白天去縣城上班，晚上回村裡居住”的新生活方式。一般來說，現在騎電動車也不過半小時左右的路程，而開車時間會更短，而且在農村停車是很方便的，隨便找塊空地就能修個車庫，也不過幾千元的成本!

二、未來城市人到農村養老的會越來越多

這裡只能參照我們這邊農村的情況，畢竟各地發展不同。隨著城鄉一體化的推進，人們的流動往來會更加密切。尤其是鄉村公路的升級拓展，以及村裡生活在飲水、衛生等方面的城鄉一體化，也在縮小城鄉生活的差距!

像我們鎮上，就有投資幾千萬的新型老年人服務中心，就是現如今的養老新方式，裡面的功能特別齊全，而且都是私人經營的，會服務特別好!

雖然農村買房不允許，但現如今租賃還是可行的！畢竟租房比買房成本更多，享受的生活品質也許會更加優質!

以上僅供參考，歡迎大家繼續補充觀點看法，共同探討!

龍百曉生

你們覺得去農村買房怎麼樣？

隨著生活水平的提高，人們的居住理念也發生了變化，好多人都想著去農村買房居住或者養老，老是問去農村買房怎麼樣？

關於這個問題，我覺得有些農村知識先要普及一下:

1.我國法律明確規定，農村宅基地屬農民集體經濟組織所有，只有該組織成員才享有宅基地使用權，農村村民一戶只能擁有一處宅基地。

2.農民的收宅不得向城市居民出售，只能在集體經濟組織內部流轉，農村村民出賣或出租住房後，再申請宅基地的不予批准。

3.這幾年建設新農村，農村“一戶多宅”房屋拆遷，農村違法亂建的房屋一律拆除，大家都知道農村的房屋好，你說你能到農村買到房嗎？

4.現在大多數農村本地戶口的群眾，農村房屋原拆原建都己經批不下來了，更別說城鎮居民購買宅基地建造房屋，根本審批不了。

5.現在農村的宅基地所有權，資格權，使用權，“三權分置”，不是叫大家去農村買賣房，是鼓勵大家回農村創業，發展鄉村經濟。

農村肯定會越來越好，農村的土地也會越來越值錢，農村的房屋也越來越漂亮，如果您通過合法途經能買到農村好的房子，那肯定是好的。

（以上是我的個人觀點，如有不妥，歡迎大家在評論區留下寶貴的意見，如果喜歡我的觀點，請在右上角點擊關注！謝謝）

小俞傳播

城裡人住厭了高樓大廈，看膩了霓虹閃爍，走倦了車水馬龍，擦肩接盅大街小巷，吸夠了粉塵霧霾的空氣於是很想去遠離城市喧譁的山清水秀的農村駐住，領略一下大自然的魄力。

凡事都是一分為二的，農村生態環境雖好，但生活條件卻遠不如城市。比如醫療，交通，購物，教育，文體娛樂等等。特別是醫療和教育這些硬件設施，農村沒有象樣的醫院，學校更沒有優秀的醫生和教師，這也正是農村人有病和求學都往城裡跑的原因。再有重要的一點，城裡人去農村買房不可能取得房產證，因為農村房基地只有本地農業戶口還能亨有，而且原則上一戶只能有一處房基地。且房基地所有權歸村集體所有。外人無權買賣交易，只能租賃。

我生長在農村，這裡有我的童年，有我的祖輩，有我的鄉情，這是我的根，我的家。這裡山清水秀，鳥語花香。雖說在城裡也有房子那只是住所，不是家，是孩子們求職上學打拼人生的地方，我的根永遠紮在農村，那是我真正的家。

城裡的朋友你們能有這樣一個地方閒來度假避暑當然是一個很好的選擇。

攜手同行45

XGC上善若水

如果有閒錢，我相信有很多人想到農村買房的衝動，星期天和節假日帶著一家人到鄉下透透新鮮空氣，休閒休閒，想法很不錯，但是：

1、農村買房，你如果不是該集體成員，你是無法獲得獨立的產權的，即使你簽了買賣合同，也無效，特別是城市戶口，是不能通過合法途徑購買農戶房屋的！很多是難以接受自己花了錢買房而又沒有產權的，當然也有不在乎錢的，只要高興就好！

2、如果你採用租用的方式應該是可以的，租個十年八年，將房屋裝修裝修，放各種假帶家人來休閒，有孩子的讓孩子們也跟著體驗體驗農村生活也是非常有好處的，可能這種租用房屋的方式要比購買還要好些，農村房屋租金不會太高，裝修費用也會比城裡少，同時也能達到休閒的目的，還避免了購房無法獲得產權的尷尬，還真是不錯的選擇哦！

3、農村村民自建的房你買了可能不能獲得產權，但有的小鎮也可能有一些無法界定產權的開法商修的房屋出售，你若買了，可以住，也沒人說不是你的，但就是辦不來產權證，住沒有問題，但你想以農村房屋作為投資是可能達不到你想象的要求的！

4、如果夠清閒，也可以向農戶租一些土地，搞搞生態農莊什麼的，在自己養生的同時，可能還捎帶賺點錢，這也是不錯的選擇，同時政策也是允許的！

每個人的環境不同，條件也不同，想法也不盡相同，如果不考慮資金問題，在法律允許的範圍內，你怎麼任性都可以，要的就是一個高興！

搬起石頭砸

在農村，買房？

只能說，你的目光不是一般的短淺！

農村的發展，始終是很難跟城市發展相比！

不管是配套還是交通，或就業，金融等，可以說農村就是一張白紙！

而且農村的發展很受地域限制，很多人對於農村的未來可能很看好，但是總歸來說，農村的發展具有一定的侷限性。

並不是說農村有多不好，只是其條件、資源擺在那裡，事實就是如此。

在農村買房，今後拿來養老，環境是真心不錯，也算是一種世外桃源的生活，但是前提是你的資產足以讓你過上這種生活才行！

如果有錢在農村買房，還不如在城市付個首付，城市裡的各種福利設施比農村要完備得多！

城市的未來也是非常不錯的，人口有保證，經濟發展有速度，生活水平在穩步提升！

希望我的回答對您有幫助，看完記得關注下哦😊原創！

樓市分析家

現在一種安居美宅建築模塊，替代紅磚，安居美宅建築模塊，保溫效果好，裡外雙層保溫，冬暖夏涼！牆體鋼筋混凝土澆築，抗震級別高，8度，施工速度快，一個月入住。安居美宅新型建築模塊，解決了其它廠家模塊設計不合理，破壞牆體結構、容易發生鼠害、施工不便等問題，使剪力牆結構真正達到設計強度。

劉13383387998

大城市房價高，高到及近承受不了。那是因為城市有打拼者的夢想，有美好的追求。過熱的需求，把房炒到變形，炒成嚮往。農村的房子，大都空置，因為農村的青壯年勞動力大都去了遠方。故土已不再難離，農村生活著大都是老人和孩子，以至於有個新詞出現：留守兒童，空巢老人。你說，如果不是風景名勝，避暑山莊，外鄉人誰會考慮去農村買房？買了房做什麼用？

有個大哥，在省城混得光鮮。姊妹幾個都在他的幫助下在省城安營紮寨。大哥父母不在後，老家的宅子空著，幾次上墳後，這位大哥決定在老宅上，興建一座別墅式房子。想著每年祭拜祖先時，有個落腳的地方。閒來沒事也可以去小住幾日。在他的主持下，大哥老家的房子建成。只是，每年清明回一次，卻沒有誰閒來無事住幾天，平時還要請同村的本家，時不時的開門開窗通風，利用率極低。像這位仁兄是在老家建房，有祖墳需要打理拜祭。若是與這村莊毫無關係，買這裡房子更沒用處啦吧。

奧特奧特奧特

農民在城裡打工有的在城裡買了房子，平時也很少回農村，而且都是有錢人在農村也有房子蓋的還不錯，常年閒置也是極大的浪費。城裡人如果有心思在農村買個房子，農村的房子賣起來很便宜，每年夏天到農村住上一段時間避暑我想也是可能的。

城裡人在農村買宅基地肯定是不行的沒有意義，國家法律不允許，本村村民不願意，不能分地，但是隻買農村住戶一宅中的其中一部分還是可行的，相當於小產權房自己沒有獨立戶口，如果遇到村裡統一規劃等情況所買房子隨之也就不存在了。如果僅僅是為了避暑，別人是不會管閒事的。再說房子是要人住的才行，如果沒人照看，院子裡雜草叢生，沒人居住夏天草長半人高也不像樣子。有個人替自己照顧老家的房子也好放心一些。如果想在農村生活一段時間，可以租地來種。能不能入戶，不知道。

流年似水204840998

首先，城裡人到農村買房，這是政策所不允許的。城裡人可以到農村去租房，但不是本地的農業戶口，所以無法購置當地的宅基地。

當然，如果有條件的話，亮子覺得還是在農村購置一處宅子比較好。單就一點兒，國家規劃要把農村發展成為農村美，農民富，將農村打造成一種稀缺資源。雖然這是一個長期的努力方向。但最終會實現的。

農村如果真正的成為一種稀缺資源，那可真的就成為了人人嚮往的地方。

關鍵字: 宅基地 農村 農村部