清華大學出土文獻研究專家該為清華簡《楚居》釋錯200字道200次歉
2010年出版《清華大學藏戰國竹簡（壹）》清華簡《楚居》竹簡釋文及臥馬先生髮現錯字標記圖
看到關於626字的清華簡《楚居》清華大學釋錯200字問題，很多人簋聯想到為念錯字道歉的北大校長了，雖然事情已經過去三個月了依然印象深刻。
2018年5月4日北京大學舉行建校120週年紀念大會，北大校長林建華在講話中將“鴻鵠”的“鵠”念成“hao”使輿論譁然，成為網絡媒體微信朋友圈熱議的話題。5月5日林建華在北大未名BBS上發表的致歉信後，調侃、批評、諷刺、窮追猛打不能原諒的、情有可原的、寬容的、點讚的四起成為輿論關注熱點。
北京大學圖
北大校長林建華髮言圖
北大校長林建華為念錯字的致歉信圖
對於理學博士的北大校長就唸錯一個字而道歉，大家幾乎眾口一詞百分百叫好和點讚的。再說了他又不是語言文字學的專家，作為北大校長能夠在5月4日上午10點多演講是念錯“鴻鵠”，18小時後第二天16:40及時發表為念錯一個字而承認錯誤的致歉信，從行動作為上都是非常難能可貴。古人云“知錯能改，善莫大焉”，北大校長不藏不掖聞過即改的快速反應機制，反而是值得學術各界學習的。
北京大學為念錯字道歉，雖然不是第一次，但面向國人公開道歉，絕對是需要勇氣的，所謂的文化自信，來源於正確的文化認知。
北大這樣的名校校長唸錯字固然是不應該發生的事情，對比起同樣是名校的清華大學出土文獻研究與保護中心古文字學家出版關於626字清華簡《楚居》考古研究成果，赫然釋錯200字問題，真是小巫見大巫問題嚴重多了。
清華大學
清華大學出土文獻研究與保護中心
清華大學出土文獻與中國古代文明研究協同創新中心
對比北大校長林建華就唸錯一個字而道歉，兩者對於文化的態度，不僅不可同日而語而且有天壤之別。本來為苦心研究發現並勘誤清華簡《楚居》錯誤而激動的，但一想起清華大學出土文獻研究與保護中心等對待學術研究的疏忽，能犯下比唸錯更嚴重的研究出版成果都寫錯的嚴重錯誤而非常心酸。珍貴清華簡《楚居》等古文字，來之不易需要倍加呵護認真研究，來不得半點馬虎。
再次為北大校長林建華為念錯一個字而致歉的嚴謹治學行為點贊。 錯了就是錯了，什麼時候都需要承認錯誤糾正和改正錯誤，誰都不是聖人，誰都可能犯錯，為錯誤而致歉不是什麼丟人的事情，道錯反而是一種難能可貴的美德，致歉最能夠體現處事的責任和擔當。按照北京大學林建華校長為念錯一個字道一次謙，那清華大學當為200字錯誤道200次歉。
您說，清華大學的古文字研究專家們，該不該為釋錯清華簡《楚居》200個字的錯誤道200次歉？
2018.8.1 文字考古學
閱讀更多 文字考古學 的文章
