八戒學問
居然有這麼多人贊同不應曝光[捂臉] 表示不能理解。
我來說說我的看法吧
1.媒體應該進行報道，（尤其是國家媒體）站的角度和格局不樣稍後我會談到。
2.評價一件事情應該就事論事，人家說刷單，你說電視廣告。
3.沒有說以次充好，如果是依次充好那不是刷單問題那是產品質量問題，那不是媒體報到，是工商質檢直接來查。（誰不知道木寶曾是靠假貨防品的天堂，木東公開賣假貨事件）
4.站在消費者的角度，同品質的東西越來越貴，因為所有刷單的成本都會灘到消費者身上，一旦行業刷單達成共識，形成壟斷，消費買一定是加刷單成本價格，不買你沒得選，損害消費者利益。
5.站在商家的角度，屬於不公平競爭，同樣的東西，同樣的平臺，合理的緊張一定是拼產品和服務。拼刷單靠的是利用平臺的規則取巧的行為來獲取利益。投機取巧的人比那些踏踏實實的商家活的更好，那真是天道不公。正義在哪裡?
6.站在國家的角度，整個行業都把心思花在刷單，因為能帶來好處，誰來研發提升產品的質量，整個產業是不可能進步的，談什麼中國製造難道像房產樣，反正你好我好大家都有錢掙，數據也好看。
7. 不利於國家經濟宏觀調控 中國經濟很多的泡沫，每年數據電商經濟發展多麼欣欣向榮，1天多少多少億。大家都以為是真的，如果不瞭解掌握這個數據裡面的水份。你說制度出來政策會不會可能誤國誤民。
8.如果刷單這件事情本身有問題。刷單相關的灰色產業是不是就不應該存在。如果沒有刷單這些大學生，寶媽，可以利用自己的專業能力和知識開個網店，相信所活動的收入比刷單的那點微薄收入高的多。
所以你覺得 焦點訪談 曝光是管閒事嗎，恰恰是他們的責任吧，如果知道不曝光那真是虧對國字招牌。
9.目前只是曝光，沒明確說管之前，大家肯定都是該刷的繼續刷，不過因為害怕被查，可能會收著點
其實真心的希望平臺和國家對刷單的行為管一管，建立一個良好的商業環境。
小沙彌亮
第一我覺得有些電視臺無聊。在它自己臺做電視廣告的一堆商家都是帶有誘導性和欺騙性的，為何它不報道自己的問題，卻要對著某寶平臺？深層原因自己思考。第二，你們要記住某寶是有七天無理由甚至15天無理由還贈送運費險的。假設銷量是有誘導性，但如果商品質量不過關，買家完全可以沒有損失的把商品退回。何來以次充好什麼說法。第三，我誰都不服，就服所謂的專家，不懂還要亂放屁。可以你收稅，收稅後就不刷了？收稅只是增加商家的成本，成本增加了，誰來買單。這不是一清二楚的嗎？你以為是計劃經濟嗎？第四，刷單除了博廣告位，其實對賣家沒有其他作用，更沒有所謂的欺騙消費者掏腰包，記住它是可以無理由退貨的。第五，打擊刷單，對於很多的學生和寶媽來說無疑是沒有好處的。本來學生和寶媽還可以兼職賺點外快，貼補家用或者多多消費，現在這部分收入減少了，消費也就不存在了。你所謂的淨化商業環境，敢問你可以說說你們家廣告商的事嗎？目前為止沒有一家在合同期內的廣告商會上你的黑幕。我只能說有些人用心險惡。還有某東，它刷的更猛，比起某寶來說，真的是氾濫到無以復加，您怎麼不報？是不是其實記者都有臥底到這些平臺都有素材，後來領導給剪掉了呢？再次聲明以上都是我的想象哈。不要當真，虛構的哈。
琦芩越
瞄了一眼同品類前面的賣家數據，依然還在補單，我是不敢刷了，以後佛系賣家，不開車不刷單，做好圖片，維護內容營銷。
橙子愛美麗
所先我們要知道，我們是為什麼刷單，在所有電商平臺你不刷單就代表你一單生意都可能沒有，不刷單是死，刷單卻不一定死。商家刷單不代表欺騙，所有電商平臺要是有這種不刷單還有生意可以做的機制的話，那麼對於商家來說誰又願意去刷單？一年下來單單就這些刷單費就要多少錢了？所以原因不在商家身上，是在平臺身上。
