leejq1985
這是典型的貪小便宜吃大虧，自己挖的坑，也只能自己去填了！
經常有老司機跟筆者灌輸一個觀念，就是買那麼多保險幹嘛，就是送錢給保險公司的，自己只買了交強險，只要小心一點，就不會有事的，而且你看，開了這麼多年也沒有出過什麼大事，每年還省了那麼多的商業險。
筆者車技一般，也沒有老司機那麼自信，所以每次聽了不置可否，嘿嘿一笑而過，該買的保險一樣不落，儘管不開快車，安全行車，但是買個保險就圖個心安！
題中的司機，追尾負全責，看到對方要求去4S店修車，而修車費用要一萬多，自己沒買商業險，只買了交強險，心疼的不得了！現在問怎麼辦，你早幹什麼去了，而且你買商業險，過去的錢不都省下來了，現在只是一併算總賬而已。你既想少交保險錢，出了事又裝可憐問怎麼辦，真是可憐又可笑！
我就搞不懂了，你口口聲聲說要和對方協商，協商什麼呢，是不要你掏錢，還是看你可憐打個折扣呢，或者走人家的保險？你的錢是錢，人家的車就不是花錢買來的嗎，人家的錢就不是血汗錢嗎？所以“己所不欲，勿施於人”，無論是追尾，還是未買商業險，都是你搞出來的問題，你所要做的就是承擔起你的責任，對方要求到4S店修車那是合理正當的要求，無可指責，也無可厚非！
打虎拍蠅
這件事一點都不復雜，基本事實很清楚，第一，你全責，第二，對方在4S店修車，第三，修車費10000多，第四，你無商業險，第五，人家不跟你協商。
你該怎麼辦？自己出錢吧，如果不出錢，那就等著被告吧，被告很簡單，這樣官司不復雜，法院會先調解，你出錢，對方撤訴，你不同意調解，法院判，你肯定敗訴，還要承擔相關訴訟費用，你可以上訴，其實上房也白扯，肯定還是敗訴。你說你的耍老賴，這也不復雜，怎麼對付老賴你也清楚，最後還是出錢，光屁股拉碾子，還磕磣一圈，這就是牽著不走打著走，犯賤。
你要明白這個案子中的幾個基本事實，或者乾脆，你們換位思考，你會怎麼選擇，對方就會怎麼選擇，只要不缺心眼，誰都會做出正常的正確的利己的選擇。
這個案子中，你全責就要承擔全部責任，對方無責任，選擇4S店修車，這是極其正常的，也是正確的，因為4S店修車相對更靠譜，對於配件選擇，技術以及將來的售後和安全性，保障更大，更主要的是，儘管費用高，但不需要自己出錢，只要心眼正常，都會這麼選擇的。
這時候，誰會跟你協商，協商就兩種情況，第一，走對方保險，缺心眼吧，第二到外面小修理廠，也是缺心眼吧，所以協商不成太正常了。
最後問自己，是不是活該，不買商業險，省下也就3000塊錢，這一次車禍，搭進了三年的保險前，這就是貪小便宜吃大虧。還有就是，不買商業險，為何還開車不遵守交通規則呢？你是全責，已經能夠說明問題了。
拿錢修車吧，別抱幻想了，天上不會掉餡餅，要不試著去買個彩票？或者教你一個心裡平衡的方法，要是你撞豪車花10萬也是你修車花錢，所以慶幸吧。
韓東言
汽車保險對於車主的作用是非常大的，尤其出了事故以後，有保險的話車主可以有效減少商業損失（酒駕除外）。但是總有一些車主有僥倖心理，覺得自己小心開車就不會出問題，因此除了強制購買的險種之外，商業險他們就不買了（畢竟3000多塊錢呢？），但是出了問題可就麻煩了，反而要多花好幾年的保費，貪了小便宜吃了大虧。
就像題主說的那樣，我方追尾全責，對方要求去4S店修車，一萬多的修車費，自己又沒買商業險，怎麼辦？和對方協商？對方憑什麼和你協商呢？不管是追尾，還是沒買商業險，都是你自己的問題，對方去哪裡修車是他的自由，你要做的就是負起你應該付的責任而已，沒有辦法進行協商的。
另外你想和對方協商什麼？修車費減免？不可能，定損是保險公司的定的，既然你全責對方沒有義務幫你承擔修車費。走對方保險？更不可能，他是完全無責的。最後更換修車點？從修車費用來看，要麼是一輛比較貴的車，要麼事故比較大，不去4S店修對方肯定是接受不了的，說句不好聽的換了你你會接受協商嗎？
難道當老賴不付修車費？人家可以告你，到時候上法院打官司不說，還有可能上誠信黑名單，錢照樣要付，自己的名聲也不好了，沒有任何必要。只能說花錢買個教訓吧。
綜合來看，根本的問題還是題主貪小便宜沒買商業險，才會讓自己吃了個大虧，如果買了商業險就沒有那麼多麻煩了。因此，汽車保險無小事，該買的商業險還是要買，要知道現在那些開集卡的保險都買的特別全，自己沒有自我保護意識反倒寄希望於和對方協商，這幾乎是不可能的。另外，開車時也要注意一下，和前車保持車距，不要分神，避免出現事故。
汽車觀察家
協商不成，追尾前車你還想協商，難道要人家把維修費用給免了？或者給你打個5折？怪就怪自己沒有買商業險，駕駛機動車輛不遵守交通規則，花錢買個教訓吧。
很多人都抱著僥倖的心理在開車，一般商業險的價格也不低，再加上強制購買的交強險，很多車主都覺得沒什麼必要，不會出事又浪費錢，當你這麼想的時候後期肯定會後悔不已。
按照我說的第三者商業責任險一定要買，其他的險種可以不買，但這個一定要買，有多高買多高。除了強制的保險之外，第三者責任險是非常重要的，一旦發生事故，造成第三人傷亡或者損失的，保險公司就會為被保險人賠償相應的金額。
就像問題上說的，由於自己的車輛追尾，導致要負全責，而對方要求去4S店修車，費用高達一萬多，由於你只買了交強險，那麼事情就變得很簡單了，你自己的鍋自己背，維修費用需要多少那麼你就要全款負責。
在這件事情上，你怎麼都佔不上理，追尾本該就是後車全責，對方要求去4S店修理一點都不過分，這是該有的權利，如果你不同意，那麼對方完全可以直接跟保險公司到4S店定損，或者直接到法院起訴，怎樣都不佔理。
雖然在4S店維修費用肯定會很高，但如果你跟對方協商不成，還是需要根據對方的要求到4S店進行維修，就算起訴，法院也會支持對方在4S店維修的請求，只要是合理的維修費用，那麼法院都會支持。
Anywhere anytime，覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網絡平臺，救援就在你身邊，關鍵時刻顯身手！回答車主各類養車用車急救問題，認為有用的請關注並點贊，當需要救援時，無論你在哪裡，可以關注微信公眾號sos1295，幫你找到最近的專業的救援人員！
孫行者汽車救援
這個事件可以劃分為以下幾個相關問題:1.題主負全責的賠償比例劃分？2.對方可否去4s店維修？3.保險公司能賠付多少？4.協商啥？
一、賠償比例的劃分
責任劃分是賠償的基礎，但並不是責任比例就是所有賠償款的賠償劃分比例，只是部分賠償款的劃分比例。在交通事故賠償中，最先被賠償的是交強險，交強險的賠償跟責任比例沒有關係，（只有無責賠付是例外），不論雙方責任大小，交強險都全部賠付，只有在交強險賠付完（110000的額度）之後，仍然不夠賠付的情況，才由雙方按責任比例賠付。如果賠償方未購買交強險，即由賠償方按照交強險賠償額度進行賠償後再按照責任劃分賠償。
本案中，由於不涉及人損，只有車輛損失，對於車輛損失的賠付，交強險限額是2000元，超過2000元的部分安責任劃分，由於題主負全責，即超過2000元部分由題主全部賠償。
二、對方可否去4s店維修
發生交通事故事故後，受損一方選擇去何處維修車輛（人傷選擇何處進行治療）都是受損一方的自由，對於由此產生的費用，按照責任比例進行賠償（本案全責，全額進行賠償）。受損方由選擇去何處進行維修的權利，但是對於維修費用，並非全部進行賠償，而是隻賠償由本次交通事故造成的損害的維修。例如受損方車輛被刮蹭，但在維修時順便換了個輪胎（並非在本次事故中損害），則換輪胎的錢是不需要賠償的，賠償方在進行賠償時要理清維修項目，有疑問的可以申請司法鑑定。
三、保險公司能賠償多少？
在交強險的範圍中，對於車損只賠償2000元，超過2000元的部分由車主自行賠償，但是如果車主購買了商業險的話，則由商業險進行賠償，但本案中題主並未購買商業險，只能由自己賠償。
購買交強險是極其必要的，未發生交通事故時如同雞肋，但若發生了交通事故，則能夠較大程度降低自己的損失。本案中題主只需承擔一萬元的車損，若是造成了人員傷亡，動輒數十萬的賠償，超過交強險賠償部分，由車主自行承擔賠償責任，對於極大多數車主來說，都很難拿出高額的賠償款。所以建議各位車主購買商業險。
4.協商啥？
通過以上分析，對於對方的合理維修費用，超過2000元交強險賠償部分由題主進行賠償是應付的責任，對方有選擇是否和題主進行協商的權利，以及可以拒絕題主所提出的降低賠償額的要求，題主若不願賠償，對方通過法律程序一樣可以要得該筆賠償款，所以，既然協商不成，就果斷賠償。
法束書亭
追尾全責，對方要求4s店維修，如果買了商業險的話，這個問題應該不是難事。關鍵是隻買了交強險，而且修車費用要一萬多，這件事攤誰頭上都覺得頭疼，如果協商不成，唯一能解決的就是走法律程序。
但是打官司對任何一方來說都是麻煩事。請律師、跑法院、耽誤工作、耽誤時間不說，可能還會帶來民事糾紛，家庭矛盾。沒有發生這件事之前，一切都覺得是那樣美好，真要走法律程序的話，可能真的要把人整成神。
在這件事還沒有完全走起訴這條路的時候，儘量與對方進行有效溝通:
1、單獨溝通
與對方單獨溝通的好處是避免人多嘴雜，意見不統一，很難討論出一個雙方都接受的結果。
2、向對方講清楚自己目前的困境，能講有多可憐就講有多可憐。（獲得對方同情）
3、向對方講清楚在保證配件質量、維修質量的前提下，自己聯繫維修廠（保險公司定點），這樣可以節約不少費用。
以上的建議希望對你有幫助，通過這次事故吸取教訓，經常在路上跑的話，一定要買商業險。平時開車的時候，注意安全，特別是只買了交強險的車輛，更加需要小心謹慎。
感謝大家關注！
養車生活圈
拿我本人的事故處理給你個建議吧。去年6月29號我在高速追尾前車，當然我全責。汽車拉去4s，第一次定損報價將近7萬，4s報給保險公司定損中心，保險公司嫌報價太高不接受也不通知我協調，他們兩邊就一直拖著，因為家裡還有其他車用，直到一個半月後問4s才知道車子丟在店裡一直沒有處理，我就質問保險公司，你們既然接受保險訂單就不要嫌4s店黑報價高，保險公司給我的回覆是將我的車拖去第三方維修廠家進行維修和更換部分配件，第三方沒有的在4s店維修更換，我就怒了說你這樣子要是後續出了問題，你們不得和4s互相扯皮推諉，堅決不同意全部在4s店維修，他們說再跟4s溝通，然後又把我的車在店裡丟了半個月不聞不問，我就直接打電話投訴到保監會，電話打完不到半個小時，保險公司定損中心定損員就給我來電話，既不道歉也不解釋，就是讓我撤銷投訴，我就怒了，給他兩個字兒滾蛋，下午保險公司客服和定損中心經理又給我來的電話，要我撤銷投訴，說了軟話，承諾兩天內協調溝通好賠償定損事宜，並說是當天不撤投訴他們就會受到處罰，年終的業績也就會受影響，我想著是要把車修好，不是為了整人，就在下午撤銷了投訴，結果保險公司同意在4s店維修更換配件又因為原廠配件價格太高，他們又不同意，又拖了一週下來，這一次，我再也沒有絲毫的耐心了，再次投訴保監會，又是不到一個小時，定損中心經理又給我來電話，我直接就罵娘了讓他滾蛋，告訴他如果不能在兩天之內確認定損方案，我會投訴到讓他年終獎扣光，果然，兩天內確認方案十天後修好了我的車，配件加人工全部費用大致57000塊。通過這次我有幾點收穫可以分享一下，一是保險公司和4s都夠黑，吃定全責事故車心黑手狠不留情，為什麼說4s黑，我的車事故前二手車估價不到9萬塊錢，事故沒有損壞三大件，包括髮動機以後什麼都沒有損壞，只是爆了兩個氣囊，第一次定損報價7萬多，而保險公司忽悠你在第三方維修說是給你省錢，但其實是給他們自己省，定損維修之後，再出問題他們就可以和4s推諉扯皮，4s定損報價高投訴廠家不好使，因為廠家更換配件也要賺一道錢會挺4s，保險公司不同意就好收拾他，直接保監會，既然給參保就要給賠付，要是怕保險打賴甚至可以投一個險種就是指定維修廠家，這是事後我才知道的，但一般保險公司會主動規避這個險種，原因你懂得，我最後悟到的就是，安全開車別出事，要是出了事，只要站住理，態度強硬搞他們，不論是4s還是保險公司，都會快速處理，做好人商量妥協，他們就更是打賴了。
Kiwenyao
作為一名律師，我很納悶：“追尾的這哥們，你到底想要商量什麼？是商量被追尾者該不該去4S店修車？還是讓人家自擔一部分修車費用？抑或是商量一下重新劃分責任比例？” 你在有商量的這個想法前，是否考慮過這事是否有商量的餘地嗎？莫名莫妙！
我認為要解答你的困惑，首先必須幫你理清兩個問題：1、你跟被追尾者到底是什麼關係？2、修車費用到底是否足以賠償被追尾者的全部損失。
一、你跟被追著素不相識，沒有什麼交情。別人認識你是因為你損害了別人的利益，屬於“仇人相見，分外眼紅”的關係。且你們在利益上絕對的衝突對立，你少賠一分就意味著別人多損失是一分，哪麼請問：作為“仇人”，別人為什麼同意你以商量的名義做損害自己而利敵的事情了？
二、交通事故對無責者造成的損失遠遠不止於修車的費用？即便是在4S店修，車輛也不可能恢復如初，也還是有隱形損失的？即便修車不花錢，也沒人願意撞車受損，難道不是這個理嗎？此外，被人追尾，除車輛的直接損失外，肯定還存在誤工、影響心情、耽誤事等一系列的延誤和間接損失，這些都讓你賠了嗎？
所以，胡美美想說：到4s店修車僅讓你賠個修車費已經是善待你嗎？你還不麻溜的賠了算了，磨磨唧唧個屁呀！
胡延美律師
我朋友就曾經被訛過。
去年6月的一天，我們跟著幾個朋友去郊區的一個農家樂完，一路上順風順水的，什麼都沒發生。到了農家樂，地方也挺大，挺好的，停車位多，娛樂項目多。於是朋友就先下車辦理入住了，讓媳婦去把車停好，跟著進來就行了。
結果辦入住的時候，等了半天媳婦沒過來，他去就過去看了，原來，媳婦倒車的時候，把旁邊人給蹭了一下，車主就下車來了跟媳婦吵起來了。他就趕緊過去了，把媳婦拉開了，跟這個車主談。論責任，肯定是朋友的了。但就想著大家出來玩，肯定圖個開心，把人家車蹭了肯定是朋友不對，想下保險槓一點點，200塊不到的事兒。為了趕緊了事，就說300把，這本來是200的事兒，給他300，沒道理不接受。
沒曾想，人家根本就不接，說沒2000塊下不來，說自己新車還麼開多長時間，說這個車要要是修只能在自己家旁邊的4s店修，而且不能耽誤他們玩的時間，還要把他們送回去，等等。朋友聽著就來氣了。就一個破寶來，2000都快能全噴一遍了，還在這裡廢話。差點動手了。這時候一個朋友拉住了，就把對方車主拉到一邊去了，說你看大家都是出來玩的，這到底花多少錢修你自己也有數，真走保險也可以走，但是沒必要不是？400塊錢吧，大家也都開心，是不是？
大家猜最後怎麼著？最開始還不樂意，還要耍混，最後農家樂的老闆都出來了跟他說，差不多就行了，別鬧事，要不然別在我這裡呆了。哈哈，這個車主最後收了300，走了。
老王偵查記
很奇怪！對方要求去4S店去修理不是件很正常的事情嗎？由於細節不多，無法做出準確的建議，就分幾種情況來說說吧：
第一情況，大家都有保險。
首先，修理費高達1萬以上，你又是全責，總不可能不走保險吧！那麼假如說走了保險，但是保險公司公司與4S店的價格談不攏，怎麼辦？那就讓保險公司和4S店繼續談，談到談攏為止。一般情況下，保險公司和4S店如果有合作關係的話，基本不會出現這種情況，即使出現了問題，內部也很容易協商的。即使沒有合作關係，只要在雙方都不過份的情況下，也是可以談成的，不過時間可能會長一點。
從與4S店的合作上來講，大公司是有優勢的，一般4S店報價都有協議價，基本不會產生差價。而小公司的話，如果與4S店沒有合作關係，4S店的報價可能會隨意，產生差價的概率就會比較高。
第二種情況，全責方無商業險。
這個時候，全責方除了交強險賠付的2000元之外，剩餘的修理費（對方和自己的車）全部要自己掏，那麼遇見這種情況我只能建議好好跟對方說說吧，如果修理難度不大的話，建議讓他到外面修理廠修吧，因為4S店實在是太黑了，保險公司是沒有辦法，但我們自己不能當冤大頭吧！建議跟他商量一下，到外面修理廠修，你再額外補點錢給對方，不讓憑什麼聽你的？
但是，如果對方還是不同意，那也沒有辦法了，那你就哭窮吧！為這點錢，對方跟你上法院也不划算。當然，對方如果買了車損險的話，他可以採取“代位追償”的方式直接向他自己的保險公司索賠，最後讓他的保險公司來對你追償，你也跑不了。所以，只能好好商量！
第三，最後說說為什麼不買車險？
我很想說“可伶之人比有可恨之處”，為了省點錢或者以為自己技術很好，反正就是除了交強險啥都不買，出了事情又什麼都解決不了！說實在的，開車遇見這樣的人也是倒了八輩子黴的，本來走保險很好解決的事情硬整出大麻煩。
另外，我還是要抨擊一下，啥都不懂就在互聯網上到處“宣揚保險是騙人”的人，保險行業是存在一些問題，到絕不是他們所講的“這也不賠，那也不賠”！我希望，大家能夠更加客觀的來對待保險，去買一些真正能幫助自己解決主要風險的保險，別老想著“讓保險賺錢”，賺不到就罵保險！
