瑾湉mm
宋啟瑜所講的可算作是冷笑話式自嘲脫口秀，如果一定要跟相聲扯上關係的話算是小笑話集錦，跟單口相聲還是有不同的，算不得相聲，他也是一個在努力打拼的脫口秀草根藝人，跟老郭早年的境遇估計也差不多。
脫口秀的流行得益於電視媒體的普及，起源於美國，重在就典型事件或人物展開評說，常用隱喻、指代、用典、拆詞等手法，屬於英語語言文化和思維方式的體現。關注脫口秀是當年黃西的脫口秀演講視頻。國內很多人聽不來脫口秀一是因為中西方幽默理念的差異，二是思維方式的差異。不少脫口秀的幽默點需要拐幾個彎才能理解，不像中式幽默、喜劇這樣笑點是直接拋出了的。
就表演本身而言，Mr宋的呈現還是有諸多不足的：（1）過於緊張造成表述不連貫，缺乏節奏感；（2）冷點和隱喻點密集，觀眾理解節奏跟不上。口音倒不是什麼問題，相聲裡還專門有倒口來增加喜劇效果。小夥子還需要再不斷地錘鍊表述技巧，當年黃西的脫口秀也一度很爛的。
宋啟瑜被淘汰還有一個原因，就是老郭在維護相聲的正統表演手法，就是要“會”說相聲，這一點從我2005年開始聽他的相聲以來，在很多段子裡他都特別強調過，要“會”說相聲，要基本功紮實。德雲社的興盛、觀眾的喜歡，強化了他所秉持和恪守的相聲理念。脫口秀作為另一種喜劇形式，甚至是曲藝形式，老郭認同；但作為相聲形式，老郭不認同，畢竟這是個相聲選秀節目，不是泛喜劇類節目。
草草而成，諸多瑕疵，請海涵。
飲言食語
宋啟瑜的出場，凸顯相聲界的不團結。他的冷笑話確實夠冷，但是那幾位哈哈大笑相聲演員的表現實在是讓人噁心，你在心裡可以嘲笑任何人，但是不應該表現出來，更不應該那麼明顯的表現出來，好像怕別人看不到似的。嘲笑的人中，有面生的演員，還有幾個半生不熟的演員，都是坐在演員席上的，這樣的演員即使半生不熟，以後我也不會看他們的相聲。觀眾席上並沒有哈哈大笑極盡諷刺的，凸顯某些演員是人，但是沒有品。
一個個性有些愚鈍，但是有追求的演員，理應得到尊重，脫口秀演員其實就是釋放自己個性的演員，如果我在現場我會給他掌聲。
河畔一壺酒
很多人說宋先生表演的是脫口秀，但是我要說就算是脫口秀，他也有很多要改進的地方，雖然我承認他很熱愛這門表演，也可能很努力了。
第一，我聽下來的感覺他不是很放的開，或者怎麼說呢，張力不夠。沒錯脫口秀界也是有不同風格的，有的人走瘋狂路線比如早期的金凱利，有的人走內斂路線比如咱們的黃西，可是要看到無論風格是內還是外都必須有一定的張力，這張力又可以理解為對觀眾的感染力。黃西看上去也是呆呆的，但他為什麼就有張力呢？可以通過他一戰成名的白宮記者招待會演出來說明，首先他從表情上做足了功課，雖然長了一副理工男（或者說路人）的臉，但是他刻意利用這樣的形象，還眼睛特意瞪的直勾勾的，結合這樣的人設來抖包袱，還能去撩現場的嘉賓如拜登副總統，造成人設與表演的反差，從而達到了很好的效果。宋啟瑜也是一副路人臉，但是在他表演過程中表情、動作和包袱的搭配不夠到位，給人一種比較忙亂的感覺，覺得他是不是底氣不足準備不夠啊，氣場就弱了。
第二，口齒問題。無論是相聲也好，脫口秀也好，都要把內容講明白了，咬字清楚、音量到位，才能很好的傳達觀眾。你看無論是郭德綱還是周立波，咖啡大蒜暫且不提，說話都是讓人聽的很清楚的，節奏和情感都代入的很好。而宋啟瑜在表演中有些時候吐字含糊，音量又偏低，效果就打折扣了。至於普通話標準不標準不是關鍵，即使帶點方言帶點口音也可以形成一種個人特色。這點郭德綱在節目裡曾經講過，吐字要像豆子一樣嘎嘣兒脆，是說好相聲的基本功。難怪宋啟瑜每次遇到郭德綱都通不過呢，基本功都沒過關。
第三，美式的脫口秀在中國是個挑戰。你看黃西在美國打下一片天，後來回到國內就很難再續輝煌了。可能各種原因吧，但是其中很重要的一個原因就是美式脫口秀在國人這裡比較難受歡迎。美式脫口秀裡的笑點是符合西方人的幽默感的，有時候還需要假設觀眾有一定的知識和了解，不如就是屎尿屁和下三路人人皆能get到的粗俗的點。在國內這就行不通，下三路的笑點公開的節目上不讓播，稍微難聽懂一點的笑點就讓觀眾笑不起來，比如宋啟瑜說了好幾個點，底下人都交頭接耳什麼意思啊，只有博士夫婦（可能是智商高）一直跟著笑。要在中國講脫口秀受歡迎，必須用大多數人能聽懂的通俗語言，然後說的點是大多數人能理解的點，最好是能引起共鳴的，千萬別搞腦筋急轉彎，不然就容易歇。
最近宋先生曝光有點兒多，希望他在到處亮相積累人氣之餘能把基本功練練好，讓自己放的開一點兒，然後堅持自己的理想，真正在脫口秀界大放光彩！
江南漁夫
高處不勝寒啊～太不敬業，對相聲這門手藝太當兒戲，普通話還比不上三歲孩子，不知道😭宋啟瑜是導演特意安排黑臉白臉還是怎樣？因為我也是北京脫口秀俱樂部的演員～對脫口秀特別喜歡～黃西就是我們老師！
😱宋啟瑜建議：
- 普通話一定要說好說清晰明白，口齒不清咱們怎麼脫口秀，人家在秀你在一件一件的脫～被人恥笑，
- 冷笑話也是邏輯的，建議學學黃西老師的脫口秀，這才是老師
- 相聲和脫口秀是兩種藝術形式，可以融合一些，但不能偏離軌道，老郭的相聲確實借鑑了很多脫口秀的元素～，我們也可以從相聲中得到相聲的精華，比如：字正腔圓啊，說學逗唱啊～尊重手藝，尊重相聲才能超越郭德綱。
總之以現在小宋的水平只能是被嘲笑諷刺對象，相聲脫口的奇葩，我要是你，老老實實的研究，踏踏實實的寫號，認認真真對待相聲脫口秀藝術，要不能在被導演安排當餡餅了～不要做別人嘔吐的對象～而是偶像。
北京鳥潮惠宇官方號
一言以蔽之，宋啟瑜就是來打醬油的。
老郭的節目他上過幾次了，老郭不喜歡他，或者說老郭站在相聲角度不接受他的表演形式，他自己心知肚明。
他來了，就是炮灰。
不過這次，他是給他的博士師父當炮灰的。
在德雲社的演員表演的時候，博士頻頻流露出不屑，火藥味十足。這被鏡頭很“靈敏”的捕捉到了。
果然在德雲社那個節目之後，博士夫婦出場了。
博士夫婦演出效果如何呢？那撥專業的相聲演員對他們的態度和博士對別人的態度如出一轍。
“其事好還”，還得如此迅捷。
博士最不該說的一句話，就是暴露了宋啟瑜的師承。
大家不喜歡宋啟瑜，但並不討厭他；可是大家幾乎都討厭博士。博士的自以為是，驕橫跋扈，的確讓人不舒服。甚至讓人覺得，修養和學問未必成正比。
博士把宋啟瑜也捆綁在了一起，這是挖坑埋自己人。
當然，博士因此火了，相聲有新人這個節目也因此有了話題和關注度，從這個角度講，算是雙贏。
說不定這還是一次完美的策劃吶！
紙屑輕舞
首先，這個宋先生所表演的節目不能叫單口相聲。他自己說的是脫口秀比較貼切。這本身就是與這個節目不配套。
其次，宋先生的口音太重。不符合相聲演員的標準。這是個人修養問題。你在表演，受眾群體都要聽得懂的語言而不是去猜測。或者利用口音而譁眾取寵。
第三，宋先生沒有真正瞭解相聲常識和基礎理論。故事情節的時間地點人物衝突變化等等基本功。這些功夫的積累才是表演的基礎。若什麼人都會的話。相聲也就不能稱為一門藝術了。
第四，現在很多人看到相聲的風吹水起，就盲目跟從。也不思量自己的條件和基礎。如雨後春筍般地湧現出來，最後的結果是損害自己和這個行業。因此。對於這種宋先生的表演很不以為然！
高亢16
宋是個很特別的脫口秀演員，他根本就算不上在說相聲，來相聲有新人也是來打醬油的，估計這方面他自己為有心理準備！
他的脫口秀方言太重，且包袱不那麼容易讓人理解，笑果也比較差，但，脫口秀並不等於講段子，從脫口秀的角度來說，他屬於有自我特色的演員！
對於宋來說，需要提高的地方很多，但拜那上海交大的博士當師傅就有點那個啥了，趕緊找個名師吧！
愛抓娃娃的豬
拋開相聲，單看脫口秀來說，宋啟瑜的表現很完美，但脫口秀就是脫口秀，跟相聲完全不是一種表達方式。相聲演員說相聲時是要入戲的，鄭重的表演。而脫口秀就是朋友式的聊天講冷笑話。我認為，如果能寫好段子的高手就安心寫段子就是了，剩下的活兒讓合適的人去幹就是了。
果然是一瞬間
如果沒記錯應該是那個單口相聲或叫脫口秀的吧？實在是他熱愛表演，這個不能否認！但結果是聽眾一臉茫然，老郭給面子鼓掌。沒有包袱，上句不接下句不連貫，也不知道他是怎麼入了那倆博士的眼！
手機用戶54098513234
段子都不錯，包袱也可以，但他是一個脫口秀演員，不能算一個單口相聲演員。如果能在舞臺節奏把握，與觀眾互動，抖包袱時機等再磨練一下，應該是一個好的脫口秀演員。比如多一些節奏變化，抖一些比較高級的包袱的時候，應該提前模擬一下，給觀眾多一些反應時間或者鋪墊再厚一些。
