邵華194088189

我們談論美國的霸權，首先要知道美國的霸權背後的支撐點，說實話，美國霸權的背後就是美國強大的軍事和經濟實力，以及全球領先的高科技，但是美國的霸權一直存在，我認為最主要的原因還是美元的霸權，這是美國霸權得以持續的主因！

美元霸權的地位是歷史形成的，經歷了一段不短的時間。第一次世界大戰結束時，美國就已經是世界第一大經濟體，但當時美國在國際舞臺上的作用還沒有被歐洲列強認可，那時的美元還不是大家崇尚的貨幣！但是那時候的美國趁歐洲列強大戰之際，大發了一筆戰爭財，大規模舉債，使得美國勢力成倍增長。

可以說第一次世界大戰為美元的霸權打下了基礎，從歐洲流入美國的黃金不斷增加，當時的美歐國家信奉金本位，黃金儲備多了，銀行就可以放出更多的貸款。

雖然20世紀30年代美國經歷了經濟大蕭條，但是羅斯福的新政，以及第二次世界大戰的刺激，美國的國力又空前強大，沒有衰退的痕跡。尤其是1944年，佈雷頓森林體系的確立，正式確立了美元的金本位，美元霸權正式開始，這是美國霸權的開端。

佈雷頓森林體系，其實也是美英兩國的較量，英國的代表是凱恩斯，他的方案叫做國際貨幣清算同盟計劃，該計劃建議成立一種大家都接受的國際貨幣“班柯”，與黃金掛鉤，匯率由國際清算同盟理事會決定。凱恩斯的方案明顯是為了保證英國在未來體系中的地位，由於英國在二戰中的消耗，黃金儲備不如美國，雖然柯班與黃金掛鉤，但是不能兌換黃金，這樣就避開了英國的劣勢！

美國支持的是懷特的方案，這個方案就是美元和黃金掛鉤，形成固定匯率，成立國際貨幣基金組織和世界銀行，由於美英兩國的實際差距，英國做出了讓步，基本上接受了懷特方案，爭論了22天的會議結束了，美國贏了，美元奪得了國際貨幣之王的桂冠！

毫無疑問，兩次世界大戰以及佈雷頓森林體系的成立，讓美國越發的強大。但是後期美國發動的朝向戰爭和越南戰爭，使得美國的赤字嚴重，超發美元，遠超美國的黃金儲備量，人們多餘美元的信心在降低。尤其是法國總統戴高樂，根本不買美元的帳，不止一次的抨擊美元享有的特權，美元作為中心體系，讓美國獲得了徵用他國經濟和輸出自己軍事力量的便利。

為什麼我說美國的霸權其實就是美元的霸權，我們可以看看，美國在佈雷頓森林體系中獲得了哪些？

從1945年到1970年，美國每年都是貿易順差，這是美國在工業生產領域競爭力的體現。除了貿易之外，一個國家的國際收支還包括海外軍事支出、政府援助以及私人長期投資等，在這三個項目上，美國是鉅額的淨流出，隨著歐洲和日本的復甦，美國的貿易順差在減少，但是這三項的支出已經超過了貿易順差，讓美國的總體國際收支變成了逆差，這樣就需要美國通過輸出黃金或者美元還彌補，美國當然會選擇輸出美元，對於他們來說，後者不是真正的真金白銀。

這才是美國資本增值的秘密。其它國家辛辛苦苦為美國做嫁衣，換取了美元，多餘的錢購買了美國的國債，僅僅賺取了少量的利息。美國用美元換取了其它國家的產出，用這些產出轉換為海外投資或者軍費等，為美國留下了巨大的海外資產。

這樣不公平的體系不會長久，隨著尼克松宣佈關閉美元兌換黃金窗口的時候，佈雷頓森林體系就已經瓦解了。

但是美元的鼎盛是在佈雷頓森林體系之後，石油美元本位，使得美元在國際貨幣體系中的霸權達到了一種前所未有的地位。

1973年美國國務卿基辛格前往沙特，美沙之間的經濟合作達成了，美國人得到了沙特承諾：會說服歐佩克組織所有成員，讓美元成為石油出口的唯一計價和結算貨幣。

作為回報，美國人同意讓沙特在正常證券市場以外購買美國國庫券；向沙特出售F15戰鬥機；如果沙特同意放棄用特別取款權為石油標價，美國會支持增加沙特在國際貨幣基金組織內的份額提議。

沙特最終接受了美國的建議，美元和石油掛鉤，完成了黃金本位向石油本位的轉換，從而開啟了美元的全新時代。

以上是美元霸權的開始到鼎盛，說起美國的霸權，大多數還是指美國發動的阿富汗和伊拉克戰爭，但是我們知道，伊拉克戰爭的原因之一就是維持美元石油本位，薩達姆想用歐元來結算石油，這是美國不會看到的。

未來美國霸權的地位會維持多久，說實話，我真不敢判斷，但是有一點我可以確定，美國的衰落肯定開始於美元霸權的衰落，一旦打破了美元石油經濟體系，美國的霸權將不復存在！

我是椰子熟了，以上是我對於美元霸權的一些見解，請大家留言點評！

椰子熟了

在冷戰結束後的1991年，美國人的霸權也達到了有史以來的最巔峰，在政治、軍事和經濟方面都是堪稱難逢對手。

當時，美國最大的競爭對手蘇聯解體，美國成為了這個星球上唯一的超級大國；在軍事上，美軍以摧枯拉朽之勢碾壓了薩達姆的伊拉克軍隊，全世界為之震驚；在經濟上，美國的另一大競爭對手日本經濟泡沫破裂，再也無力與美國競爭......

美國人的霸權已過巔峰，被兩次戰爭拖垮？

然而，達到巔峰的美國自信心爆棚，並走上了每一個帝國衰亡的必經之路——過度擴張。美國的“過度擴張”最早出現在里根時期，當時美國瘋狂擴大軍費開支，還搞出了著名的“星球大戰”計劃。到了小布什時期，美國的這種“過度擴張”達到了極致，美國2003年入侵伊拉克對美國的國際地位造成了無法彌補的損害。

過度擴張不但損害美國的國際地位，所需的開支也是一筆天文數字，即使是美國這樣的全球最大經濟體也能以承受。

幾任美國總統太“敗家”，美債總額翻了20倍！

事實上，美國為了維持“過度擴張”的鉅額開支發行了很多債券，而美國國債總額的上漲歷程，很大程度上也反映了美國霸權的衰落軌跡。

在里根宣誓就職時，美國的國債總額為9340億美元，到他卸任之日，國債總額已經增加到了2.697萬億美元，幾乎是之間的三倍；老布什執政4年，美國國債增加了80%；克林頓在任8年，美國國債總額增加了32%。

之後的總統一個比一個“敗家”。小布什執政8年，美國的國債總額直接飆升至了驚人的10.6萬億美元；而奧巴馬為了把美國從金融危機就出來，在8年的時間內讓美國國債總額翻了一番，達到了接近於20萬億美元！

特朗普看似要重振美國，實際讓美國衰落得更快？

如今，特朗普一上任就面臨著奧巴馬等前總統留下的爛攤子，為此他宣佈要停止美國的“過度擴張”，包括避免干預遠離本土的戰爭，要求盟友為防務問題承擔相應的費用。而它的關稅措施也旨在通過限制美的貿易逆差並讓經濟活動回到國內，最終使美國重新掌控經濟關係。

但是，根印度新德里政策研究中心據7月30日發佈的報告，美國總統特朗普以商人的做法來處理國際關係，導致他無法從戰略角度思考問題，最終會破壞長期以來建立的全球秩序，並加速美國的衰落。另外，有經濟學家預計，美國國債總額有可能在特朗普的任期內攀升至更為恐怖的30萬億美元！

金十數據

一、美國人的霸權還能穩定的持續50年

1.美國綜合國力依舊強大。在經濟總量上，美國GDP總量已經高達19.362萬億美元，並即將突破20萬億美元；美國擁有美元霸權，國際貿易的結算離不開美元；美國擁有世界上數量最多的科技公司，全世界20大科技公司，美國獨佔12席，其中蘋果公司的市值超過10000億美元；美國的黃金儲備超過了8000噸，排名世界第一；美國在全世界150個國家和地區擁有600多個軍事基地，11艘航空母艦、13000多架作戰飛機，保證美國不會輸掉任何一場常規戰爭；美國擁有英國、澳大利亞、以色列、新西蘭、日本這些鐵桿盟友，遍佈世界。美國的好萊塢電影和百老匯歌舞劇，將美國文化的影響力散佈到了全世界。以美國如此強大的綜合國力，保證50年的穩定霸權不成問題。

2.世界霸主具有很多優勢，世界霸權的慣性很大。第二次世界大戰以後，美國成為了世界霸主；1991年，蘇聯解體，美國成為了唯一的超級強國。目前，世界是一超多強的格局，即美國一超獨大，歐盟、新興大國、日本、俄羅斯、印度等多強。美國具有絕對優勢，即使在緩慢的衰落，依靠世界霸權的強大慣性，美國也能坐穩世界霸主的寶座。以上一任世界霸主英國為例，早在1894年在經濟上就被美國超過，直到經歷兩次世界大戰才最終失去霸主寶座。所以，美國短期內不會失去霸主的寶座。

二、50年以後，美國的霸主地位不再鞏固

首先，美國的經濟實力越來越難以維持美國的全世界霸權戰略。2001年，經過克林頓8年的治理，美國GDP總量超過了10萬億美元，佔世界總量的31.8%。當時，美國的國債約為5.6萬億美元，不到GDP總量的60%。到了2017年，美國的GDP總量為19.362萬億美元，美國國債卻突破了20萬億美元，約佔GDP總量的110%，僅僅是國債利息，美國就支付了超過3000億美元。可是，2018年美國的軍費預算卻史無前例的提高了1000多億美元，高達6920億美元；2019年，美國的軍事預算更是超過了7000億美元。一邊是不斷膨脹的國債與財政赤字，一邊是為了維護全球霸權不斷增加的軍費。這樣入不敷出的狀態，註定難以持久！

其次，新興經濟體正在快速崛起。以新興大國和印度為代表的新興經濟體正在崛起。新興大國的GDP總量為12.24萬億美元，達到了美國的63.36%；印度的GDP總量為2.43萬億美元，基於巨大的人口紅利，印度必將從走新興大國的道路，發展潛力巨大。著名諮詢機構普華永道曾經預測，到了2050年，新興大國GDP總量世界第一，印度世界第二，美國世界第二。除了這兩個國家，歐盟也在不斷擴張，儘管英國脫歐，卻還有更多的國家等待加入。如果歐盟能夠不斷加強內部政治、經濟、軍事一體化，對美國的霸權也是巨大的挑戰！

所以，美國最多還能穩定維持50年霸權。50年以後，美國就要如同當初的英國，持續不斷地接受後來者的挑戰！

美國觀察室

美國的全球霸權是從1945年二戰勝利後全面確立的，至今不過70多年。我預計美國的霸權至少還能維持70年以上。談美國的霸權能維持多久，必須弄清美國的力量從何而來。我認為美國力量可能表現為全球第一的GDP、11艘超級航空母艦，但這些都只是表象，其根源還是來自三個方面。

一是相互制衡的權力分配製度。三權分立的權力制衡制度最早是法國人提出的，但在美國得到了最佳實踐。美國的決策需要經過眾院、參院、總統等多個環節，權力還在中央和州之間進行了分割。看似決策的效率比較低下，但是做出錯誤決策的幾率也很低。同時因為決策參與者比較多，單個人的作用被大幅度的壓低了。即使美國總統是一個傻子，美國完善的行政、立法體系也能夠維持美國正常運轉四年，讓美國人重新選出一個正常的總統。

二是完善的人才培養、選拔和激勵制度。美國擁有世界上最完善、最龐大的高等教育體系和科研體系。這套體系無論是每年產出的高級人才數量還是質量都領先全球。美國正是得益於這一套龐大、高效的高等教育和科研體系，不斷汲取力量，維繫其全球霸權。

三是能夠向全球徵收鑄幣稅的石油美元。二戰後，美國人推動建立佈雷頓森林體系，通過美元與黃金直接掛鉤，確立美元儲備貨幣和主要貿易流通結算貨幣的地位。美國人通過這一體系可以大大方方的向全球收取鑄幣稅。無論是西德還是日本，貿易盈餘再多都要兌換成美元，購買美債和美國資產。而美國經濟再差，貿易逆差再大，都可以通過印製美元，操縱美元利率、匯率，剪羊毛、收取鑄幣稅

中國GDP的總量大約還需要15年左右就可以超過美國，但是如果不能在以上三個方面超越美國，GDP那怕超過美國的一倍，依然不會美國的霸權地位。

當然強大的經濟實力是撼動美國霸權地位的必要條件，只有具備足夠強大的經濟實力，才能培育強大的高等教育與科研體系，才有資格爭奪國際主要儲備貨幣、結算貨幣的地位。美國是在19世紀90年代左右超越英國（因為當時沒有GDP的概念和統計，說法不一）成為世界第一經濟大國。後來又經過了兩次世界大戰，近60年的時間，才取代英國成為世界霸權。

假設一切順利，2030年前後中國GDP超越美國，再經過60年，在2090年前後取代美國的霸權地位，美國的霸權還可以維持70年。其間還要經歷什麼爭鬥，誰也說不清。

衝擊時評

我說美國霸權還會持續一個世紀，題主相信麼？

國際政治上的霸權就是大國、強國、富國欺侮、壓迫、支配、干涉和顛覆小國、弱國，不尊重他國的獨立和主權，進行強行的控制和統治。

西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、德國、俄國、日本都企圖奪取世界霸權。第一次世界大戰就是由於幾個帝國主義為搶佔殖民地，霸佔世界資源和商品市場以及爭奪世界霸權引起的。第二次世界大戰後，美國妄圖稱霸世界，杜魯門主義就是美國全球戰略的表現。60年代以後，蘇聯軍事力量膨脹，展開了與美國的爭奪。

霸權的存在是以國家實力為後盾，軍事實力、經濟實力為基礎。

美國是當今世界唯一的超級大國，擁有世界最強大的軍事力量：現役兵力總數為136.58萬人，在全球30多個國家設有203個軍事基地和軍事設施，21個作戰旅部署在海外。美國經濟總量佔全球經濟總量的三分之一左右。雖然前蘇聯曾經在軍事上一度抗衡美國，但是經濟實力不濟，最後敗下陣來。

目前來看，美國先進科技持續推動其經濟發展和軍事增長，未來還將是美國霸權持續存在的一段時期。

從人類社會發展的多樣性和平衡角度，沒有永久的霸主，即使美國還能稱霸一個世紀，那也只能是勉強支撐。撐的越久，被虐的越慘。

家族財富密碼

當今的世界，己經形成了一個由"地緣政治，地緣經濟，和地緣文化相互交流，融合的文明體系"！

而國家利益的實現，是需要穩定的地區和全球國際關係框架，需要國家間的協調與合作，需要共同應對所面臨的挑戰！

因此說，美國霸權能存在多長時間這個問題，既充滿了偶然性因素，又充滿了必然性結果！

偶然性因素:

可以說，特朗普真是上帝送給美利堅合眾國最珍貴"禮物"和最寶貴的"尤物"！

入主白宮後的特朗普，通過把外交問題經濟化，經濟問題政治化的逆全球化潮流，展開了與全世界為敵的貿易保護主義關稅壁壘政策。

特朗普貿易保護主義的實施，己經遭到了世界各國的強烈抵制與反擊，並且己經出現了頭破血流的"零和效應″！

由於出現的去美元化浪潮，美國的"霸權鐵牆"己經開始出現了深深的裂縫，並且"霸權鐵牆"下面己經出現許多的"蟻穴"！主要表現為，"美元世界結算貨幣"地位己經開始出現動搖的傾向與苗頭，世界各國大多數減持美債，以及有的國家已經開始運回自己在美國的黃金儲備和區域間的本幣互換協議等等的去美元化浪潮。中國那句"千里之堤，潰於蟻穴"的古訓，己經開始出現在美國這個大舞臺上，並且隨時有爆發，重演，或是複製的跡象！

由於根治美國經濟的通貨緊縮手段會遭到美國民眾和利益集團的激烈反對與抵制，因此在美國政治的傳統中根本不具備可操作性，因此只能採用通貨膨脹的手段來應對危機，所以使美國的經濟始終走不出，克服危機一恢復經濟正常一經濟出現過熱一再次爆發衰退與危機的怪圈，而且頻率越來越越頻繁，幾乎每十年就要爆發一次！

而當今的美國經濟，正是處在08年世界金融危機復甦後的巔峰期上，美國現在的經濟己經開始出現過熱和泡沫的勢頭，這也成為索羅斯為首的美國華爾街金融家看空美國股市的主要原因！

只要美國再次爆發金融海嘯或是經濟危機，因為"出爾反爾，言而無信"的特朗普己經嚴重的損害了美國霸權根基和透支了美國政府的國際信用，只要是特朗普繼續執政，世界絕大多數的國家在面對美國的危機時，絕對不會再採取和美國"同舟共濟，共渡難關"的戰略，到那時，苦特朗普政府久矣的世界絕大多數國家，一定會採取"痛打落水狗"的戰略，來終結美國的霸權之路！

必然性的因素:

在這個世界的帝國史上，沒有"日不落"的帝國，美國自然也無法逃脫這一歷史宿命！

美國在二戰後確立霸權地位，經歷上世紀60年代達到巔峰期，以及美元布雷頓森系崩潰和08年的金融危機和今天讓美國"再次偉大的"特朗普政府，美國的現實情況基本上可以用"老太太過年，一年不如一年來形容！"

由於"金本位制己經被現在的"信用經濟"所替代，在佈雷頓森林體系崩潰後，具有"管理風險，槓桿效應"的金融衍生品誕生。

金融衍生品由於令投資者有機會對傳統的收益模式做出調整，為各種持有不同市場觀點的投資者提供收益的機會！但因為金融衍生品先天具有的投機性，當其在市場的風險逐漸積累到一定高位後，投機因素無法得到充分消化，衍生品的價格就會在投機者的帶動下背離基礎資產價格，在經濟過熱時加速泡沫的形成和資產價格上漲，在政府調控時又加速泡沫的破裂和資產價格的回落。因此金融衍生品市場崩潰後，世界的經濟會陷入一片恐慌性的混亂！

如在08年爆發的世界金融海嘯中，全球範圍的的危機損失達到6000億美元，全球因次貸危機引發的經濟放緩，產生的損失已經達到1.4萬億美元！

"國際互換和衍生品協會"於1998年創立的″信用互換互換"(CDS)得到了迅速的發展！

由於CDS解決了信用風險的流動性問題，使得信用風險可以像市場風險一樣進行交易，從而轉移了擔保方風險，同時也降低了企業發行債券的難度和成本。

因07年美國次貸危機所引發的08年世界金融海嘯後，由於09年美國的經濟陷入衰退，垃圾債券的違約率出現了大幅度的跳升，一切以垃圾債券為基礎資產的衍生產品，如垃圾債券的本身，擔保債務憑證，CDS，內嵌CDS，等產品價格出現劇烈波動，這些產品將被大幅調降，銀行系統和其他機構的資產將再次面臨大規模沖銷，金融系統的流動性再度瀕臨枯竭。

因此引發的希臘債務危機，甚至連法國這樣的歐元區核心國家都不能倖免，穆迪投資者服務公司於2011年宣佈將法國巴黎銀行，興業銀行，法國農信銀行信用評等列入可能調降名單之列，主要原因是，"這三家銀行持有希臘債券，風險敞口較大！

因此說，如果把"金融衍生品"比喻成大規模的核武級殺傷性武器，那全球信貸違約期等級崩潰後，世界就會滅亡，也絕對不會是危言聳聽的預言！也就是說，以美元為基礎的世界基軸貨幣，己經綁架了世界的經濟。

所以，在全球化浪潮下形成"你中有我，我中有你"的分工與合作模式的新文明體系下，世界的經濟已經上升到"相互依存，唇寒齒亡"的戰略高度！

因此說，當今的世界，不論哪一國發起貿易戰，都將是損人不利己的自殘行為，世界經濟體量最大的美國，也是無法獨善其身的！

當然，如果美國願意和世界各國推動全球一體化的進程和分享全球化的成果，沒有哪一個國家原意去挑戰美國主導下的國際秩序，也都會共同生存在這一體系內，與美國共亨全球化所帶來的共贏式繁榮！

因此說，"美國的霸權能存在多長時間，完全取決於美國的態度和心胸！"

如果美國一意孤行堅持與全世界為敵的貿易戰，事必激起全世界的公憤，到那時，美國只要再經歷一次到二次的金融海嘯與大的衰退和經濟危機，在20年後的今天，美國必然走下霸權神壇！

因此說，"美國多行不義，必然會招致必自斃的惡果″！

如果美國能廣結"善緣"，與世界各國"友善"相處，美國的霸權地位將維持幾十年，甚至是百年！

因此說，"往者不可諫，來者猶可追"！只要美國現在懸崖勒馬，必免在"喪失人心"的道路上越走越遠，美國的霸權國運也會因此延長的！

相忘江湖71941665

美國的霸權還能持續多久，這取決於世界上的其他國家對美國霸權反抗程度究竟有多強烈。

如果世界上各主要強國在今後的時間裡，利用特朗普在國內大搞“美國孤立主義”的機會，聯合起來擺脫美國的控制的話，很可能就在十幾、二十幾年內，我們就會看到美國從一個世界頂級強國衰退成為一個地區性強國。

否則的話，我們可能還需要漫長的時間裡繼續煎熬，等待下一次美國衰落的機會，這將會需要很長時間。

美國正在跟時間進行賽跑，美國最終是否會垮臺，取決於美國是否能夠經受住特朗普此次的社會經濟改革。

今天的美國國內矛盾相當多，其表現突出的主要有以下幾個問題：

一是美國經濟發展紅利的分配問題。

美國在二戰之後幾十年的發展時間裡，國家經濟發展所產生的紅利，大部分都被國內的超級企業財團所獲取，國內的普通民眾僅僅獲得了微薄的一點點好處。

現在的美國貧富差距非常嚴重，佔國內總人口1%的人佔據21%的國內財富，而到了2018年的時候，美國仍然有超過總人口8.1%，約4000萬美國人，處於貧困線以下，而絕對貧困（每天收入低於2美元）人口超過520萬。

巨大的貧富差異，已經使得美國的社會階層出現嚴重的分裂，仇富現象在美國社會上也愈演愈烈，如果美國政府不能及時改變現狀，那麼美國距離新的“革命”也就不遠了。

二是美國國債雪球越滾越大，已經到了難以承受的地步。

二戰結束之後的美國，隨著國家實力越來越強，開始在全世界範圍內伸張自己的霸權思想，為了滿足國家戰略以及國內軍工企業對利潤的追求，僅在過去的30年裡，美國就發動了13場戰爭，總花費金額超過14.2萬億美元，幾乎所有的總統上任之後的第一件事情就是發動戰爭。

無休無止的戰爭，不僅淘幹了美國曆年發展所積累下來的財富，而且還使得美國經濟始終處於超負荷運轉狀態，不得不背上沉重的國家債務。到2018年，美國的國家債務已經達到了驚人的20萬億美元，已經超過了美國2017年的GDP總額。

沉重的債務負擔，逼迫著現任的美國總統特朗普不得不丟掉國家的臉面，到處掀起貿易戰來“訛詐”其他國家，以謀求些許的經濟利益。

而這種殺雞取卵的行為，也將會迅速耗盡美國幾十年積累起來的國家信用，當所有的有形和無形財富都被消耗乾淨時，恐怕就是美國國家徹底崩潰的時候了。

落下m

其實，特朗普很可能是最後一個還能全力運轉美國霸權工具的總統。

為什麼這麼說？我們不妨分析如下。

美國人的霸權還能持續多久？這其實就是問美國的單邊主義還能實行多久。如果美國尊重聯合國，在聯合國框架內辦事，注重多邊組織的協調，也就是說在國際政治和經濟秩序中不搞“美國例外”的話，這樣的美國就不是奉行霸權主義的。

由此我們不難理解美國之所以能施行霸權，絕不僅僅因為軍事上的強大，更重要的原因是世界各國在經濟領域，在投資、貿易與金融上過度依賴美國。說白了美國霸權的基礎，是美國經濟與金融的強大，是美國市場的強大。

如果離了對美國市場的依賴，各國依然能維持良性的經濟運轉，美國對其他各國的單邊制裁作用就不大。

由於長期以來，美國市場一家獨大，只要被美國在投資、貿易與金融上封鎖的國家，在經濟發展上就會遭遇重重困難，這才造成了美國霸權的現實。事實上，比起戰爭，美國其實更頻繁動用貿易戰、金融戰、匯率戰、投資限制和經濟封鎖的霸權工具，對付不聽話的各國。多數國家在壓力下往往只能選擇妥協與投降，許多時候害怕美國的制裁而敢怒不敢言，使得美國的霸權成為了國際社會的既成現實。

有一個指標能充分說明美國霸權的來源。到目前為止，美國依然是世界第一進口大國。這意味著全世界許多國家指望著對美國市場的出口來確保經濟增長。由此形成了對美國的經濟增長依賴。

因此，我們也不難理解，一旦美國失去世界第一進口大國的位置，有其他國家在這個位置上取代美國的地位，美國市場的重要性不再在國際上位居首位時，實際上就是美國霸權無形中開始走向瓦解的時候

按照主流經濟學家預測，2022年之後美國將不再是世界第一進口大國，而將成為世界第二進口大國。這會產生怎樣的有趣轉變呢？美國將一步一步不再是多數國家位列第一的貿易伙伴。在這種情況下，美國各種單邊制裁的“藥效”自然會逐漸失靈，也就意味著美國霸權逐步失色。

建章看世界

其實這個題目和木叔以前的一篇論文很像。那篇論文談的就是新幹涉主義，也就是人權高於主權的理念。美國人實施的就是這個。所以談這個話題有點學術的意味。

簡而言之，霸權主義是一個很自然的國際政治現象，不要對這個大驚小怪。即使沒有美國存在，也有別的國家實行霸權主義。比如日不落的英帝國、比如俄羅斯帝國等。因此按照規律，即使美國衰落，肯定會有新的霸權主義國家產生的。

（有人把特朗普當作美國霸權主義的象徵，其實是不對的）

談美國人的霸權，其實先要對霸權做一定的定義的，之後再談美國霸權衰落的問題。主要回答三個問題，各位就明白了。1500字，2分鐘看完吧。

霸權定義是什麼？

在木叔看來，霸權的含義在古往今來有很大不同的，而且霸權也是隨著時代的變化意義也產生了很大變化。

比如在200多年前的英國海上霸權時代，該國憑藉著船堅炮利進行赤裸裸的侵略，沒什麼國際法準則，槍炮就是最好的說辭。因此這是純粹的叢林法則時代。霸權就意味著武力決定一切，弱小就意味著一定要被宰割。

而威斯特伐利亞秩序建立後，民族國家意識開始逐漸得到認可，國際關係開始趨於建立，一整套規範也逐漸形成。這時候就不一定是槍炮決定一切了。而是有了一些道德規約。

一戰後國際關係開始出現了國際聯合“執法”的例子——國際聯盟出現，就是為了避免霸權主義成為大戰的導火索。二戰後的聯合國更是這種國際平臺最大的體現。而且二戰後的國際關係逐步由戰爭與和平，向和平與發展過度，霸權主義也不再是僅僅依靠槍炮維持，人權民主等準則已經基本深入人心。

冷戰後更是如此，那種百年前想入侵一個國家就佔領一個國家為殖民地的行為，在當今受到極大制約，已經變得不可能。

美國的霸權是哪種霸權？

正因為霸權的定義和概念有了變化，美國的霸權就要做一定的細化。

木叔認為，美國的霸權在西方學界是屬於一種“民主的霸權”，也就是說霸權受到民主的制約，而且霸權本身也是為民主服務。

這聽起來似乎有點矛盾，舉幾個例子就能明白了。

比如美國進行的伊拉克戰爭。本質上這是美國糾集多國對伊拉克發起的一場侵略戰爭。但是戰爭卻帶有一些和以往戰爭不同的“民主色彩”。比如在戰爭前，美國人打的旗號是薩達姆有大規模殺傷性武器，要對平民和周圍國家有威脅。此外，戰前還在聯合國安理會進行了出兵的討論，雖然沒有形成共識，但利用國際平臺而非自己單獨決斷。這和以往的所謂霸權主義也有不同。

而且美國進攻伊拉克之後，也沒有像以往的霸權主義那樣，將伊拉克變成自己的殖民地，而是推翻薩達姆政權後還幫著該國反恐，建立了民主制度，選出來的政府還不是自己所喜歡的，美國人又撤軍了。這些都意味著美國人的霸權和以往不同。

再比如對敘利亞。美國遲遲沒有地面部隊進攻，而是隻在得到巴沙爾政權對老百姓實施化學武器襲擊後，才在地中海的美國艦隊上，向敘利亞的軍事設施發射導彈。既沒有針對巴沙爾的總統府、也沒有濫殺平民。這月傳統的霸權主義也是有不同的。

美國霸權何時衰落？

正因為美國的霸權和歷史上很多霸權不同，有著所謂民主的光環和自由的外衣，因此才更具有迷惑性。所以這也是美國人看起來有很多朋友的原因。

這樣的霸權，是很難用過去英國霸權、俄羅斯霸權的衰落來判斷和預測的。因為本身這種霸權與西方的民主自由平等的理念和傳統已經混為一談了。有時候你甚至都不能區分這是不是霸權。

比如19世紀俄羅斯佔領某國土地，是明白無誤的霸權。這個具有國際共識。但美國打著“人權高於主權”的旗號把某個獨裁者推翻了，這到底是不是霸權？西方和東方認知就不同，難有國際共識。

因此這樣的霸權如果衰退，只能說西方的民主自由平等的價值觀出現了衰退。霸權才能隨著這個價值觀進入歷史舞臺。否則這樣的霸權很難談得上衰退或者消失。也就是說，類似的霸權主義恐怕還要在理論上維持很長一段時間。

當然霸權行為的維持，和一國經濟也有很大關係。當經濟不能支持霸權的時候，也會出現霸權的衰落。但這只是霸權行為的衰落，而不是霸權意識的衰落。只要類似的霸權意識存在，別的後起國家，還是會實施霸權行為。因此美國的霸權其實是整個西方的霸權，這也是很難談到消亡的。

你怎麼看待這個問題？

多多關注、交流！

木春山

奧黑馬說過一百年。多一天不行，少一天也不準，這個黑驢最好去當算命先生。當然這傢伙是在胡吹，大家不要當真。其實美國的超級大國地位掙來的很自然，因為打江山容易，坐江山很難。沒有一個長遠的戰略眼光，僅僅靠自己的蠻力和兇悍，贏得了一時，卻贏不了一世。

（這傢伙明明就一個二流子）

看看當年的侵略者，實行的是“三光政策”，看看納粹帝國，只會瘋狂的搶掠和屠殺，戰爭就是它們的賭場，哪裡有點王道的懷柔胸襟，只顧眼前的佔有，不顧明天的反攻倒算，急功近利的強盜概念。遠不及美國的陰險。

（紅色為美國軍事實佔區）

美國人真正聰明。一直做的是吃小虧佔大便宜的生意，前期籠絡人心，收買民意，讓大家感動不已，甚至幫你們發展經濟，讓大家心甘奉老美為至尊。以為跟著美國走就會走進伊甸園 。不久美國開始露出野獸本性。馬不停蹄的開始發動戰爭，幾百場戰爭後美國人的軍事實力覆蓋了整個地球。（如圖）同時美國也從超級地主變成了超級負翁。

但是美國人有著強大的科技能力和軍事機器，用這些來對世界進行野蠻的敲詐勒索。強迫世界各國納稅上貢。霸道就霸道，只怪你們打不贏我。為了保持自己的霸權，眼下的美國正在絞殺那些威脅美國的政權，而且監視各個國家是否結盟，要結盟只能與美國結盟！你們要結盟就是美國死對頭！不趕盡殺絕絕不罷休。

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

關鍵字: 戰爭 背後 霸權