master7403
光棍論是錯誤的，其實錯誤很容易就能在現實中發現。有些人說有3000光棍，還有的人說單身女性老人也拋出的話，那麼光棍數量不止3000萬，甚至是1個億。如果真的是這樣的話，滿大街應該都是結婚的女人與單身的男性，那為什麼現實中卻並非如此呢？似乎周圍剩女要多一些，反而剩男少。又有人說這是因為光棍都在農村。那麼為什麼大部分的年輕人卻都到了城市裡工作，農村那點數量的剩男真的可以彌補城市裡大量的剩女嗎？這一系列的問題都在說明著女比男多，為什麼在人口對比上男比女多這麼多呢。
這裡我們引入兩個概念，1.適婚人口2.男女年齡婚配比。
1、適婚年齡：到目前為止，截止到2018年，中國男性總人口比女性總人口多3266萬，且注意，這裡是總人口比對，也就是說這裡面有結婚了的，也有老人和孩子。何來3000萬光棍一說，明明是男比女多出3000萬的總人口，光棍數量如果比女性也多出3000萬，豈不是個悖論矛盾嗎？男女20到30歲男性總人口比女性多400萬，這是比較集中的結婚年齡階段，可以稱做適婚年齡。這400萬才是適婚年齡。其實只多這400萬，這才是單身階段的主流數據，但是這還不是最終的對比數據。
中國法定結婚年齡男22歲，女20歲，男子22歲至一生、女性20歲至一生才是婚配年齡。也就是說女性多出了兩年的適婚年齡，也就多出了兩年適婚的人口，那麼是多少呢？如下：
女性每年的出生人口總數約為870萬，也就是說這兩年多出了整整1740萬的女性！這1000多萬與400萬相比孰輕孰重。根本沒有必要再做更細化的對比了。也就是說在適婚年齡段，女性是超過男性很多的。男性20到22歲想結婚也結不了，沒到年齡；反觀女性20到22歲卻可以結婚，可以與22歲以上的男性婚配。而我國主流婚配年齡是男比女大2～4歲，所以，這1740萬女性不僅完全抵消了男比女多的400萬人口，甚至還有結餘。
這也是剩女多的根本原因。
但是其實遠遠不止這些，死亡率男比女多一個千分點，犯罪蹲獄率男比女也多，還有過去貧瘠之地生了女孩會是黑戶，有漏報、瞞報等。
中國的出生率女性是略高於男性，但也不是每年都會如此，不過要彌補這適婚年齡階段女比男多的現象，需要一直保持男比女多的出生率直至上百年。
如果以上的算法不夠細化，仍不能夠準確的說明問題，我們可以用年齡婚配比來細化對比。
2、年齡婚配比：世界上任何一個國家，哪怕女性出生率略高的，如果出現婚配平均年齡是男比女大2～4歲的，就不能按女20歲到30歲與男20到30歲進行同歲比對。或者女30到50歲與男30到50歲同歲對比。因為同歲男女相比很容易出現男比女多的誤區，及時某些國家女出生率略高於男性。應是例如女20到24歲與男22到26歲單身人口相比，女30到34與男32到男36單身人口相比較，其對比結果仍是女比男多。這樣的對比才能比較客觀的說明問題。
也可以這樣理解，女性20歲到90歲與男性24歲到94歲的單身人口比對（取4年差）。或者女性20到90歲與男性22到92歲做單身人口比較也行（取2年差）。因為是這個差值也是年年波動，總之是2～4歲的差吧，這樣就好理解了。
人口數量是一個龐大的量，如果說在男比女多出這麼多的情況下社會上依然沒有過多剩男的出現，那麼就是在統計方面不夠細化了。沒有區別好我國的國情，即婚姻法與年齡配比的問題。男性在未婚的年齡想結婚也結不了，還有死亡率與犯罪率。還有不能拿同歲的男女做對比，沒有可比性。
Demonr157949688
對於這個問題，公說公有理，婆說婆有理，終究還是討論不出一個切實可行的辦法來，3000萬的光棍，可不是一個小數目，三千萬的鈔票砌成牆，倒下來也可以把人砸死，何況還是“棍”，這些“棍”如果不妥善的堆放好，洩了腳可不是一件妙事。
在這件事情上有人說政府出臺了一整套補救的辦法，例如放開了二胎政策，甚至可以生三胎，可問題是現在的光棍年齡已經不小了，等到20年後，誰還願意把女兒嫁給“爺”字輩。何況生二胎的也不一定都會生女孩。
有人說發動戰爭問題迎刃而解，可又有誰願意放著好好的和平年代不去過，而去過著生靈塗碳流離失所的戰亂年代呢，這個辦法確實行不通。
有人說出口男人進口女性，這個辦法雖然靠譜點，但面對的問題也不小，首先是語言不通，相互溝通有問題，況且歐洲區域的女性也不定願到這邊來，亞洲區域的其他國家男女比例不比咱們好很多，我認為這個辦法不現實。
有人說修改《婚姻法》實行一妻二夫制，這個問題實在不靠譜，咱們的祖先是從封建社會里走過來的人，以前是有過一夫多妻的現象，想在短期內來個大逆轉，首先是道德觀念難於轉變，其次是倫理現念不允許，如果能穿越到某個遠古時期，幸許還能說得通，問題是時代只能前進，不允許到退。
有人說通過變性術來改變男女比例，持有這種法的人簡直是異想天開，變性術只能改變人的器官，不能改變人的性別，雖然解決了性的需求，那你還要不要繁衍後代，難不成你想若干年後斷子又絕孫。
總起說來，光棍的問題是一時半會難解決，光棍的需求我們只有給他們多一點關愛，多一點慰籍，讓他們感受到祖國這個大家庭的溫暖。
親親們，你們有什麼好的建議好的辦法可以委委道來。
頁川木木1
我還不相信在平臺聚集的數萬位磚家學者們，這麼多聰明頭腦組成的研究團隊，還解決不了這個難題？這種問題也算是難題嗎？只是意見沒被評估統一而已。難道在眾多的方案裡就沒有行之有效的辦法？
有人說光棍的角色必定是懶散，依賴，不理正事，思想落後的行為造成的。這我不贊成，中國的幾千萬個光棍我認識的也沒多少個，所以就我自己來說，我十六歲輟學務工，各種髒活累活幹得不在話下，世間百態酸甜苦澀嚐盡太多，平時也很注重外在形象與個人衛生，也很注重個性行為道德品質方面的修養。二十多年的獨立生活，也同樣還單身。還要說我不夠吃苦不夠勤勞吧！每天的作息是睡得比狗還晚起得比雞還早，我也完全能養活自己還卓卓有餘，(現在每月收入也能接近3000元，我們公司管吃管住，如果勤儉持家的話，這點收入應該能滿足一個女人日常生存)，那我為什麼還單身？為什麼？我也曾多次大膽地表白過幾位異性，對方都要嗎不予理彩，要下就會罵我祖宗十八代，甚至還有一次被對方叫上鐵哥們狠狠地教訓了一頓。這麼多位姑娘，難道都沒一個看上我？這極大地損傷了我的自尊，我不知道現代女性到底怎麼啦？所以我就單身著？成了憨厚實在的光棍。
有專家建言說，開放國門，政策放鬆，引進大量雌性生物，可以解決性別失衡的一大難題，這辦法也許行之有效，同時也存在諸多敝端。由於地域環境，生活習慣，傳統風俗的差距，語言交流方面的障礙，都是有待解決的難題。我有過的一位工友張黔生，貫藉貴州道真縣人，不出意外今年該是41歲。於2010年裡跟隨中鐵十八局工程施工隊，到中緬邊界進行橋隊施工，領回一位十九歲緬甸藉姑娘阿娜。當時轟動了左鄰右舍十村八寨，都說這醜小子好有本事，三十幾歲還能討來外國姑娘。可麻煩也隨之而至，先是地方派出所審核多項證件，還徼納了某些五花門的稅費。隨後是語言不通帶來的太多煩惱，小夥子本人與她交流倒沒問題，其它人和她就沒法溝通。轉眼兩年多時間已過，外國來的婆娘生下一個健康的女兒，阿娜也能理解一些簡單的地方俗語。所以在肓兒觀念上與家公家婆，兄嫂姐妹之間存在極大的分歧。家裡整天都充滿濃烈的火藥味，結果是阿娜尋短自盡，張黔生也戀妻心切前往陪同，又釀造了人間一起悲哀的慘劇。如果真要試行這一良策，前提必須要考慮太多不良後果，徹底做到有備無患，方能行之有效。
至於放鬆生育政策，予彌補男女比例失衡的狀態，同樣為時已晚，那可怕是無稽之談。試想現在的這群光棍現象，都已經到了適婚的年齡，再過二十年光景，那時的爺爺叔叔級輩分，又有多少能娶上如花似玉的妙齡姑娘？應該不會有太多楊振寧現狀似的婚姻，因為那時年滿花甲的我們，並沒有雄厚的資源與超強的榮譽。所以我認為這應該是天方夜潭！
還有人提出資源共享，一妻多夫。這想法我也曾經有過，結果卻招來女性同胞們的一通罵名。說我病得不輕，胡說八道，信口開河，天馬行空。其實這辦法也應該合理，只是我們的思想觀念，思維方式受傳統道德根深蒂固的影響難以傳變。試想在當前的某些地域和某些部落，不就是通行的一妻多夫制嗎！只要形成了一種風氣，一種母性氏族社會的時尚，就很容易形成一種所謂的風俗。我認為這也是一種解決難題的直接方式？可憐有人會反駁，你不要以為自己是一個老油條老光棍，發條微信就這麼誇張？你有問過同胞姐妹們的意見嗎？你能領悟她們的感受嗎？我只能面紅耳赤，啞口無言！
那就只能讓我們這群龐大數量的光棍，順其自然？自取滅亡？那將是一段歷史一個時代的最痛心的悲哀！也是人力資源的巨大浪費與財富損失？
呆眉呆眼
答：這個問題好多人答過。很多人認為提升自身為主要！個人認為要弄清這三千萬的真正原因，就是不管怎樣匹對，三千萬剩男數字不變。如張三娶了離婚女，李四離婚了成了光棍。要解決三千萬光棍，國家應開放門戶，到周邊國家如俄羅斯，烏克蘭，老撾，緬甸，越南等美女成群過剩國家尋找，有些國家還特別窮，找一個女的花費不到一萬元錢，比國內三十多萬彩禮少了多少！三千萬人不是小數字，牽涉到家，也牽涉到國。國家應放寬條件，鼓勵並儘量簡單地圓光棍的黃樑美夢。一個男人沒有婚姻那是失敗的男人！也就是三千萬的失敗！一個國家要強大，應從細微處體貼入微。這些光根都成家了，百姓高興，國家昌盛！國家應關心他們，盡最大努力提供信息，平臺，他們大多都三十多了，耗不起了！……恕我言多！
黃羅漢
萬事皆有因果，有過必有因，針對這個問題，我想來從造成原因來回答。
目前光棍數量增加，尤其是農村地區光棍人數多的問題更為嚴重。光棍問題，對社會的穩定發展起著不小的影響。
光棍得表象之下其實反映的是男女性別比得不平衡。解決此問題，就變成了解決男女性別比例的問題。
相信這樣分析下來，大家就能知道針對光棍國家政策的變化了。
之前的嚴禁在孩子出生前人為選擇男女，為解決農村地區男權影響而發的“生男生女都一樣，女兒也是傳後人”的標語，以及現在的全面開放二胎等等，都是針對光棍問題出臺的政策。
除此之外，其實還有一些，期待您的補充哦～
揚靈讀經典
特別在我國90年代前後，湧現出大批獨生子女家庭，特別農村受封建思想嚴重，傳宗接代，據體細節不說自明，都知道是怎麼造成的。時間不等人，三十年彈指一揮間，在中國大地上，出現幾千萬男生找不到女人，成了光棍漢。
男女比例差距之大的前題下，彩禮坐地起價，從90年代的幾百塊，到現在結婚彩禮的幾萬十幾萬。
廢話少說，話歸正體，要想解決幾千萬光棍，統一組織跨國勞務輸出，婚姻無國界，這樣也是解決光棍漢的渠道之一。搞好農村的發展，走城鄉一體化的道路，控制高價彩禮反彈，共同福裕，過上小康生活。
農村農民工萬歲
農村光棍兒，太多了！主要是女人少！不但比例失調！還有些大款，娶5/6個媳婦！這麼一來，女人就更少了！這個問題解決不了！人是沒法用設備製作的！比例沒法控制！再加上農村都喜歡男孩，想盡一切辦法生男孩！女孩受歧視！重男輕女！所以男人多女人少！沒法調配！也有好處，淘汰一些質量不強的！
我的中國心iii
據國家統計局的數字顯示，中國總人口13.8億，男性居民比女性居民多出3359萬。於是，便有人根據這個統計數據得出未來的中國將有3000萬光棍的結論。
但實際上，這個結論是站不住腳的。
首先，統計數字中顯示的男比女多是整體的數字，並不能簡單地等同於未婚男性比未婚女性多出3000萬。
其次，按照中國人的婚姻習慣，很多夫妻並不是同齡的，丈夫比妻子大三四歲甚至十歲八歲的事也屢見不鮮。
換言之，男性可以在比自己年齡小得多的女性中尋找配偶。現在已經到法定結婚年齡的中國籍男性居民，他的妻子可能還在讀中學，還在讀中學的中國籍男性居民，他的妻子可能還在讀小學，還在讀小學的中國籍男性居民，他的妻子可能還沒上幼稚園，還在上幼稚園的中國男性居民的妻子，可能還沒出生。
所以，別說3000萬的數字是針對全體中國籍公民的，即便是針對所有已到法定結婚年齡但尚未結婚的中國人，也算不上什麼問題，因為一部分男人可以靠晚婚來實現擁有配偶啊。
再次，隨著中國在國際上的影響力與日俱增，跨國婚姻將成為現實，很多中國男人完全可以靠到周邊國家娶妻來解決婚姻問題。
半城煙沙9674
現在光棍問題已經是一個社會的大問題，要想改變這個問題不是一天兩天的事情。
之所以有這麼多的光棍我認為很大程度上都是因為男女比例嚴重失調造成的。男的多了女的少了自然會有人找不到媳婦成為光棍這是不可避免的。那麼為什麼男女比例會出現如此大的差距呢？我認為這就跟我們傳統的“重男輕女”的思想有著不可分割的關係了。重男輕女一直一來都是我們中國社會的傳統觀念，我們認為養兒能夠防老，養了女兒最終還是成為別人家的人相當於替別人養孩子。
正是這種錯誤的思想造成了今天這種尷尬的局面，老人總是想著傳宗接代，連媳婦都找不到了還談什麼傳宗接代呢。
其實養兒未必能夠防老，女兒也未必就是不好的。我們應該早日擺脫重男輕女的傳統觀念，早日認識到生男生女一樣好的正確觀念，這樣我們的男女比例才能逐漸的持平，我們的社會才能更加的安定
和諧。我們的家庭才能夠更加的幸福美滿。
新時代吖
活該的！重男輕女選擇性生兒子的下場，這是因果報應，事做絕了報應隨後跟著來，現在根本沒有解決方案因為能賺錢的男人不缺女人，剩的三千萬男人找不到老婆也是優勝劣汰的自然規律，國內女的少就算他們想娶外國妹也得有經濟基礎啊，認命吧要怪只能怪長輩們自私只想要兒子孫子女胎堅決流掉引掉，還是那兩個字：報應✌
