電影《一齣好戲》到底是不是一齣好戲,看點在哪?

文搏3D打印機


8月10日,黃渤導演兼主演的《一出好戲》上映,他飾演的不起眼的公司小員工馬進在公司團建活動遇難墜入荒島求生後,接連打敗兩任權利“領袖”,終於帶著小兄弟張藝興坐上權利寶座,這部耗時四年的大戲拷問了人性也將黃渤這些年的積累淋漓盡致地暢聊了一番。劇中黃渤和舒淇的感情戲也是一大亮點,看似是為舒緩劇情的安排其實在給人留下念想的同時也更增加了悲劇色彩。

這也是繼《精武風雲·陳真》《西遊降魔篇》《鬼吹燈之尋龍訣》黃渤和舒淇的第四度合作,有網友戲稱,難道黃渤是想借著《一出好戲》將《西遊降魔篇》裡孫悟空對欠段姑娘的真情真愛給補上?不過這樣的美好願景估計也要落空,不管怎樣的美好終歸都是錯愛一場,舒淇給黃渤的白日夢增加了長度卻不可能實現。


影視口碑榜


一出好戲和愛情公寓都看完了,簡單說說感受吧,就當給沒看過的寶寶們一份觀影指南了,可能涉及輕微劇透,敏感者慎入。

首先是渤哥的一出好戲,整部電影場景及其故事非常單一,就是公司眾人團建外出旅遊由於隕石墜海的災難淪落荒島,套用了荒島求生的套路,但好在衝突足夠密集,矛盾足夠焦距,每個人角色和身份的轉化足夠戲劇。能看出黃渤對於這種反烏托邦寓言式的荒誕喜劇的野心,依舊披借黑色幽默的特色,但不同於瘋狂的石頭那種時間空間線索高度集合,讓觀眾享受上帝視角感受那種本來毫無聯繫卻陰差陽錯發生在一起的故事,這部電影重在展現在沒有文明,沒有道德與法律的約束下,人性與社會會呈現出怎樣的發展的剖析,王寶強利用退伍軍人野外求生技能成為第一次領袖,於和偉利用發現的物資與貨幣流通的方法成為第二次領袖,黃渤和張藝興的利用矛盾,發電知識的使用成為第三次領袖,這三次小社會重建的過程在一定程度上反應了人類文明演進的過程,逐漸的釋放出人性的黑暗。該電影我認為可分為三部分,分別圍繞黃渤要回現實兌獎,日期已到堅定荒島生活的信心,看到現實世界的大船是否繼續帶大家回去的糾結。正如這部電影所說的經典臺詞一樣“要腦子還是要肚子”,“就算我們是屎,我們被凍住了,不咬破,我們就是冰淇淋”。荒誕卻又諷刺,人生如戲。

但是缺點也很明顯,渤哥作為新導演,想要的太多,給出的太少,電影主題過於宏大,分支劇情散漫,有些場景毫無必要,有點迷的遠近鏡頭的弧光切換,主角愛情線的鋪墊讓我分分鐘出戏。不過總體來說,還是推薦值得一看的。

愛情公寓,你可以把它當做番外篇或者披著愛情公寓外衣的借用盜墓筆記題材的以主角光環為話題的穿越劇。前十八分鐘袁弘和胖子的鏡頭比除曾小賢以外的主角還要多。闢一下謠,有的人說這部電影全是盜墓的鏡頭,我澄清愛情公寓裡面的鏡頭還是有的,不過不太多。我相信絕大多數人希望他們在3601和3602裡面互相扯皮吧。如果你是那種看著愛情公寓這幾個人在一起就樂的不行的人推薦你去看。這部電影單從笑點的堆砌上來看,不值得推薦,因為真的不太好笑。


過驕奢淫逸的生活


一般,渤哥這部電影,真的不如單純點,拍一部災難片,我就不明白了,出事後,為啥沒有一個人想逃生,這不是人性的最低點嗎?只有馬進想回去兌彩票,可是世界毀滅了去哪兌,世界沒毀滅,這些人為啥不去嘗試,寧願在島上受小王的統治,這劇情不是應該放在其中或者最後的片段嗎?放在最早真的可以嗎?人心這麼好被收服嗎?總之喜劇很尬,人性表達放不開,不夠徹底。沒有表現出求生求救慾望,沒有人去嘗試,沒有人死亡,沒有二次傷害,就好像這些人被放逐在一個小島上,經歷夏令營,一百多天,沒有春夏秋冬,沒有寒冷,沒有野獸。最後階段我以為張藝興會殺人,那樣才是人性,但黃渤還是不夠狠,沒有狠心拍不出災難人性片。其實一坐進電影院,打災難一出現我就找到最後會被救,但我對渤哥期望值太高了,我以為會是一部人性大徹底的電影或者是一部全程歡樂的電影,總之,渤哥再接再厲吧!這部電影配不上你的演技


分享到:


相關文章: