巔峯的德羅西和現在的坎特究竟誰更強?你怎麼看?

玦代雙驕


我認為巔峰德羅西更強,當然了,坎特還有不少上升的空間,下面我們就來詳細分析一下。

坎特當今足壇的頂級後腰代表,在幫助萊斯特城奪冠後一舉成名,之後轉會切爾西的發揮也是頂級。坎特的優勢就在於掃蕩和攔截覆蓋範圍很大,對進攻球員的跑位和傳球線路的封堵非常準確,絕對是後衛身前最有力的一道屏障。


有球迷甚至誇獎坎特是一個能覆蓋地球70%面積的男人。而巔峰德羅西則是要比坎特更加全面,他的職業生涯都在羅馬城度過,這也使得一些球迷低估了他的實力。與他兇悍的外表不同,德羅西的長傳球、調度技術是很好的。


其實德羅西的長傳助攻水平甚至不輸克羅斯,他才是羅馬由守轉攻的發起點,這就是他比坎特要強的地方,坎特更像是一個專職防守攔截的後腰,而德羅西像是一個全面的指揮官,他的跑動和對於後衛身前空擋的保護也是做得非常到位。不過坎特還年輕,仍有很大的進步空間。

熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


巔峰德羅西和坎特誰更強?那要看比哪個方面了,如果只討論防守攔截屬性,坎特很可能是最近幾年工兵型中場第一人。如果是討論全能性,那是德羅西更強,德羅西勝在全面。坎特的優勢是防守掃蕩能力驚人,也具備的出球能力,坎特防守對手的時候,並不是無腦亂跑,而是有著極強的預判和卡位能力,是中場屏障的最佳人選。正是因為有了坎特的存在,2018世界盃上,格列茲曼,姆巴佩和博格巴等天才團才能在足球場上為所欲為。

德羅西走的路線跟坎特不太一樣,早期的德羅西並非工兵型中場,打過邊路,也打過B2B中場,拿過2006世界盃冠軍。2006-2007賽季,羅馬打出460“無鋒陣”,德羅西才真正被固定在防守型後腰的位置上。2012年改打中後衛的德羅西,幫助意大利隊打進歐洲盃決賽。跟專職防守和短傳的坎特相比,德羅西更為全面,他同樣具備極強的跑動能力,腳下技術也不錯。但這些還不是德羅西的最強的地方,德羅西的強大之處在於,他的閱讀比賽能力,所以哪怕他退到後防線的最後一排,也能以“清道夫”的角色,出球調度全場的攻防,也正是因為德羅西在中後場出眾的指揮能力,羅馬的後衛們都能賣出好價格。
簡單說,只論“防守型後腰”的角色,坎特勝過德羅西,因為德羅西回追速度一般。但如果論“中場”的角色,那麼德羅西勝過坎特,兩人除了同樣會跑會搶會出球,德羅西的組織調度技能更佳,如果說德羅西是“大將”,那麼坎特的角色更像是“偏將”。對此,你怎麼看?


分享到:


相關文章: