婚後的共同財產如何管理，是很多新婚夫婦面臨的首要問題。
女人希望掌控家中的財政大權，男人希望擁有經濟自主權，最公平的方法當然是“AA制”了，可是家庭中瑣碎的開支太多，“AA制”實現起來比較困難。
所以，在夫妻雙方中，有一人總攬財權，可以免去很多麻煩。
從前，男耕女織的社會，便是男人賺錢、女人持家，即便現在大多數女性都有了自己的事業，“女人更懂得管理家庭”的刻板印象，依然深深烙印在人們心中。
男人上交工資，被看作是愛家顧家的表現，但上交部分工資和沒收全部財產，還是有根本區別的。
妻子對丈夫進行經濟控制，看似天經地義，誰也不會想到，這是一種比身體暴力、性暴力更可怕的家庭暴力。
01
武漢某大學教授周先生，平時不善於言辭交際，不過妻子潑辣能幹。於是，自結婚後，周先生就將工資悉數上交老婆。
一開始，周先生覺得這樣做省心省力，樂得自在，時間長了以後，自己想跟同事出去吃個飯，申請一點開支，都要被從頭到尾盤問。
光是妻子一人管事也就罷了，女兒還加入其中，與媽媽結成“同盟”，共同監視周先生的一舉一動。
女兒以爸爸笨為理由，很多年都不給他換智能手機，終於換了手機，還要一個一個篩查微信好友。
周先生好不容易從妻子那裡申請到資金，辦了張游泳卡，卻還被女兒跟蹤，看他約了誰一起去。
堂堂大學教授，這日子過得真夠憋屈！
退休後的周先生，看著身邊的同事各種旅遊、聚會，終於按捺不住了，多番討要之後，總算拿回了自己的工資卡。
65歲的周先生，生平第一次走進銀行，竟連ATM機都不會操作，他覺得很無奈，也很丟人，可過去的幾十年中，他竟一度認為這是一種“幸福”。
從女人的角度看，周先生是位十足的好男人，工資乖乖上交，不留私房錢，對妻女言聽計從，沒什麼花花腸子。
可對於男人來說，本是信任妻子，把全部的財產交由妻子管理，卻使得自己喪失了人身自由，花點錢都要事無鉅細地彙報，一點尊嚴都沒有。
02
僅僅沒尊嚴也罷了，關起門來都是自家家事，誰也管不著。
可江蘇一位退休的李大爺，卻因為工資卡被妻子沒收，而走上了淘寶刷單的道路，連僅有的一點零花錢都被騙光了，只能報警處理。
原來，李大爺閒暇時，喜歡養些花花草草，時不時就買幾盆。他的妻子為了攢錢給孩子買房，不讓他亂花錢，於是便把工資卡沒收了。
李大爺想買任何東西都得伸手向妻子要錢，心裡很不是滋味。
一日，李大爺在家上網，忽然瀏覽到一則兼職信息，經詢問後，對方說是淘寶刷單，無需繳納任何費用，只需先墊付商品的本金，每單就可以抽6%-10%的佣金，日入百元不是夢啊。
李大爺一聽立馬心動了，為了攢點零花錢，他一天刷了三單，共計千餘元的商品。當他向客服討要本金和佣金時，客服卻一再推脫，聲稱需要他再刷兩單才算完成任務。
這下李大爺意識到，刷單是假，騙錢是真，急忙報了警，可付出的本金已經難以追回了。
為了賺點零花錢，把僅有的私房錢都賠了進去，李大爺真是欲哭無淚啊！他還擔心如果追不回損失，被妻子發現了，恐怕以後連零花錢都沒有了。
本應該清閒安適、怡然自得的退休生活，就因為妻子管錢管得嚴，想撈點外快，結果鬧得要到派出所報案，別提有多丟人了。
03
李大爺只是丟人，同樣乖乖上交工資的張先生，差點連命都丟了。
張先生自結婚起，每月的工資都悉數轉入妻子的賬戶，10年過去了，轉給妻子的錢不下百萬。
不幸的是，張先生查出了晚期前列腺癌，急需一筆錢做手術。張先生想著，妻子那裡怎麼也還有七八十萬吧，不料，妻子告訴他，家裡沒錢了。
錢都在妻子那裡，妻子又拒絕支付治療費用。張先生為了救命，無奈之下，只好將妻子告上法庭，要求離婚，並進行財產分割。
“離婚不是我的目的，但確實是沒錢治病啊！”張先生苦笑道。
因為信任，將財產全權交給妻子管理，可到了急等著救命的時刻，妻子卻跟沒事兒人一樣，一句沒錢，簡直是給張先生判了死刑。
男人，難啊！不交工資吧，要被苛責為沒有家庭責任感；交了工資，連基本的人身自由都得不到保障。
當然，張先生的妻子只是極少數的個例，相信大多數的妻子都做不出如此絕情的事情來。可週先生和李大爺，卻是很多乖乖上交工資的男人的寫照。
他們或許出於愛家愛老婆的自覺，或許迫於老婆大人的淫威，幾乎把自己的全部身家交予妻子，卻非但沒有得到更多的愛與尊重，等著他們的，反而是更加嚴苛的管束。
那些手握財權的女人們，究竟在想些什麼？
04
首先，男人有錢就變壞。
中國女人總有一種“貶值”心理，“男人四十一枝花，女人四十豆腐渣”，男人40歲還能找到25歲的女人，女人40歲……除非是鄧文迪吧。
男人越老越吃香的原因，不外乎是經濟條件上去了，身邊難免有野花環繞。從源頭入手，把控住了財權，也就大大降低了男人“作妖”的風險。
女人管錢，無非是安全感作祟。
其次，一個男人愛不愛你，就看他願不願意為你花錢。
願意為你花錢的男人或許不一定愛你，但是不願意為你花錢的男人一定是真的不愛你。
老公若是沒錢便罷了，若是有錢不交，妻子就該胡思亂想了：他是不是不愛我了？
上交工資這件事，不僅是丈夫自證沒有在外拈花惹草，也是表明丈夫疼愛妻子的程度，交得越多，愛得越深。
最後，別人的老公都這樣，我的老公怎麼能例外？
朋友圈裡，看著小姐妹們動不動就曬個“1314”的大紅包、“5200”的轉賬記錄，自己心裡難免犯嘀咕：“別人的老公都上交工資的，我的老公也不能例外。”
不止朋友圈，整個輿論大環境，都在鼓勵這樣的好男人。
霍思燕在參加《快樂大本營》的時候說，杜江就沒有自己的錢，因為所有的錢都是由她掌管的。
結合著綜藝《爸爸回來了》中，杜江對霍思燕的寵溺舉動，令許多女性觀眾豔羨不已，紛紛感嘆這是完美的婚姻模式。
05
上交工資的確是很浪漫的舉動，那代表著愛與信任，但是，上交部分工資和沒收全部財產，是有根本區別的。
丈夫將財產盡數交給妻子，不代表這些錢就變為妻子所有，不管錢在誰那裡，都是夫妻的共同財產。
丈夫自願上交工資，妻子也能合理安排支出，自然是一種幸福。
然而，如果妻子利用經濟大權，嚴格限制丈夫的花銷，導致丈夫失去人身自由，自尊心受損，就不止是妻子“河東獅”、丈夫“耙耳朵”這麼簡單了。
實際上，經濟控制是一種隱蔽的家庭暴力。
提起家庭暴力，我們首先想到的是身體暴力，比如毆打。
（馮遠征老師例行躺槍）
或者精神暴力，冷言冷語，或是乾脆常年冷戰。
很少人會把經濟控制和家庭暴力聯繫在一起。
這其實是有法律依據的：最高人民法院2008年3月發佈的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》第3條的規定，家庭暴力的主要類型有四種：身體暴力、性暴力、精神暴力和經濟控制。
經濟暴力不像身體暴力，能留下傷痕。丈夫的錢被妻子牢牢掌握在手，別人頂多調笑一句“妻管嚴”，沒人會把這當成什麼大事，妻子也不會認為自己在施暴，甚至還覺得自己是為了丈夫好。
可如果妻子對丈夫的經濟管束已經達到傷害精神的地步，丈夫因此喪失了自信心和自我價值感，這就構成了家庭暴力。
這麼說來，妻子難道就不能管錢了嗎？
妻子管錢當然沒問題，夫妻之間任何一方管錢都是合理的，只要收支透明，在財務問題上平等相待，錢在誰那裡不都是一樣的嘛。
至於鬆了管束，男人會不會變壞，小編認為，有錢沒錢，都影響不到一顆想要出牆的心，你能管得住錢，錢卻代表不了一個人的心。
閱讀更多 我比檸檬淘 的文章
