上大學有什麼用?

上大學有什麼用?

1.大學也有分重點大學(高至清華北大,211.985,低至專B),不同學校的師資力量,教育投入,學習氛圍都會相差很大。

籠統的總結:越好的學校,政府投入會越好,師資力量也會越好

並不是所有的大學的教育水平都如你所願

中學時代的努力是因,大學是果,自己種下的因,就要學會承受未來的果

2.現在大學太多了,在廣東來講,你高考考的再差,只要你想讀大學,你都能讀個大專。你可以把社會當成一種供給市場,大學生多了,自然就不值錢了

對於很多大學生來說,沒錢沒資源沒能力沒背景,唯一的優勢就是學歷,如果畢業的學校很差的話,畢業後淪為廉價勞動力也很正常。只能在畢業後更努力才能往上爬

大學生也是一種供求關係罷了,人多了,自然就不值錢了

3.因為是普遍教育的原因,大學會有很多內容已經"過時",特別是互聯網和電腦方面的知識,所以覺得沒用是很正常的。但是你還有很多閒時時間啊,決定每個人差距的正是那"私人時間"

私人時間並不是拿來給你泡妞玩遊戲看小說聚會的,是拿來給你提升競爭力的。正是因為有了這些私人時間,你才能跟其他同學拉開差距,才能找到更好的工作

畢竟找工作就是一種競爭,你不用做的最好,只要比競爭對手做得好就行

自律在大學比你想象中的重要

4.個人覺得,大學最有用的東西就是"畢業證"。對的,就是很多人認為沒用的畢業證。對於小部分人來說,畢業證的確沒用。但對絕大部分人而言,你沒有牛b到這種地步

沒有畢業證,你連面試的機會都沒有

現在大部分工作都有最低學歷要求,如果你連張大學畢業證都沒,壓根不可能有面試機會。

舉個例子,我家鄉這邊所有政府,學校,銀行等較穩定的工作,最低學歷要求就是全日制本科。如果你沒本科文憑,就算你爸是局長,依然進不了

5.很多人覺得現在有了網絡,所有內容都能用網上學到,根本不需要上大學

算了吧,你壓根沒有這麼自律

我不否認網絡上可以學習到很多內容,而且絕對會比課堂上效果更好。但問題是,絕大部分人都做不到如此自律

舉個例子,你不去考大學,完完全全靠自學,你能做到每天花幾個小時學習,然後堅持四年?根本不可能,能堅持兩個月都不錯了

想象是很美好的

現實是很殘酷的

6.不可否認,從大概率來講,越好的學校,以後同學的平均工資會越高,社會地位也會越強(這裡我講的是大概率,不要跟我說xxx沒讀書賺了多少錢)

你的同學都是你未來工作的資源,由於大家沒有經濟上的糾紛,很容易跟同學成為終生的朋友,這種朋友是很願意互相幫助的

我表弟當初在我市裡最好的高中讀書,一到週五放學時間,門口都會停著很多豪車。我們必須要承認,有很多學習好的孩子都是因為父母的重視和補課,對小孩教育有極大的重視和能花得起錢補課的家長,很多經濟條件都不差

舉個最簡單的例子,未來你兒子找工作可能都要麻煩這幫同學

7.在大學,最重要的是要學會"如何學習",社會在變,環境在變,我們的知識是永遠不夠的,當環境發生變化時,我們應該主動的去學習新的知識,不斷的完善自己,這樣才不會被社會淘汰

「考到大學」是你中學時代努力的結果,「大學學到了什麼」才是你大學努力的結果

學力比學歷更重要

8.不要說xxx小學畢業,然後現在賺了多少錢。這樣的個別例子沒有意義的,我們要從宏觀的角度來看待這個問題。這個社會中,有學識的人的成就絕對比沒讀過書的人大,這是肯定的

個別例子沒有任何意義,要學會從大數據考慮問題

9.讀大學有沒用存在個人理解上的偏差。說實話,我是學市場營銷的,我剛上大學的時候也是覺得大學沒用,又學不到什麼東西。但是畢業後,我發現雖然我是個學渣,但是在營銷方面的確比很多同事優秀,也很容易識別網絡上的各種騙局,學習營銷方面的知識也比其他人快

所以很多時候,我們覺得沒用的東西,出到社會後不一定沒用。可能你跟身邊同專業的同學對比,你會覺得沒用,但是跟其他人比,你會發現你的專業知識會比其他人紮實的多

個人理解是有偏差的

總結

我覺得,上大學有沒用具體看的是“畢業後這張文憑能不能幫你找到好工作,能否幫你賺到錢?”

所以呢,我覺得人的思想不能那麼狹隘,你要考慮的問題不是“讀大學有什麼用?”而是“如何利用大學這個平臺,更好的充實自己,以提升自己的競爭力?”


分享到:


相關文章: