王莽是中國歷史上一位倍受爭議的歷史人物，因他通過禪位的方式接替漢朝成為皇帝，被古代儒家士大夫所否定；近代帝制結束以後，王莽又被很多史學家譽為“中國歷史上第一位社會改革家”。
無論褒貶，王莽的改制失敗是歷史的事實，剖析王莽失敗的原因，角度不同得出的結果亦有不同。有人說他虛偽狡詐，有人說他所用非人，也有人說他食古不化，小編今日主要從制度的角度來分析一下王莽時代的原因。
提到王莽的改革，主要體現在制度上的開展，他用制度聲討社會中存在的不公正現象，將大地主的田地分給農民，禁止土地和奴婢的買賣，穩定物價，削減官員薪水，實行鹽、鐵、酒類和鑄銅的國營，自己也以身作則，減少宮廷開支。
從制度的安排上來看，王莽的改革是良善的，這也是他被近代史學家稱為“最早的社會主義者”的原因，但改革最終以失敗收場。失敗的主因是王莽所建立的一系列制度完全不符合當時社會的實際。
制度的建設固然重要，但不是最重要的，重要的是人與制度的鏈接。制度的建設，必須符合當時的國情和民意，必須符合當時的文化傳統，必須能將制定者和執行者融為一體。合作成，不合則敗。
王莽是一個理想主義者，順帶他制定的一系列制度也很理想化，他的想法雖好，卻與當時社會現狀相去甚大，甚至顯得有些書生氣。
王莽一門心思制禮作樂，坐而論道，議而不決，他以為只要制度確立，就可天下太平，置民生、訴訟、吏治等當務之急的工作於不顧，豈能不敗？
分享到:
閱讀更多 木子家田 的文章
