杜達特洛夫斯基
自伊拉克戰爭結束後,美國製裁圍堵伊朗多年,並沒有把伊朗弄倒下。
目前,美國撕毀伊核協議,下令伊朗石油出口禁令。掀起新的制裁伊朗浪潮,通過扶持代理人的辦法,扶持伊朗國內的反對派,宣佈制裁措施,讓一切和伊朗有經貿往來的企業望而卻步。採取極限施壓的手段,妄圖不戰而屈人之兵。但是過去的沒有英國法國德國都支持伊朗,參與談判的俄羅斯中國也支持伊朗不退出伊核協議的做法。俄羅斯作為石油出口大國,還購買伊朗600億美元的石油,就是力挺伊朗最真切的體現。
伊朗能不能倒下,回答是一定的。但是美國為什麼沒有把伊朗弄倒泥?
第一,美國堅持美國優先戰略,凡是都考慮美國付出多大代價,能贏得多少利益!如果把伊朗弄倒,那末伊朗國內是一種實力,那末美國還存在在海灣駐軍的理由嗎?
第二,伊朗是多山國家,有戰略縱深,扼守海峽。如果美軍一次不能打擊伊朗全部基地,那末美軍駐海灣沙特也門的基地都會被伊朗反擊所吞沒。
第三,目前伊朗至少在面子上受其他六個國家的支持。在國際輿論上佔領制高點。在道德領域也佔領制高點。
第四,目前的中東什葉派國家都支持伊朗,而且土耳其夜明確表態支持伊朗。所以不是伊朗一個國家在戰鬥,而是許多國家在戰鬥。
儘管伊朗沒有倒下,但是美國時刻沒有忘記制裁圍堵俄羅斯。
第一,前蘇聯於1991年解體,葉利欽政治上照搬西方模式,經濟上採取休克療法,軍事上解散華約。但是美國為首的北約並沒有解散,對俄羅斯的圍堵制裁並沒有解除。
第二,美國鼓動烏克蘭加入北約,鼓動俄羅斯的加盟或格魯吉亞加入北約,被俄羅斯粉碎。所以自2014年以來,美俄關係越發緊張。正像美國駐聯合國大使黑莉所說,美國不喜歡普京,也不喜歡俄羅斯。俄羅斯永遠是美國的敵人。
第三,不論伊朗倒下沒有倒下,美國一刻也沒有放鬆對俄羅斯的制裁圍堵。以後作為核大國的俄羅斯,美國能制裁到什麼程度,真的不敢講!不久前的雙普會,其實不僅僅是美國總統玩弄軟硬兼施的伎倆,更為重要的是為了減少誤判,對核武器的忌憚表現。
縱觀世界局勢,如果美國能夠擺平俄羅斯,在中東擺平土耳其和伊朗,在東亞能夠擺平日本韓國和東亞大國,在南亞能夠擺平越南和印度,那末美國繼續統治世界百年的願望可以得到實現。但是隨著各個地區人民意識的覺醒,美國的盟友體系已經出現裂痕,第三世界國家也知道盲目跟風只能自討沒趣。
錦繡中華一捧土
1.特朗普的制裁很難讓伊朗倒下。5月8日,美國總統特朗普宣佈退出伊核協議,重啟對伊朗的經濟制裁。特朗普政府對伊朗的經濟制裁分成兩個階段實施:第一階段是在8月6日開始實施;第二階段將於11月份開始實施。更有甚者,特朗普對伊朗石油出口發出了封殺令。不過,特朗普的經濟制裁看似氣勢洶洶,卻很難讓伊朗倒下。首先,伊朗有俄羅斯和新興大國等國家支持,甚至歐盟都在口頭上反對美國對伊朗的制裁,俄羅斯已經延長了“石油換商品計劃”,又對伊朗油氣投資了500億美元,新興大國作為伊朗石油出口第一大國,必然也會採取相應的措施;第二,特朗普的目的不是將伊朗搞垮,而是讓伊朗服軟,放棄核武器計劃,不要在中東“輸出宗教革命”,雙方還有的談,畢竟伊朗緊扼霍爾木茲海峽,關鍵時刻封鎖霍爾木茲海峽,搞一個“玉石俱焚”,美國也很難承受。
2.特朗普不願意對付俄羅斯。“通俄門”一直困擾著特朗普,不過,要說特朗普“通俄”,可能性不大,特朗普只是“親俄”。特朗普目標是“讓美國再次偉大”,他更願意用商人的思維方式,通過給美國賺錢,來實現美國的偉大。在經濟上,俄羅斯已經不是美國的敵人,或者說沒有實力成為美國的敵人。而俄羅斯又擁有全世界最大規模的核武庫,特朗普希望改善與俄羅斯的關係,穩住俄羅斯。所以,即使伊朗倒下,特朗普要對付的也不是俄羅斯。
3.特朗普真正要對付的是新興大國為代表的新興經濟體。7月25日,美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克發表聯合聲明,稱美歐將致力於建立“零關稅、零補貼、零壁壘”。此後,美國又表示將與日本談判成立自貿區。由此可見,特朗普發動貿易戰真正的目的是建立涵蓋歐盟、日本等發達盟友的“超級自貿區”,以此建立新的國際貿易體系,廢除WTO。所以,特朗普一直重點對付的是新興大國及其代表的新興經濟體,而不是俄羅斯或歐盟、日本等盟友。
歡迎大家討論,特朗普能不能讓伊朗服軟?
美國觀察室
這個問題是伊朗是否倒下,美國的國內政治都要對俄羅斯不懷好意,肢解俄羅斯一直都是美國至始至終的目的。只要美國奉行霸權主義道路,那麼俄羅斯就是美國最大的絆腳石。那麼如果伊朗在制裁中倒下,那麼美國的下一個目標不是俄羅斯,而是另外一個國家,俄羅斯一直都是美國始終如一的目標。
(一),伊朗不會在美國的制裁中倒下,所以前提就有問題,之所以伊朗不會倒下是有原因的。1,伊朗在道義上並不丟分,這場危機完全是美國特朗普政府在5月8日退出《伊核協議》導致的,並且美國不斷向伊朗施壓,才完成今天的局面。伊朗不會屈服。
2,伊朗獲得了《伊核協議》的其他5國的鼎力支持,在維也納7月7日5國外長一致同意維護原協議內容,履行對伊朗正常的經貿往來。俄羅斯繼續推進與伊朗的“石油換食品計劃”,又增加了500億美元對伊朗的投資計劃。我們的外交部也多次重申了,要繼續保持與伊朗的正常經貿往來,不受他國干擾。
3,伊朗國土面積龐大,美國不出動地面部隊,很難對伊朗政權造成威脅。出動地面部隊美國有可能陷入遠比阿富汗和伊拉克嚴重的多的戰爭泥潭,這是美國最為忌憚的。所以美國根本不會讓伊朗倒下。
(二)自從普京在2000年上臺以來,俄羅斯受到美國為首的北約的擠壓,就開始了與西方國家對抗的道路。美俄之間就一直關係沒有好過,尤其是在2014年爆發的烏克蘭危機,俄羅斯直接吞併了克里米亞,這讓美國的計劃全部泡湯。美國聯合歐洲國家開始對俄羅斯展開經濟制裁,導致俄羅斯經濟幾乎崩潰。好在有東方大國的援助之手,才得以渡過難關。
可以說美俄關係是很難修繕的,這主要是基於美國國內政治的需要。特朗普在7月16日的赫爾辛基與普京會面,其意圖想要改善美俄之間的關係,進而密謀一個新的計劃。然而美國國內卻在民主黨的鼓動下,炸開了鍋,直接要調查特朗普。美俄關係再次冰凍。
就像美國駐聯合國代表尼基.黑莉說的:“俄羅斯永遠也成為不了我們的朋友”,可見美國政壇對俄羅斯的態度。那麼俄羅斯永遠都是美國的敵人,美國的所謂下一個目標根本就不會是俄羅斯,美國把肢解俄羅斯作為始終如一的目標。
(三)按照目前的國際形勢發展,美國如果制裁伊朗成功,伊朗倒下了,那麼美國的計劃就已經成功90%。美國控制伊朗的目的就是要剝奪伊朗的世界石油市場的份額,防止伊朗對世界石油市場的攪局。畢竟整個中東地區的石油大國都已經為美國馬首是瞻,只有伊朗這個不聽話的傢伙。美國控制中東石油,搬倒伊朗就暢通無阻了。
當伊朗倒下,美國獲得世界石油市場的控制權,那麼依靠石油進口的國家將會變成美國任意宰割的羔羊。美國可以聯合歐佩克組織成員抬高油價,來剝削全世界進口石油國家的羊毛。那麼勢必就會導致石油進口國家的市場產品因為成本增加,而難以出口,進而導致國家經濟處於高負荷的狀態,甚至出現經濟危機。
這樣美國不費一槍一彈,既可以薅石油進口國的羊毛,又可以打擊他們的經濟發展,可謂是一舉多得。那些能夠挑戰美國霸權的國家,將會變成一隻任美國宰割的大肥羊。而這樣的手段遠比貿易戰要好的多得多。
(四)那麼世界上誰會成為美國下一個目標呢?世界上需要石油進口最多的地區也是經濟發展最好的地區。那麼一個歐洲,一個亞洲,就必然是美國的下一個目標。歐洲作為美國傳統的盟友,限制住一些就可以了,不會是美國的目標。
那麼亞洲作為經濟的火車頭,世界財富的聚集地,就必然成為美國的首選。控制住了石油的源頭,就等於控制住了亞洲經濟發展最快的幾個國家的命脈,尤其是美國最想控制的國家。只要伊朗倒下,那中東就是美國說了算了,那些能夠挑戰美國的什麼石油交易所也就形同虛設了,根本無法挑戰美元的石油霸權地位。
所以,當伊朗倒下了,美國的下一個目標不會俄羅斯,而是亞洲。這裡面聚集了好幾只大肥羊,只要殺了一隻,都足以夠美國緩解國內即將爆發的美債危機的。美國一定要讓自己的計劃得以實施,要不然鉅額的債務就是美國經濟的定時炸彈。
圖片來源於網絡
那麼大家理解美國為什麼千方百計的跟伊朗過不去了吧,不是伊朗得罪美國,而且美國想要喝血。那麼美國最想喝到亞洲哪個國家的血液呢?歡迎大家發表自己的看法!!!
以上是淡然小司的個人觀點,謝謝大家的的閱讀,轉發,點贊和關注!!
淡然小司
普京總統說,“美國國內有一股反俄勢力,不惜犧牲美俄關係也要達成其政治內鬥的目的”。無獨有偶的是,美國常駐聯合國代表尼基黑利也說,“美國人不相信俄羅斯,也不相信普京。從來都不信。俄羅斯也永遠不會成為美國的朋友”
事實上,美國早在2014年烏克蘭危機爆發後,就開始了對俄羅斯的全面制裁,直至今天,不僅沒有取消封鎖,反而加大對俄全面制裁的力度。近日,美國眾位議員提案,要求對俄羅斯進行史上最嚴的和最毀滅性的制裁,其中不僅包括禁止購買俄羅斯新發行的國債,甚至還要查清普京總統的個人資產。
至於,說到對伊朗的制裁,這源於今年5月特朗普政府宣佈退出伊核問題全面協議後,開啟了史上最強硬的制裁,比如說,11月4日後要求各國禁止進口伊朗石油,即威脅要將伊朗石油出口收入降至為零。作為以石油出口為經濟支柱產業的伊朗來說,美國此舉實在是欺負人,且欺人太甚了!
但是,可以肯定的是美國無論如何制裁都不會將伊朗拖垮。我們知道,在特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後,全世界除了美國以外的大國在道義上都是站在伊朗一邊的,尤其是俄羅斯緊緊地靠在伊朗的身邊,彼此背靠背的“好基友”關係漸顯。且不說,俄羅斯在中東地區的地緣政治戰略需要,就光說同樣被美國人制裁上,就是同一陣線的盟友。美國越是對俄羅斯制裁就越會把將俄羅斯逼向伊朗同盟軍的一邊。
無論是對伊朗的現有制裁,還是對俄羅斯的全面封鎖,都不可能打垮這兩個尚武的民族。近幾年來的對俄製裁,反而讓俄羅斯加大調整自身的經濟產業結構,大力發展俄羅斯東部和北部地區的農業,以彌補過分依賴能源出口型的經濟。
另外,俄羅斯自進入2018年以來,不斷拋售手頭持有的美債份額,截止5月份,已經跌出美債海外主要債權國的範圍,降至149億美元,即低於300億美元的最低標準。俄羅斯為防止美國鷹派加息,以及穩定國內盧布匯率的需要,不斷拋售美債以回籠美元。連續性的減持美債,加速“去美元化”進程的同時,還在增加歐洲各國的主權債券及貴金屬等。與此同時,俄羅斯已經連續39個月購入黃金儲備,其中第一季度購買41.9噸黃金,蟬聯世界第一桂冠。目前,俄羅斯的黃金儲備佔到其外匯儲備的17.9%,居世界第六。
東震木
這個問題有點意思,但是無論伊朗是否在美國的制裁中倒下,美國都要削弱和打壓俄羅斯,只是對於土耳其而言,這可絕對是個噩耗,意味著美國在中東下一個要拔掉的釘子是埃爾多安。
土耳其和美國是“半路夫妻”,在埃爾多安上臺後現在已經走到了“離婚”的邊緣
土耳其真正成為美國的盟友是在冷戰初期,由於面臨著蘇聯的軍事威脅,它不得不投向美國的懷抱加入北約,而由於其重要的地緣政治地位,成為了北約對抗蘇聯的橋頭堡,在古巴導彈危機期間,赫魯曉夫讓步的條件之一就是美國從土耳其撤出相應的導彈部署,由此可見土耳其的戰略地位。也就是說,土耳其對美國的戰略作用在於對抗和遏制前蘇聯和現在俄羅斯的勢力擴張。但是在埃爾多安上臺以後,形勢逐步起了變化:埃爾多安的反世俗化改革不僅招致了國內的反對,也引起了美國的警惕,美國可不允許在中東地區再出現一個類似伊朗的神權國家或者類似薩達姆的政治強人。由於土耳其的戰略地位,美國不得不隱忍不發,埃爾多安也發揮了惡犬的作用,一度充當對俄羅斯的打手,比如2015年擊落在敘利亞的俄羅斯戰機。但是,在2016年未遂政變中的美國謎影,使得埃爾多安開始調整了土耳其的外交戰略,開始轉向俄羅斯。養一條狗,是讓它去咬人的,可它卻向敵人搖尾巴,那麼要它還有什麼用呢?而且,埃爾多安除了偏離了美國對土耳其的國家定位外,埃爾多安還和美國在很多方面發生了利益衝突:比如, 在庫爾德問題上,他對庫爾德武裝斬盡殺絕的狂熱和得寸進尺,打亂了庫爾兒德人建國的計劃,讓美國在敘利亞的戰略收益大幅縮水;在敘利亞問題上,他站到了俄羅斯和伊朗的一邊,成為阿斯塔納和談機制的擔保國;在以色列問題上,他和美國的核心盟友劍拔弩張;在伊朗核問題上,明確支持伊朗,表示要繼續從伊朗進口石油;在貿易戰問題上,他是少有對美國等額報復的國家之一;在北約基地問題上,多次威脅關閉因吉爾立克基地,迫使美國的飛機不得不大規模轉場。最近又和美國互相制裁對方的內閣部長,這已經不像“夫妻”間的吵嘴,而是已經到了分手的邊緣。美國現在的戰略重點在伊朗,所以還不得不對土耳其又拉又打,一旦伊朗政權垮臺,美國肯定要對埃爾多安動手。
美國的全球戰略對手就那麼兩個,但重點是誰取決於中期選舉的結果
現在能夠對美國的全球利益構成挑戰的就那兩個國家。從大部分美國政客和民間的情緒來看,一直把俄羅斯視作頭號威脅,畢竟經歷過冷戰的美國人都知道這是唯一一個能夠毀滅美國和世界的國家。但從特朗普而言,他可能要將戰略重點調整向亞太地區,已經提出了“印太戰略”,但是對俄羅斯的遏制也是長期的。中期選舉的結果對美國全球戰略重點的調整影響很大:
如果共和黨獲勝,在參眾兩院都保住了多數席位,那麼特朗普將獲得黨內的有力政治支持,在推行他的"印太戰略”會少很多掣肘,那麼他排在第一位的戰略重點就不是俄羅斯;而如果共和黨失去了在眾議院的多數席位(參議院估計能保住),在美國反俄勢力的影響和民主黨黨派鬥爭的影響下(民主黨肯定要抓住“通俄門”來狠打特朗普),他很難實現計劃中的戰略重點調整,美國還將視俄羅斯為第一位的戰略對手而加以遏制,美俄之間的“鬥而不破”的對抗還有可能繼續升級。
伊朗半死不活的狀態對俄羅斯是最有利的,而俄羅斯半死不活的狀態在我看來也是有利的。雖然伊朗是個腐敗的神棍國家,但出於國家利益,我真的希望它能夠拖住美國,千萬別那麼快垮掉。
大笨蛋6703
伊朗會在美國的制裁之中倒下嗎?這是一個很重要的問題,就算伊朗最終扛不住美國的經濟制裁,那麼它在倒下之前也必然會做最後的一搏,總之如果美國把伊朗逼上絕路,伊朗肯定也不會讓美國好過。當然更大的可能是伊朗會在美國的制裁壓力之下妥協,並且和美國達成一份新的核協議。那麼如果伊朗在美國的制裁中倒下,或者伊朗在巨大的經濟制裁壓力之下和美國達成新協議,美國一下個對付的國家會不會是俄羅斯,如果不是俄羅斯又可能是哪個國家呢?
伊朗和美國的矛盾只會是暫時的,憑伊朗的綜合國力它根本不足以成為美國長期的戰略對手,所以不管伊朗最後是在美國的制裁中倒下還是它和美國達成一份新的伊核協議,總之美伊之間的緊張關係並不會持續太久。俄羅斯是一個比伊朗更加強大的國家,同時因為俄軍擁有強大的戰略核力量,所以它也敢於和美國叫板。
冷戰結束之後,美國就成為了全球唯一的超級大國,蘇聯的解體讓美國失去了最主要的對手。從蘇聯獨立出來的俄羅斯最終並沒有完全融入西方世界,美國也一直將其視為對自己的巨大威脅,目前俄羅斯依然是美國最主要的戰略對手。不過從目前的世界格局來看,美國正在轉變自己的態度,或者說美國正在將自己關注的重心從俄羅斯身上轉移到另一個亞洲新興大國。
(美國總統特朗普)
俄羅斯只是軍事實力比較強大,經濟是它的致命短板,目前俄羅斯的經濟總量大概只有美國的十四分之一,美軍每年的軍費開支就相當於俄羅斯經濟總量的一半,並且俄羅斯的經濟增速還沒有美國快。在這樣的情況下俄羅斯和美國的差距只會越拉越大,所以從更長遠的角度來看俄羅斯將來不會是美國的最主要對手。
美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷在今年7月19號曾表示,美國的最大威脅並不是俄羅斯,而是另一個亞洲新興大國。另外我們從美國總統特朗普最近和普京的一系列親密對話和接觸也可以看出,特朗普一直在致力於改善美俄兩國之間的關係,他高度重視俄羅斯在國際問題當中所能發揮的作用,在這樣的情況下美俄兩國依然具有較廣闊的合作前景。
(特朗普和普京)
也許特朗普在和普京進行一對一對話時會離間俄羅斯和另一個亞洲新興大國的關係,因為那個國家才是美國在政治和經濟領域全方位的對手。伊朗和俄羅斯將來都不會是美國的最主要對付目標,俄羅斯可能會和美國達成諒解並幫助美國解決一些地區性的問題,所以當伊朗在美國的制裁中倒下或者它和美國達成一份新的核協議,那麼美國下一個要對付的目標不會是俄羅斯,而可能是東亞的某個新興大國。
李姓先生
伊朗不會倒下,倒下的不過是哈梅內伊現政權而已。薩達姆倒下了,可伊拉克的國土沒少一寸,在伊拉克執政的難道不是伊拉克人?卡扎菲倒下了,也還是利比亞人在利比亞的土地上執政。曾幾何時,巴列維王朝曾代表過伊朗,現在也不過是哈梅內伊政府代表伊朗而已,假如另一部分伊朗人執政了,難道伊朗就不是伊朗了?這本來是個很簡單的道理,卻總是將伊朗人民、伊朗現政府和伊朗國家混淆在一起,其實,這三者既是統一的,也有著階段性的割裂關係。伊朗人民和伊朗國家是永遠的統一關係,因為是伊朗人民組成了伊朗這個國家,不管是巴列維王朝還是現在的哈梅內伊政府,只不過代表著伊朗人民階段性的管理伊朗這個國家而已。況且,美國只是針對伊朗的核問題而已,美國的目的不是佔領伊朗的土地,也不是,也不敢屠殺伊朗人民。因為世界人民不會答應,人類的普世價值觀不會允許,即使是美國的國內法律也同樣不會允許美國政府這麼做。美國現在對伊朗實行的政治孤立和經濟制裁的目的只有一個,那就是逼迫哈梅內伊政府放棄核計劃。這也就是目前矛盾的焦點,也是人們詬病美國的主要原因。在人們的樸素思維中,你美國是個國家,伊朗也是個國家,你可以擁有核武器,伊朗為什麼就不能擁有?這不是霸權嗎?這不是欺負人嗎?這樣的理解也沒錯。但是,試想一下,如果核武器和槍一樣氾濫的話,你、我、他的人類安全還能有絲毫保障嗎?所以,要看到核武器的特殊性,要結合歷史的淵源觀點來看待,況且,不允許發展核武器早已達成國際共識,包括伊朗在內,它也作出了“不謀求擁有核武器”的承諾的。所以,現在的矛盾應該是美國和伊朗到底是誰首先違反了承諾,而不是美國和伊朗誰幹掉誰的問題。
國際核武器發展的大致脈絡如下:從理論上說,德國應該是最先進行核武器研究的,但由於歷史原因,首先製造出核武器的國家卻是美國,基於儘早結束二戰,避免日本因為垂死掙扎而造成更多被日本侵略國家的平民傷亡,美國向日本的廣島和長崎投下了兩顆原子彈。這是殘酷的,同時也正義的,這也早已形成歷史的共識。儘管對日本平民造成了傷害有不公的地方,但有一句話卻用哲學的觀點栓釋了這個問題,這句話是“雪崩時沒有一片雪花是無辜的”。說明什麼?說明法西斯的形成往往利用了國民的民族主義情緒,希特勒之所以能夠獨裁併發動世界大戰,給世界人民造成傷害,難道沒有德國的極端民族主義情緒因素嗎?不然的話,戰後德國的歷屆政府為什麼屢屢謝罪?所以說,一個國家不管現在或者是將來多麼強大,都不應該使極端民族主義情緒氾濫。否則,即使現在滿足了某種“慾望”,但未來呢?自己的子孫後代呢?難道不會被別人報復嗎?
美國在日本投下的兩個原子彈顛覆了人們對武器的觀念性理解,也促使一些大國和強國堅定了擁核的決心,所以,五常先後擁有了核武器。對此,我們必須以超越公平的眼光來看待此事,那就是五常擁核實際上是維護了世界和平。第三次世界大戰為什麼一直都沒有爆發?美國和俄羅斯(包括原蘇聯)為什麼從沒有正面向對方開過一槍?這其實都是核武器的“震懾”作用。在五常之後,以色列和印度及巴基斯坦也先後擁有了核武器。正因為這三個國家的擁核才使世界意識到核武器如果不加以“鐵腕”限制的話,必然會氾濫,那樣的話,整個人類隨時都有被毀滅的可能。所以“五常核俱樂部”成員決定全球“禁核”,你也可以理解為是在維護自身的優勢,但更應該以人類的安全來定性。這是一個共識,也是底線。所以,即便是早已擁有核武器的以色列也不敢公開承認,印度和巴基斯坦謀求進入“核俱樂部”至今沒門的原因。可是,偏偏有伊朗等兩個國家仍然不顧一切的還要謀求,美國能答應嗎?所以,美國在使用一切辦法使其“棄核”。
如果冷靜的思考一下美國對伊朗等兩個試圖擁核國家的態度和手段便不難發現,一來美國不放心這兩個國家的政權性質,擔心它們為了政權而鋌而走險。二來美國針對的仍然是核武器或核計劃,並非一定要顛覆其政權。三來美國並不想打仗,所以才會以政治孤立和經濟制裁的手段逼其就範。有些吃瓜群眾會說,伊朗等兩個國家千萬不能棄核,一旦棄核,美國就會攻打。其實,美國如果真想打的話,為什麼不在核武器尚未製造出來時打呢?從新加坡會晤足以證明美國並不想打仗,也不是想毀滅那個國家和人民。只不過被政治正確過度解讀罷了。
自從特朗普退出《伊朗核協議》後,美國就已經做好了兩手準備,一是進行嚴厲的經濟制裁和封鎖,逼迫伊朗現政府棄核。為此,特朗普提出了不附加任何先決條件的會晤建議,他的目的顯然是想以新加坡模式解決問題。但是,伊朗政府基於一貫的立場拒絕了,所以,美國如果不制裁伊朗,難道放任?其實,說句心裡話,以伊朗現在的實力,即使擁有了核武器,它也未必傷得了美國。而假如伊朗擁有了核武器的話,伊朗卻可能會傷害別的國家,甚至是目前與伊朗關係還不錯的那些國家。這絕不是危言聳聽,因為國家之間的關係並不是一成不變的。試想,如果有一天其它文明與伊斯蘭教的國家發生了衝突,作為伊斯蘭國家的伊朗難道會和其它文明站在一起嗎?那時,擁有核武器的伊朗難道不可怕嗎?所以,每當看到有人因為眼前裡的政治正確力挺伊朗擁核的言論,都會感覺不寒而慄。有時不禁想問一句:為什麼不能將眼光放遠一點呢?為什麼不替子孫後代未來可能面對的局面想一想呢?
美國逼迫伊朗棄核的決心是堅定的,這當然有美國為了自身安全的因素,同時也不應否認,也在間接為人類做貢獻。所以,美國如果依靠經濟制裁不能奏效的話,當然不能排除美國對伊朗動武的可能,這也是美國的另一手準備。而一旦美國動武的話,最終垮掉的也只是伊朗現政權,而非伊朗這個國家。即使哈梅內伊政權在美國的軍事打擊下垮掉了,也肯定會有另外一些伊朗人組成的新政府管理伊朗這個國家,而伊朗也仍然會是波斯人的伊朗。至於伊朗垮掉後,美國下一個目標會不會是俄羅斯的問題,我認為不會,理由有三。一,美國本來就沒有停止過與俄羅斯的博弈。所以不存在搞掉伊朗再搞俄羅斯的問題。二,美國只會壓縮俄羅斯的空間,避免俄羅斯過於強大而傷害美國及盟友。但卻不會將俄羅斯逼進“死角”,因為美國深知俄羅斯有足以和它拼個魚死網破的核武庫。所以,美國和俄羅斯永遠都會鬥而不破,如果有期待的話,美國肯定希望俄羅斯能從內部改變,從而和美國的價值觀一致或俄羅斯自行衰退。至於伊朗倒下後,美國到底會針對誰的問題,我的理解是特朗普的下一步計劃是重塑世界政治和經濟新秩序。而在這個過程中將以對美國有利的貿易規則和價值觀為基準,也肯定會與一些國家發生可控程度的衝突。
人生觸底反彈
美國其實一直都在對付俄羅斯啊,實際上現在的俄羅斯就是過去的蘇聯冷戰失敗後留下的一個部分啊。
美國和伊朗之間的較量一直也沒有停過。
美國和俄羅斯是結構性的矛盾,他們兩國是世界上軍事力量比較強大的兩個國家,尤其在核武力上針鋒相對,成為了世界戰略核平衡的基礎,這兩個國家都屬於冷戰時期走過來的,對於他們的對手互相存在著不信任的態度,尤其是俄羅斯,建國後曾經想過要接近歐美國家,但是最終還是選擇了分道揚鑣。
伊朗在積極的尋求歐洲的幫助。
伊朗是俄羅斯在中東地區重要的夥伴,也是美國進氣經常制裁的一個國家,最近美國打算推出對伊朗的經濟、資源、科技、工業等領域的制裁措施,美觀甚至不允許其他國家和伊朗進行高科技領域的合作,這充分體現出美國作為目前世界上唯一超級大國仍然是有一定的決定性影響力的,但是美國依然很難讓伊朗倒下。
資源是伊朗經濟的命脈所在。
美國不但很難讓伊朗倒下,而且即便是伊朗堅持不住,美國也無力再讓俄羅斯倒下了,因為美國國力已經走過了巔峰期,在上世紀90年代巔峰階段的美國和現在是不一樣的,美國目前並沒有足夠的力量讓伊朗倒下,如果能,他早就那麼做了,何必等現在。反倒是伊朗,作為一個地區大國而言,嚴峻的考驗才剛剛開始,伊朗下一步的動作將會非常重要,伊朗的應對措施應該是尋求國際合作,尤其是和歐洲的合作,這也是伊朗一直追求的。
海事先鋒
不管伊朗倒不倒下,美國下一個要對付的國家也不是俄羅斯,因為俄羅斯一直都是美國對付的對象。所以說,美國製裁伊朗和對付俄羅斯沒有必然的聯繫。
我們知道,美國從上個世紀80年代就開始制裁伊朗,這麼多年過去了,伊朗卻依然屹立不倒。雖然現在美國對伊朗的制裁措施比以前要嚴厲的多,但是伊朗不會因為美國的制裁而倒下,只會日子過得比較艱難一些。
我們再來看一下俄羅斯,蘇聯解體以後,美蘇冷戰對抗雖然結束了,俄羅斯也曾向西方國家示好,但這無異於熱臉貼人家的冷屁股,人家並未接入俄羅斯。北約在美國的主導下不斷地東擴,壓縮俄羅斯的生存空間。克里米亞事件以後,西方對俄羅斯實施經濟制裁,近期還在不斷加碼。西方對俄羅斯的政策可用一句話來概括:那就是政治上孤立,經濟上制裁,軍事上圍堵。面對西方的制裁和打壓,俄羅斯也是奮起抗爭,不會輕易屈服。
伊朗和俄羅斯在美國的戰略層面根本就不是一個等級的,伊朗只能在中東地區威脅到美國及盟友的利益,但是俄羅斯卻是一個在全球範圍內對美國構成威脅的大國。從美國當前的對外政策重點來看,中東地區對美國構不成多大的威脅,美國只是想在中東利益最大化。而俄羅斯是美國長期打壓的目標,已經常態化了。從美國推出印太戰略和近期的貿易政策來看,而美國的政策重心已轉向東亞地區,美國和歐盟貿易戰的熄火再明顯不過了,美國是想騰出手來專注東亞地區。
綜上,不管是伊朗,還是俄羅斯,都不會因美國的制裁而倒下,美國需要對付的目標很多,包括歐盟、俄羅斯、伊朗、敘利亞、甚至還有土耳其,但現階段美國主要的目標是東亞新興大國。
銘蘇先生
伊朗倒下了,美國必然會找下一個對手但是不是俄羅斯那就不好說了。美國集中火力對付伊朗其實是有著大的戰略考量的。美國石油產量大漲,在2019年可能成為世界第一產油國和出口國,所以其迫切需要掌控石油霸權,也就是石油的世界定價權。目前的石油定價權雖然受美國影響很大,但畢竟不是美國自己說了算。
美國想通過打亂伊朗將現在的石油體系打亂,從而獨霸中東石油,獨自掌握世界石油定價權。有了石油定價權,美國還可以進一步穩固美元結算,穩固美元霸權從而確保美國更好的從世界收割財富。近些年來,美國經濟脫實向虛,自我發展能力已經明顯不足。過於依賴金融的結果就是對霸權體系高度依賴,沒有了霸權體系,金融獲取財富就顯得困難,所以美國想借助打擊伊朗穩固自己的霸主地位。
當然伊朗倒下後,美國控制了世界石油定價權,就可以利用這個霸權要挾哪些長期依賴石油進口的國家。對於俄羅斯等石油出口國,美國也可以利用石油定價權進行制衡。毫無因為伊朗倒下後,美國就可以制衡很多國家,這也是美國要求所有國家禁止購買伊朗石油,並且拒絕給盟友豁免權的原因。