2018年7月17日，幣民日報第188期。
昨天對區塊鏈項目又有了新的感悟，《我曾經上過班的公司暴雷了（下）》明天再發。
有個在幣乎寫文章的朋友說，他目前只看好三個區塊鏈項目，比特幣、EOS、幣乎KEY。
我比他更保守，我目前只看好比特幣、以太坊、幣乎KEY。
比特幣要做互聯網世界的貨幣，我覺得挺好。BCH要和比特幣競爭，我覺得是好事，但我不去參合（當然也參合不進去），誰贏我就支持誰。
以太坊要做底層公鏈，大家都可以發發幣，挺好，也挺成功。
EOS說要超越以太坊，我先看著，真的超越了再說，我看不了這麼遠，一切眼見為實。
幣乎KEY這個新事物單獨談談。
一、我為什麼看好幣乎KEY
有個幣圈大佬說比特幣實現貨幣自由，區塊鏈實現股權自由。我認為很有道理。
幣乎目前來看是一個區塊鏈媒體，但與其他媒體不同，幣乎本身沒有編輯團隊，也不怎麼產出內容，一切靠幣乎KEY的激勵吸引幣圈優秀作者，產生內容。
幣乎官方搭建平臺，制定KEY（相當於股權）的分發規則，然後一切就在KEY的激勵下自然而然的運行起來了，這種媒體以前從未出現過。甚至後來的一些模仿者由於對區塊鏈理解不深，模仿都模仿不到點子上。
幣乎官方不急著推動KEY去上平臺，而是埋頭做產品，默默做用戶，這也是我看好的原因。
二、不是所有的有代幣的項目都能叫區塊鏈項目
一些創業者以為給自己的項目發個代幣，自己的項目就是區塊鏈項目了。南宮遠認為不是這樣的。比如發了天涯鑽的天涯論壇，算是區塊鏈項目嗎？
代幣雖然被熱捧，但實際上它只是個輔助，真正的價值還是來源於項目本身。而真正的區塊鏈項目的代幣是為了促進項目的發展，而不是為了圈錢。可惜幣圈大部分人都搞反了，大多是搞個代幣來圈錢（基石輪、天使輪、私募輪、ICO），而不是為了做項目。
目前市面上大部分的所謂區塊鏈項目都是騙子，而不是真正為了做項目。
所以南宮遠現在只看已經落地的項目，早幾天我發了個微博：“經常有項目找我合作，但我目前只看落地的項目，像幣乎這樣能夠用起來的項目我才有興趣看一看，用得爽我才有興趣宣傳下，其他的空氣階段的項目一律不要來找我。”
三、南宮遠不喜歡哪幾種類型的項目
我喜歡那些持幣者與團隊利益一致的項目，那些真正通過代幣激勵產生價值的項目。比如幣乎，在幣乎KEY的激勵下，我每天在幣乎首發幣民日報，給幣乎帶來流量，相當於把自己的品牌注入了幣乎。而幣乎通過已經制定好的激勵制度，給我獎勵KEY。這就很好，是一個良性循環，真正產生了價值。
那麼，我不喜歡哪幾種類型的項目呢？
1、團隊強勢控盤的項目
項目團隊參與到交易之中，強勢控盤，這種項目我不喜歡。因為項目團隊直接參與交易的緣故，導致項目本身很多動作會變形，為了控盤而減少參與者的收益，莫名其妙的各種政策。我認為，項目團隊好好做產品就行，要有耐心，不要太在意代幣價格一時漲跌，一切交給市場。
2、代幣激勵沒有產生真正價值的項目
籤個到、拉下線、做一些無用功、完成一些毫無價值的操作和任務，用這些作為代幣分發主要方式的項目，我不喜歡。因為這些操作本身並不會產生什麼價值。
幣乎在這一點上就做得很好，寫好文章本身產生價值，給好文章點贊本身也產生價值，一切的獎勵最終都要落實到價值上。首富的candy為什麼火了一波、拉了一波人頭就沒有動靜了？因為“拉人頭”本身產生不了價值。可見首富本人對於區塊鏈的理解是非常不足的。。。
3、過度營銷的項目
有些區塊鏈項目，遲遲不見產品落地，一天到晚四處蹦躂、開會，各種炒作宣傳，這類項目我不喜歡。
四、總結
我感覺圈子內，真正是思考區塊鏈價值的人不多，大部分人都是想著炒一波就跑，賺一波就跑，這種思想要不得，最終可能導致你撿了芝麻，丟了西瓜。
我文章中盛讚的幣乎，目前大方向是非常好的，當然還有很多細節問題有待改進，項目目前來說並不是盡善盡美。如果幣乎能趟出一條路，對於後來的區塊鏈項目會有很好的示範作用，我在今後的文章中還會繼續總結其經驗和教訓。
另外，現在幣乎推出了踩能量，廣大作者一定要好好寫文，寫出特色，寫出個性，不要到處摘抄，無病呻吟。
還有，我的文章的每一條評論我都會看，但我不喜歡無腦吹和無腦噴，哪怕你說“我是李笑來的粉絲，我不喜歡你的文章”也挺好，至少讓我知道，李笑來有很多粉絲。
閱讀更多 南宮遠 的文章
