推薦電影
微米是認真的
中國影人想要衝擊奧斯卡的野心已經很多年了。
這其中以“老謀子”張藝謀的野心最大，當年的《英雄》做了嘗試之後，11年的《金陵十三釵》再次衝擊奧斯卡……當然最後都失敗了。
《金陵十三釵》
那麼12年的第84屆奧斯卡，將《金陵十三釵》打敗的最佳外語片是哪一部呢？
《一次別離》
《一次別離》。
好吧小編必須要說一句，說是《一次別離》打敗了《金陵十三釵》也不是很標準的說法，因為實際上那一屆的奧斯卡最佳外語片，《金陵十三釵》並沒有入圍提名……所以嚴格來說兩部電影不算最後的對手，只是老謀子試圖將《金陵十三釵》送上去了而已……
這部伊朗電影講了一個曲折的故事。納德與西敏是一對夫妻，他們的女兒叫特梅。西敏希望一家三口移居國外，從而給女兒更好的成長和受教育的環境，但是納德堅決反對，原因是納德的父親患有老年痴呆症需要照顧。兩人為此對薄公堂，準備離婚，但是法院駁回了她的請求。西敏賭氣回了孃家。
西敏走後，納德分身乏術，聘請了一位護工瑞茨照顧父親。但是，父親如廁問題始終困擾瑞茨，依《古蘭經》教義，她感到禁忌重重。瑞茨的女兒陪伴在她左右，也令她分神。幾個回合下來，納德某次回家發現，父親被綁在床上，出離憤怒的他推倒了瑞茨。沒想到懷孕的瑞茨竟然流產，瑞茨丈夫哈德特怒不可遏將納德告上了法庭。他們各執一詞，但是沒想到事情的發展越來越出乎預料。
法庭上瑞茨聲稱納德下班後的某一天，在房間裡分明是有聽到自己和特梅的家庭教師之間關於懷孕的談話的，而納德堅稱自己沒有聽見，根本不知道瑞茨懷孕。家庭教師承認有此對話，但是就當時納德毫無反應的結果看來，認為納德沒有聽見對話。
經歷了一番雙方的混戰折騰之後，納德決心一定要脫罪，不光是為了不賠錢，更主要的是不想面臨一到三年的坐牢刑罰，他想打電話給當時瑞茨和家教對話裡的婦產科醫生，可他卻因此在女兒特梅面前暴露了自己當時其實聽到了對話，知道瑞茨懷孕，只是為了逃避懲罰而撒謊的事實。親眼看到一直教導自己要正直卻做出如此事情的父親的特梅陷入了良心上的掙扎。
原本離家出走的妻子西敏在危難關頭扛起了責任，並決定勸納德為了自己和孩子的前途與瑞茨一家用錢和解，而納德為了挽回在妻女心中的形象，終於選擇了妥協。可誰知瑞茨私下裡找到西敏，說出了另一個真相：其實在她被推下樓梯之前，早在她之前出去尋找納德病父那天，她的孩子就已經胎死腹中了。她之前沒說是因為怕丈夫指責自己違背古蘭經教義出去工作並且丟掉孩子，但是現在宗教信仰讓她不能眼睜睜地看著納德被冤枉。
納德西敏來到哈德特與瑞茨家，在給錢之前，納德唯一的要求就是要瑞茨當著古蘭經的面宣誓她確定是自己害死了她的孩子，瑞茨當然做不到，即使哈德特拼命勸說她要將神的罪責攬走甚至做出過激行為，她也仍然不願意當著古蘭經的面發誓。哈德特無奈之下只能對著納德的車洩憤，最終整個事件不了了之，然而有些裂痕已經無法彌補。
最後被問到父母離婚到底要跟誰的時候，流著淚的特梅做出了選擇並讓父母迴避，納德和西敏來到門外，沉默而焦急地等待著，未知的結果。
關於《一次別離》這部電影，有人說，這是一部關於窮人無法翻身的故事；有人說，這是一部關於貧富差距的故事；有人說，這是關於極度封建壓抑的宗教思想對人民產生的思想束縛和因此帶來的種種思想問題的故事……
上述這些問題，小編覺得都對，因為電影中確實都提到了。
但是小編認為上述的內容雖然都有提到，可是本質上，小編卻認為，《一次別離》的中心思想，是一個關於選擇和道德評判的故事。
眾所周知，奧斯卡獎是一個全球所有電影人都趨之若鶩的獎項，每年盯著最佳外語片這塊蛋糕的電影人數不勝數，而每個國家的廣電總局（反正就是類似的機構吧）在確定，或者說允許哪些電影今年參選的時候，必然也是要儘可能的選擇出他們認為最好的電影的。
所以可想而知，伊朗人自己也認為《一次別離》是當年最佳影片之一。然而，伊朗的國情大家多少都知道一點，他們的宗教問題，性別不平等問題，貧富差距問題，都是由來已久的，反映這些問題的也不止一兩部，小編看過的好幾部伊朗電影基本上多少都會反映到這些問題，所以小編覺得，如果《一次別離》的本質是這些社會問題的話，憑什麼得到本國和奧斯卡那些評委的共同青睞呢？
所以說它要反映出來的問題必然是除卻這些社會問題之外更高更深的話題，這個話題到底是什麼自然仁者見仁智者見智，但是在小編這兒私以為，是關於選擇和道德評判的標準問題而已。
你會發現，在《一次別離》中，所有的人，不管是誰，都在不斷不斷的被逼迫至人生的岔路口，然後被迫做出選擇。
這樣的逼迫和選擇是貫穿整部電影的，有些時候它不是那麼顯眼，隱藏在劇情裡不是很容易被發現，但是其實從影片的最開始，選擇就已經開始了，只不過比較隱晦而已。
在影片的最開始，納德和西敏就已經面對了直接導致後面所有故事的導火索的問題，也是最艱難的一個選擇：到底要不要出國？當然結果大家也看見了，談崩了。
然後，所有人都被逼上了岔路口。納德要選擇留不留保姆瑞茨，瑞茨流產後要不要承認，承認後要不要私了；西敏要選擇要不要回家，要不要放棄出國；特梅要選擇要不要告發爸爸，父母離婚後選擇跟誰；瑞茨要選擇要不要違背教義和良心說出孩子早已胎死腹中的真相，以及面對納德後來的質問要不要對天發誓……
每個人都在面對無數的選擇，每個選擇都有可能將人生的軌道輕微的轉一個方向，當然，或許方向轉的比想象中要大一些就是了。
而放出這麼多選擇來給主角做的原因，就是涉及到片子裡另一個重點，即道德評判的問題了。
你會發現，影片中基本上沒有絕對的善與惡是與非。每個人都有好的一面和惡的一面。納德做錯事不承認，但是他孝順，也還算有體諒心；西敏性子倔強，但是她有擔當，願意為感情破裂的丈夫出謀劃策；瑞茨誣陷納德，但是在古蘭經的教化下絕對不能真正做出昧著良心謀財的事情……
這就是一個道德審判的問題了。既然每個人的行為和舉動都是可以理解的，那麼最後，事情到底為什麼會變成這個樣子呢？
用魯迅的話來說，無非就是吃人的社會和禮教罷了。
而影片的結尾也耐人尋味。 小編認為，影片中給了納德西敏和哈德特瑞茨兩家的女兒不少戲份的原因，正是在暗示這樣的對立和衝突，階級的矛盾，會延續到下一代，生生不息。
在兩個小女孩小的時候，本來這些紛爭她們根本不懂，明明可以很開心的玩在一起，但是在這一切事情之後，她們都知道，對方的家庭是將自己的家庭弄得支離破碎的元兇，兩個人一輩子都不可能再成為好朋友了。
這也是導演的一個暗示——這樣的階級矛盾和對立，會一代一代的傳下來，所有人都得不到解脫。
小女孩的眼中滿是恨意
小編看完電影后倒還有些別的想法。宗教這種東西，自古以來，不成氣候或得不到官方認可也就罷了， 比如歐美許多國家雖然國民大部分是基督教徒，但是還是信仰自由的國家。而宗教一旦成為國教或者全民信仰，基本上都要壞事。尤其是絕大部分的宗教教義中，對於女性的束縛都是要遠遠大於男性的。
伊朗這個國家的很多問題，也源於此吧。
《一次別離》是一部優秀的非英語小語種電影，劇情緩緩推進自然又沉重，適合找個悠閒的晚上慢慢品味。願你們在人生的道路上，做出的每個選擇，都無愧於心。
閱讀更多 微米電影 的文章
