推荐电影
微米是认真的
中国影人想要冲击奥斯卡的野心已经很多年了。
这其中以“老谋子”张艺谋的野心最大，当年的《英雄》做了尝试之后，11年的《金陵十三钗》再次冲击奥斯卡……当然最后都失败了。
《金陵十三钗》
那么12年的第84届奥斯卡，将《金陵十三钗》打败的最佳外语片是哪一部呢？
《一次别离》
《一次别离》。
好吧小编必须要说一句，说是《一次别离》打败了《金陵十三钗》也不是很标准的说法，因为实际上那一届的奥斯卡最佳外语片，《金陵十三钗》并没有入围提名……所以严格来说两部电影不算最后的对手，只是老谋子试图将《金陵十三钗》送上去了而已……
这部伊朗电影讲了一个曲折的故事。纳德与西敏是一对夫妻，他们的女儿叫特梅。西敏希望一家三口移居国外，从而给女儿更好的成长和受教育的环境，但是纳德坚决反对，原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾。两人为此对薄公堂，准备离婚，但是法院驳回了她的请求。西敏赌气回了娘家。
西敏走后，纳德分身乏术，聘请了一位护工瑞茨照顾父亲。但是，父亲如厕问题始终困扰瑞茨，依《古兰经》教义，她感到禁忌重重。瑞茨的女儿陪伴在她左右，也令她分神。几个回合下来，纳德某次回家发现，父亲被绑在床上，出离愤怒的他推倒了瑞茨。没想到怀孕的瑞茨竟然流产，瑞茨丈夫哈德特怒不可遏将纳德告上了法庭。他们各执一词，但是没想到事情的发展越来越出乎预料。
法庭上瑞茨声称纳德下班后的某一天，在房间里分明是有听到自己和特梅的家庭教师之间关于怀孕的谈话的，而纳德坚称自己没有听见，根本不知道瑞茨怀孕。家庭教师承认有此对话，但是就当时纳德毫无反应的结果看来，认为纳德没有听见对话。
经历了一番双方的混战折腾之后，纳德决心一定要脱罪，不光是为了不赔钱，更主要的是不想面临一到三年的坐牢刑罚，他想打电话给当时瑞茨和家教对话里的妇产科医生，可他却因此在女儿特梅面前暴露了自己当时其实听到了对话，知道瑞茨怀孕，只是为了逃避惩罚而撒谎的事实。亲眼看到一直教导自己要正直却做出如此事情的父亲的特梅陷入了良心上的挣扎。
原本离家出走的妻子西敏在危难关头扛起了责任，并决定劝纳德为了自己和孩子的前途与瑞茨一家用钱和解，而纳德为了挽回在妻女心中的形象，终于选择了妥协。可谁知瑞茨私下里找到西敏，说出了另一个真相：其实在她被推下楼梯之前，早在她之前出去寻找纳德病父那天，她的孩子就已经胎死腹中了。她之前没说是因为怕丈夫指责自己违背古兰经教义出去工作并且丢掉孩子，但是现在宗教信仰让她不能眼睁睁地看着纳德被冤枉。
纳德西敏来到哈德特与瑞茨家，在给钱之前，纳德唯一的要求就是要瑞茨当着古兰经的面宣誓她确定是自己害死了她的孩子，瑞茨当然做不到，即使哈德特拼命劝说她要将神的罪责揽走甚至做出过激行为，她也仍然不愿意当着古兰经的面发誓。哈德特无奈之下只能对着纳德的车泄愤，最终整个事件不了了之，然而有些裂痕已经无法弥补。
最后被问到父母离婚到底要跟谁的时候，流着泪的特梅做出了选择并让父母回避，纳德和西敏来到门外，沉默而焦急地等待着，未知的结果。
关于《一次别离》这部电影，有人说，这是一部关于穷人无法翻身的故事；有人说，这是一部关于贫富差距的故事；有人说，这是关于极度封建压抑的宗教思想对人民产生的思想束缚和因此带来的种种思想问题的故事……
上述这些问题，小编觉得都对，因为电影中确实都提到了。
但是小编认为上述的内容虽然都有提到，可是本质上，小编却认为，《一次别离》的中心思想，是一个关于选择和道德评判的故事。
众所周知，奥斯卡奖是一个全球所有电影人都趋之若鹜的奖项，每年盯着最佳外语片这块蛋糕的电影人数不胜数，而每个国家的广电总局（反正就是类似的机构吧）在确定，或者说允许哪些电影今年参选的时候，必然也是要尽可能的选择出他们认为最好的电影的。
所以可想而知，伊朗人自己也认为《一次别离》是当年最佳影片之一。然而，伊朗的国情大家多少都知道一点，他们的宗教问题，性别不平等问题，贫富差距问题，都是由来已久的，反映这些问题的也不止一两部，小编看过的好几部伊朗电影基本上多少都会反映到这些问题，所以小编觉得，如果《一次别离》的本质是这些社会问题的话，凭什么得到本国和奥斯卡那些评委的共同青睐呢？
所以说它要反映出来的问题必然是除却这些社会问题之外更高更深的话题，这个话题到底是什么自然仁者见仁智者见智，但是在小编这儿私以为，是关于选择和道德评判的标准问题而已。
你会发现，在《一次别离》中，所有的人，不管是谁，都在不断不断的被逼迫至人生的岔路口，然后被迫做出选择。
这样的逼迫和选择是贯穿整部电影的，有些时候它不是那么显眼，隐藏在剧情里不是很容易被发现，但是其实从影片的最开始，选择就已经开始了，只不过比较隐晦而已。
在影片的最开始，纳德和西敏就已经面对了直接导致后面所有故事的导火索的问题，也是最艰难的一个选择：到底要不要出国？当然结果大家也看见了，谈崩了。
然后，所有人都被逼上了岔路口。纳德要选择留不留保姆瑞茨，瑞茨流产后要不要承认，承认后要不要私了；西敏要选择要不要回家，要不要放弃出国；特梅要选择要不要告发爸爸，父母离婚后选择跟谁；瑞茨要选择要不要违背教义和良心说出孩子早已胎死腹中的真相，以及面对纳德后来的质问要不要对天发誓……
每个人都在面对无数的选择，每个选择都有可能将人生的轨道轻微的转一个方向，当然，或许方向转的比想象中要大一些就是了。
而放出这么多选择来给主角做的原因，就是涉及到片子里另一个重点，即道德评判的问题了。
你会发现，影片中基本上没有绝对的善与恶是与非。每个人都有好的一面和恶的一面。纳德做错事不承认，但是他孝顺，也还算有体谅心；西敏性子倔强，但是她有担当，愿意为感情破裂的丈夫出谋划策；瑞茨诬陷纳德，但是在古兰经的教化下绝对不能真正做出昧着良心谋财的事情……
这就是一个道德审判的问题了。既然每个人的行为和举动都是可以理解的，那么最后，事情到底为什么会变成这个样子呢？
用鲁迅的话来说，无非就是吃人的社会和礼教罢了。
而影片的结尾也耐人寻味。 小编认为，影片中给了纳德西敏和哈德特瑞茨两家的女儿不少戏份的原因，正是在暗示这样的对立和冲突，阶级的矛盾，会延续到下一代，生生不息。
在两个小女孩小的时候，本来这些纷争她们根本不懂，明明可以很开心的玩在一起，但是在这一切事情之后，她们都知道，对方的家庭是将自己的家庭弄得支离破碎的元凶，两个人一辈子都不可能再成为好朋友了。
这也是导演的一个暗示——这样的阶级矛盾和对立，会一代一代的传下来，所有人都得不到解脱。
小女孩的眼中满是恨意
小编看完电影后倒还有些别的想法。宗教这种东西，自古以来，不成气候或得不到官方认可也就罢了， 比如欧美许多国家虽然国民大部分是基督教徒，但是还是信仰自由的国家。而宗教一旦成为国教或者全民信仰，基本上都要坏事。尤其是绝大部分的宗教教义中，对于女性的束缚都是要远远大于男性的。
伊朗这个国家的很多问题，也源于此吧。
《一次别离》是一部优秀的非英语小语种电影，剧情缓缓推进自然又沉重，适合找个悠闲的晚上慢慢品味。愿你们在人生的道路上，做出的每个选择，都无愧于心。
閱讀更多 微米電影 的文章
