該發生的還是不可避免地發生了。轉會市場中守門員的身價即將趕超其他位置的球員。但公平的說很少有人會想到僅僅1年時間，門將的轉會費紀錄已經翻了一番。
凱帕·阿里薩巴拉加轉會切爾西就是這種情況。
2016/17賽季的英超冠軍花費7100萬英鎊簽下了西班牙門將。這讓去年夏天曼城花費在艾德森身上的3500萬英鎊看起來算是白菜價了，同時也意味著阿里森從羅馬轉會利物浦時所創造的世界第一身價門將的紀錄僅僅保持了3個星期。
即便如此，6600萬英鎊的身價還是讓巴西國門的身上壓力山大。這意味著在整個2018/19賽季，阿里森和凱帕將會處於球迷和媒體的嚴密注視之下。
每一次傳球失誤都將會被拿出來分析，每次丟球都將會被拿到放大鏡下剖析。這是在所難免的。
就像上賽季的莫拉塔和盧卡庫一樣，即便兩名門將效力的球隊風格不同，但他們還是會被經常拿出來作比較。
那麼誰的能力更為出色呢？這是所有人都在談論的一個問題。這裡我們拋開那些大眾觀點，從數據上分析一下兩位球員。
由於效力球隊的打法不同以及所處聯賽的風格不同，用數據來對兩名門將進行比較並不是一個明智的行為。
比如，上賽季凱帕每90分鐘用拳頭擊球和摘球的次數更多，但放在西甲聯賽中，這是很正常的。畢竟，畢爾巴鄂競技在聯賽中會面對對手更多的傳中。
判斷守門員好壞的關鍵數據是預期丟球數和實際丟球數。預期失球數（xG）是根據一支球隊遭到對手射門的次數以及射門質量得出的。實際失球數低於預期失球數，表示該名門將的表現更好，而阿里森正好做到了這一點。
在上賽季巴西國門首發的37場比賽中，羅馬的預期失球數為37.47，相當於每90分鐘丟掉1.01球，但有28場比賽中都低於這個數據，實際失球數僅為0.75。平均來說，每90分鐘的失球數下降了0.26。
相比之下，上賽季出場的30場西甲聯賽中，凱帕丟掉了43球，每90分鐘1.43球，而他的平均預期失球數（xG）為1.36。
這並不是一個巨大的差距，僅僅是相差0.07，但在38場比賽的賽季中，這相當於比預期失球數多丟了3球（0.07×38），而從數據上分析，阿里森讓羅馬隊少丟了10球 （1.01×38−0.75×38）。
從以上的數據比較來看，切爾西重金簽下凱帕的決定看起來是有些瘋狂的。如果之前的傳聞是可信的話，藍軍也曾考慮過阿里森，但在羅馬為其1號球員標出的天價面前有些猶豫不決。最終他們只能以更高的代價引進了一位缺乏經驗，甚至可以說是一個半成品的門將。
這樁轉會是否是一個正確的決定也許在多年以後都不會有明確的答案，但至少從短期來看，兩人之中，阿里森更為出色。
閱讀更多 大聖撩球 的文章
