打臉?川普任命的法官裁定穆勒調查合法

【僑報記者耐克8月13日洛杉磯報道】美國總統特朗普任命的一名聯邦法官週一裁定,特別法律顧問羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的調查符合憲法和法律,並駁回了一家俄羅斯公司為阻止正在進行的調查而進行的努力。這家俄羅斯公司被控資助美國的一個大規模政治影響力行動。

據《政治報》(POLITICO)報道,去年被特朗普任命為華盛頓特區聯邦地方法院(U.S. District Court of Washington D.C.)法官的達布尼·弗里德里希(Dabney Friedrich)是第四位駁回推翻穆勒合法性並取消調查的法官。負責監督特朗普前競選團隊主席保羅·馬納福特(Paul Manafort)兩場審判的法官——D.C.法官艾米·伯曼·傑克遜(Amy Berman Jackson)和弗吉尼亞州東區法官艾利斯(T.S. Ellis)——拒絕了馬納福特讓穆勒調查無效的請求。

本月早些時候,華盛頓特區巡迴上訴法院的首席法官貝麗爾·豪厄爾(Beryl Howell)發表了一份冗長的裁決,拒絕了安德魯·米勒(Andrew Miller)提出的類似的法律論據。米勒是特朗普的密友羅傑·斯通(Roger Stone)的長期助手,他當時試圖駁回傳喚,在穆勒的大陪審團面前作證。

打脸?特朗普任命的法官裁定穆勒调查合法

去年被特朗普任命為華盛頓特區聯邦地方法院法官的達布尼·弗里德里希(Dabney Friedrich)是第四位駁回推翻穆勒調查合法性並取消調查的法官。(圖片來源:美聯社)

米勒的律師保羅·卡邁納爾(Paul Kamenar)週一上午對《政治報》表示,米勒仍打算對這一決定提起上訴。上週,米勒因再次無視大陪審團的傳票而被判藐視法庭。卡邁納爾表示,為了繼續上訴,此舉是必要的。

穆勒於2月份與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)的親密夥伴葉夫根尼·普里戈日(Yevgeny Prigozhin)一起起訴俄羅斯公司康科德管理公司(Concord Management)。起訴書稱,普里戈日的公司康科德資助並組織了一群網絡流氓,購買社交媒體廣告,甚至指示特工前往美國建立政治集會。穆勒稱,他們的目標是在2016年美國大選中挑撥離間,最終幫助特朗普競選。

康科德對指控不認罪,儘管被起訴的俄羅斯人預計不會參與訴訟,但康科德聘請美國律師在法庭上為其辯護,此舉被視為試圖瞭解穆勒所收集的證據。


分享到:


相關文章: