今天看了兩部影片，巧合的是其中故事情節讓我有了兩種完全不同的感受。並引起了我的感受，分別是兩部影片
一為韓國犯罪電影《追擊者》
二為中國翻拍電影《十二公民》。
其中故事情節不過多的描寫，主要讓我感到思考的點在於一個。現實世界裡到底是寧願殺錯一千個好人不放過一個壞人還是在於寧可放過一千個壞人也不冤枉一個好人呢。
這兩部影片讓我有了完全相反的一個想法。
剛開始因為看《追擊者》時，站在受害者角度，為警方不能及時的破案為司法機關的無能為兇手依然能夠逍遙法外感到憤怒，甚至質疑法律為何不直接定罪明明嫌疑犯自己殺人動機甚至都承認了卻依然那麼囂張，就因為警方沒有找到證據？
而緊接著看了第二部影片《十二公民》看完以後有種輕鬆的感覺，理解現在司法為什麼要講究證據，為了不冤枉任何一個好人。甚至在所有人都認定他是兇手的情況下也不能輕易的就認為有罪。司法為什麼要講究絕對的證據。
還在法律是無罪推定。任何公民在法庭宣佈其有罪之前都是無罪的。這也是為什麼我們在公安機關抓人以後，哪怕是他已經認罪了，在上法庭之前都只能叫他"犯罪嫌疑人"。無罪推定是司法中非常重要的一環，法庭上，檢查官必須舉出證據證明被告人有罪，而被告人並不需要證明自己無罪。如果司法中缺少了無罪推定，那麼冤案就必然接踵而至
能夠證明一個人有罪唯一的東西，就是證據。無數的證據，相互鏈接形成一條足以將犯人綁死在罪惡柱上面的證據鏈。什麼生活經驗，什麼出身地都不行。從8號陪審員他檢察官的身份來看，他其實一開始就明白，很多證據其實並不能形成一個有效證據鏈，這應該也是檢察院為什麼一開始沒有同意批捕富二代的原因。檢察官們不能夠拿著那些證據上法庭，這條證據鏈就是給律師拿去打斷的。
故事情節邏輯可能有點不嚴謹，但是背後告訴的故事我認為當今社會是普遍存在的。法律公平來之不易
公平
閱讀更多 生活的本來面目 的文章
