7月12日下午2時，一起由比特幣分叉引發的投資者訴交易平臺OKCoin幣行的案件在北京市海淀區人民法院上地人民法庭開庭。此案被業內人士看做中國首例比特幣分叉案件。原告方申請OKCoin幣行賠償38.748個BCH以及相關差價合計人民幣169969.22元，法院並未當即宣判。
法治週末
關於比特幣分叉一事，微光君已經在BCH誕生一週年的文章裡進行了全面而系統的描述，在此不再贅述（掃盲帖 | BCH誕生一週年 BTC vs BCH 全攻略）。只說一點，比特現金BCC因為和某傳銷幣同名，所以後改名BCH。下文將統一用BCH代替比特現金。
OKCoin
2017年8月，按照OKCoin幣行公告承諾，在2017年8月1日，比特幣分叉之後，“如果用戶在平臺上持有BTC，平臺會按照用戶的擁有權給予用戶等額的BCH”。
然而，在OKCoin平臺上擁有38.748個BTC的馮斌(化名)在2017年12月初提取BCH的時候卻發現已經沒有了提取“按鈕”，無法領取平臺允諾的BCH。根據OKCoin的說法，目前領取BCH的程序下線，已無法給付BCH。但馮斌對此並不認可，他認為OKCoin發佈的所有公告都沒有標明領取截止時間。因此OKCoin是“出爾反爾”。今年年初，馮斌將OKCoin幣行告上法庭，要求其支付承諾給予的38.748個BCH。同時要求平臺賠償其BCH現在和高點時的差價。
面對馮斌的要求，OKCoin在2018年8月6日進行了公開回應。
OKCoin
在OKCoin幣行關於“比特幣分叉引發的投資者訴訟案件開庭審理”的回應中，OKCoin做出如下6點回應：
1、OKCoin幣行給用戶領取BCH的時間長達四個月，並通過多種渠道對用戶進行了告知和指導。
2、在長達四個月的領取期間，平臺中99.9%的用戶都領取了相應的BCH，唯獨該用戶遲遲未進行領取。
3、得知該情況後OKCoin幣行表示，仍願意幫助該用戶，如數領取其存放在交易所的38.748個BCH。
4、OKCoin幣行停止服務，屬於不可抗力因素所致，同時也是對國家監管部門通知和指導的積極響應。
5、在此期間，BCH的價格下跌是市場行情波動的正常結果，OKCoin幣行不應為此承擔責任。
6、但該用戶卻提出，OKCoin幣行應以BCH的最高價格對其進行差價賠償。OKCoin幣行認為這種無理要求屬於惡意勒索，所以將此案訴諸法庭。
對於這六點回應，簡單來說就是：我們告知了，大家都領了，你的BCH如數還你，你還要錢的話就是勒索！
同時，OKCoin幣行表示：
1.在長達4個月的有效領取時間內，OKCoin幣行已盡到通知和引導的責任，並對該用戶承諾：即使超過規定期限，其仍可以如數領取BCH。
2.OKCoin幣行向用戶提供數字資產的保存和託管服務，旨在為用戶的數字資產安全保駕護航，但並不能左右市場的變化。
數字資產是創新型投資品，價格波動較大，具有較高的投資風險，用戶在平臺存放的數字資產，無論上漲或下跌均屬於市場行為，不應由平臺承擔任何收益或損失。
OKCoin幣行作為一家綜合性數字資產交易平臺，理應對用戶的數字資產安全應當起保障作用，數字資產的價格波動確實也不應在其服務範圍內。但由於未能及時提幣導致用戶的損失究竟應該由誰來承擔？很多風險這些應該提前在服務條款裡寫清，而不是等到真正發生了再用一紙公告來彌補。而用戶狀告平臺要求還回原本就屬於自己的數字幣無可厚非。但要求補償和高點之間的差價實在是又讓人覺得貪婪，畢再有經驗的投資者都不能保證自己能在最高點賣出。
其實，由於數字資產引發的糾紛已不是首次發生了，微光君以為投資一事，自負盈虧，這是人盡皆知的道理。但今年年初就有人因炒幣賠錢而狀告交易所要求賠償損失，更有趣的是，此人的訴求不是賠給自己損失的20多萬人民幣，而是要求賠償比特幣52.8567個、萊特幣815.9731個。按照2018年2月開庭時的行情，比特幣一枚1萬3，萊特幣一枚1800元，幣天才掐指一算，這些資產現在至少價值人民幣215.8萬！本來損失二十多萬，索賠卻要拿回二百多萬，這場官司打得真值。最終法院判定用戶自擔責駁回起訴。
數字幣分叉屬不可抗力，雖平臺積極將數字資產返還用戶，但在此期間可能對用戶造成的損失並沒有具體的賠償規定。在微光君看來，嚴格監管虛擬貨幣還是大勢所趨，提升行業准入門檻，降低市場對虛擬貨幣的需求，達到良幣驅逐劣幣的目的，有助於更好地防範數字貨幣市場風險和隱患。
閱讀更多 財經作家邱恆明 的文章
