當我們遇到不認識的字，不明白的詞，我們第一反應就是去網上查。但你可曾想過，你在網上搜索出來的詞條，是否有版權問題？最近，《漢語大詞典》的出版方就把搜狗告上了法庭，索賠2369萬餘元。
8月8日，北京市海淀區人民法院官方網站稱，上海辭書出版社有限公司（以下簡稱“上海辭書出版社”）已將北京搜狗信息服務有限公司（以下簡稱“搜狗公司”）訴至法院。理由為：搜狗公司未經許可，在其運營的網站“搜狗百科”中，大量使用《漢語大詞典》的詞條內容，且不註明內容來源。經公證查實，涉及侵權詞條共計26332千字。上海辭書出版社要求停止侵權、賠禮道歉、消除影響，並賠償2369萬餘元。
上海辭書出版社的《漢語大詞典》（套裝全23冊）售價為2800元，是目前規模最大的漢語語文工具書，共收405000餘條目，約5330萬字。搜狗公司方面表示，搜狗公司尚未收到對方起訴材料，暫不瞭解相關案情。
上海辭書：造成極大經濟損失
《漢語大詞典》是一部歷史性漢語語文辭典。原告上海辭書出版社訴稱，基於涉案作品的法人作品性質，《漢語大詞典》編纂處作為唯一法人單位，享有完整的著作權。由於《漢語大詞典》編纂處已將涉案作品的著作權授權給上海辭書出版社，因此，上海辭書出版社對涉案作品享有著作權。
而搜狗公司未經許可，在公司運營的網站“搜狗百科”中，大量使用“漢語大詞典”中的詞條內容，且不註明內容來源。
經公證查實，涉及侵權詞條共計26332千字。原告上海辭書出版社認為，搜狗公司作為知名的中國互聯網企業之一，實施上述不當行為，已經侵害了上海辭書出版社的署名權、改編權及信息網絡傳播權，行為惡劣、性質嚴重，並造成極大經濟損失。
目前，本案正在進一步審理中。
海淀法院官網截圖
搜狗百科多為網友編撰
很多人都知道，搜狗百科平臺上詞條的創建式多為網友編撰，通過多人協作的方式來更新詞條，這一模式最早起源於維基百科。
搜狗百科於 2013 年開始運行，作為搜狗公司旗下的百科網站，一直以互聯網數據與技術，融合搜狗知立方結構化知識庫和“語義理解”技術，為用戶提供百科知識查詢服務，被搜狗公司視為繼搜狗知立方後知識搜索產品線的延伸。
搜狗百科在用戶協議中提到，用戶在百科上發表的全部原創內容，" 著作權均歸您本人所有 "。頁面上也表明，任何經由百科以製作、編輯、保存、上傳、下載、發佈的內容，均由相應用戶承擔責任，與搜狗無關。當然，搜狗百科在用戶協議中同時明確了用戶應當準守各項法律法規。
知識產權專家：存兩大爭論點
有關人士認為，搜狗百科這一事件中主要有兩個爭論點：一是要看涉及詞條到底是誰上傳的；二是單個詞條的著作權問題。
《漢語大詞典》作為一本公開出版物，其本身享有著作權不存在爭議。但是，對於每個條目中的內容，能否認定構成獨立作品可能存在一定爭議。
如果每個詞條也能享有獨立的著作權的話，那麼類似搜狗百科等百科類平臺，其平臺上登載的詞條內容完全與《漢語大辭典》一致卻未標明出處的話，全部都有可能涉嫌構成侵權。
我國《著作權法》規定，" 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品 " 或 " 為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品 " 等涉及合理使用情形的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
所以對於用戶添加搜狗百科介紹內容，是否屬於合理使用範疇，仍待法院審理確認。對於未註明作者姓名、作品名稱的，是否由平臺督促引導用戶完成標註，或平臺批量按照《漢語大詞典》權利人的要求，標明出處即可免責或減輕責任，也有待法院審理過確認。
不過這件事也警醒我們，對於版權、著作權的維權意識，有待加強了！
我是：一品標局，歡迎關注！提供免費知識產權登記查詢、商標註冊服務！
點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新資訊全抓住！分個享，轉個發，留言和作者討個論！
閱讀更多 一品標局 的文章
