以案件類別劃分、實行捕訴合一。這條從不久前召開的大檢察官研討班上傳出的消息，瞬間刷爆朋友圈，熱度直線上升。何為捕訴合一？小編今天為您奉上精心準備的一圖讀懂捕訴合一。趕緊來看看吧！
延伸閱讀
近日，上海市人民檢察院出臺《上海市檢察機關捕訴合一辦案規程（試行）》，有何關注點？具體內容有哪些？一起來看看吧！
關注點一
填補真空期，發揮審前主導作用
以往，審查逮捕和審查起訴分屬兩個不同部門，案件在審查逮捕結束後，到移送審查起訴前，容易形成訴訟監督的“真空期”。而實行捕訴合一後，審查逮捕和審查起訴由同一承辦人負責，可以增強跟蹤監督和引導偵查的實效性。
《規程》要求，承辦人在作出批准逮捕或者存疑不捕決定後，檢察官要定期跟蹤偵查機關對繼續偵查或補充偵查意見的落實情況，必要時參與偵查機關對重大、關鍵證據的收集、複核等工作，出現新情況、新問題的，及時提出意見和建議。對事實清楚、證據確實充分、案情簡單且自願認罪認罰的案件，在作出批准逮捕決定或者相對不批准逮捕決定的同時，可以建議偵查機關在指定期限內移送審查起訴。
關注點二
簡案快辦：審查起訴不超10日
審查逮捕、審查起訴分屬於不同承辦人時，對於處在兩個訴訟階段的同一案件，都需要經歷閱卷、提審、製作審查報告等步驟，而捕訴合一後，可以有效避免工作上的重合，提升辦案效率。
《規程》規定，對於事實清楚、證據確實充分、案情簡單的認罪認罰案件，移送證據材料與審查逮捕時沒有實質性變化，且偵查機關已經根據檢察機關建議進行相關補充偵查的，要簡化審查，快速辦理，審查起訴期限一般不超過10日。
關注點三
監督流程更優化
實行捕訴合一後，承辦人對同一案件能夠實現從立案、偵查到審判活動的全程監督。為了進一步理順與訴訟監督部門在線索移送、銜接配合等方面的工作流程，合力增強監督的統一性、有效性和權威性。《規程》強調，承辦人發現立案、偵查活動和審判活動中的違法線索的，要隨案開展監督；需要進一步調查核實的，移送刑事訴訟監督部門監督。對於辦案中發現的各類監督線索、已辦理的訴訟監督案件，以及相應的證據材料，承辦人要在原案辦結後及時移送刑事訴訟監督部門，由刑事訴訟監督部門定期梳理、分析，依法提出對同類問題的監督意見。
關注點四
加強案件評查，嚴把質量關
承辦人既擁有批捕權，又擁有公訴權，因此，既要加大內部監督工作力度，防止檢察權濫用，又要充分尊重檢察官辦案權威，防止過度制約影響案件辦理。
《規程》明確，業務管理部門應當結合捕訴合一辦案的新要求，依照《上海市檢察機關案件質量評查工作實施細則（試行）》的規定，開展案件質量評查工作。
案件評查制度強調對所有檢察官案件評查的全覆蓋，特別是實行捕訴合一後，增加了重點評查案件範圍，優化評查方式和重點。以“發現問題、指導辦案”為導向，突出重點問題開展重點監控，重點針對“偵訴不一”的案件，明確根據是否正確認定犯罪事實和情節，是否準確認定罪名和適用法律等不同情形，作為評定瑕疵案件、不合格案件或優質案件的具體標準。確立“全流程評價與分階段評定”的評查原則，對案件形成整體質量評查工作機制。
與此同時，《規程》還明確了案件質量評查的三種除外事由，如當法律法規、司法解釋或者司法政策發生變化的，或證據發生重大變化的，導致改變原審查逮捕決定、捕後不訴、訴後撤回，或者訴判不一影響定罪或者量刑檔次的，不應認定為不合格案件。
閱讀更多 浙江檢察 的文章
