太平天國女將洪宣嬌真的如野史所說的那樣私生活混亂嗎

洪宣嬌,太平天國著名女將。原名楊宣嬌,後面和洪秀全結拜成兄妹,遂改名洪宣嬌,並嫁給了西王蕭朝貴,成為了西王娘,是太平天國女教徒首領,也是一名驍勇彪悍的女將。是太平天國初期的主要創立者之一。

洪宣嬌無論是其身世、私生活還是最終的死亡都是迷,可以說是中國近代史中最具神秘色彩的女性之一。

太平天國女將洪宣嬌真的如野史所說的那樣私生活混亂嗎

網絡圖片

關於身世之謎,有多種說法,現在基本上採用上世紀80年代被鍾文典,羅爾綱等專家考證,說洪宣嬌不是洪秀全的親妹妹,而是一個走紅繩的江湖女子,原名楊宣嬌。拜上帝會後,洪秀全為了拉攏蕭朝貴將楊宣嬌認作妹妹並下家給西王蕭朝貴。

關於死亡之謎,卻至今都沒有明確的說法。有說洪宣嬌在天京之亂中被亂軍殺死,也有的人認為她是在清軍攻陷天京時戰死,更有一種說法天京城被攻破之日,洪宣嬌喬裝成民婦,隨著逃難的人群到了上海,而後又輾轉隨同洋傳教士遠渡美國,在美國舊金山一帶開業行醫。對於這些說法,至今史學界也是沒有一點傾向的,完全是迷。

而關於洪宣嬌的私生活,眾多的野史紛紛把她描述成“生性淫蕩”,私生活混亂。

太平天國女將洪宣嬌真的如野史所說的那樣私生活混亂嗎

影視劇中的洪宣嬌

但事實真的是這樣嗎?洪宣嬌真的如野史所說的那樣私生活混亂嗎?

通過我們對太平天國相關政策、制度等史實資料的瞭解,再結合野史持相關說法的來源依據,我認為野史關於洪宣嬌私生活混亂的的說法不成立。

第一、太平天國管理男女是實行嚴格的“男行女行”政策。所謂“男行女行”政策,即男人和男人吃住在一起,女人和女人吃住在一起,將男人和女人徹底的分開。在定都南京後,最嚴格的時候,母親想看望兒子,都得有人看著的,夫妻是不能正常同居的(除了少數幾個王之外,下同)。也就是說沒有滋生腐敗淫穢的溫床可以提供給洪宣嬌。

太平天國女將洪宣嬌真的如野史所說的那樣私生活混亂嗎

網絡圖片

第二、太平天國對於男女私通,甚至是夫妻同居都會被處於極刑。東王楊秀清嫡系將領、冬官丞相(高層領導)陳宗楊因為和妻子分開已久,僅僅是偷偷的和妻子住了一晚被抓後,被判定犯了第七天條"不好淫邪",夫妻雙雙被問斬。夫妻同居風險和代價尚且如此之高,何況私通?如此的風險和代價即使是洪宣嬌願意或者有能力承擔,但又有哪個男人敢於挑戰這條底線?洪宣嬌不會不明白。

第三、在蕭朝貴死後,洪宣嬌成了寡婦。野史依據謝介鶴、張汝南等封建文人的日記或小說,認定楊秀清與守寡的洪宣嬌有私通之情,甚至是說洪宣嬌嫉妒傅善祥與楊秀清的恩愛,進而醋意大發參與天京事變,並結合洪宣嬌解衣上陣(“戰酣,蕭王娘解衣縱馬,出入滿清軍。內服裹杏黃綢,刀術妙速,衣色隱幻,一軍駭目”)的超前衛個性,就認定洪宣嬌“生性淫蕩”,私生活混亂。

太平天國女將洪宣嬌真的如野史所說的那樣私生活混亂嗎

影視劇中的傅善祥

我認為洪宣嬌解衣上陣只是她作為女教徒的首領想做一個模範帶頭作用,同時也是對太平天國提出的”男女平等“的口號的一個響應而已,不能以此來說明什麼。

同時,即使守寡的洪宣嬌和楊秀清確有私情,就以此判定洪宣嬌“生性淫蕩”,私生活混亂,那武則天、上官婉兒、賈南風以及慈禧等等之流又算什麼呢?

僅僅如此而已,就將洪宣嬌“生性淫蕩”,私生活混亂的謬論流傳於後世。作為太平天國的傳奇女將的洪宣嬌未免太冤!

支持原創,以上僅僅是我個人看法,希望大家關注我的頭條號歷史的天空2018,對我的作品進行相應的批評和指正!謝謝!


分享到:


相關文章: